Fabriquer une climatisation artisanale à prix givré ?

Que voulez-vous dire par "augmentation de la température intérieure" ? La glacière étant remplie de glaçons, l’air diffusé dans la pièce est donc beaucoup plus frais que celui qui était "stagnant". La température de la pièce baisse donc, contrairement à un ventilateur, qui lui ne fait que brasser (déplacer) de l’air déja chaud.

Je conviens que le ventilateur doit forcément chauffer un minimum lors de son fonctionnement, mais cela doit être relativement limité et insignifiant en rapport à l’air frais diffusé.

Par contre il est évident qu’au bout d’un certain temps les glaçons ne seront plus gelés. La "clim" ne produira alors plus de fraîcheur jusqu’à ce qu’elle soit "rechargée". Dans ce cas effectivement la "clim" retrouvera un simple effet ventilateur.
Je vous rejoins donc sur le fait que l’utilisation est plutôt occasionnelle (à moins d’être en mesure de "recharger" en glaçons régulièrement), du genre avant la sieste (de bébé) ou le soir avant le coucher.

Ah oui, c’est certain. Bon, quoi qu’il arrive, glaçons ou pas glaçons le congélateur fonctionne quand même. Donc à ce niveau là cela ne change pas grand chose.

Par contre du point de vue de la consommation électrique, une "clim" maison comme je l’ai décrite consommera tout au plus 40 à 50 Wh d’électricité (selon le ventilateur utilisé), contre quelque chose plus proche des 1500 / 2000 Wh (1,5 à 2 kWh) pour une "vraie" clim.  Le coût sera donc beaucoup plus important pour une "vraie" clim.

Ainsi une clim de 2kWh fonctionnant quatre heures par jour durant deux mois d’été coutera, au bas mot et en prenant un tarif bas de l’électricité de 0,12€ du kWh :
. 2 kWh * 4h * 60j = 480 kWh * 0,12€ = 57,60€

Inversement, une clim maison avec ventilateur de 50 Wh consommera en deux mois, pour quatre heures d’utilisation journalière, et en conservant un tarif bas de l’électricité de 0,12€ du kWh :
. 0,05 kWh * 4h * 60j = 12kWh * 0,12€ = 1,44€

Une importante économie donc pour quiconque ne veut pas voir sa facture d’électricité exploser durant l’été.

édit : correction et détail des deux calculs

C’est vrai. Sur le coût, il ne faut pas négliger la production de glace. Elle est difficile à évaluer mais il est évident qu’en mettant un bac d’eau à une température de 15 degrés environ dans le congélateur, il va falloir de l’énergie pour la transformer en glace, bien plus que si le congélateur reste en négatif avec son stock glacé inchangé. Mais on doit rester loin de la consommation d’une climatisation qui elle est très énergivore. C’est une solution bricolée certainement suffisante pour une quinzaine de jours d’utilisation par an. Reste à voir son efficacité en cas de grosse canicule.

MI345, oui,sur le coups je n’avais pas pensé au fait que de remettre du "chaud" dans le congélateur allait forcément nécessiter plus d’énergie (et donc de consommation) pour refroidir et geler ce froid.

Néanmoins, cette surconsommation du congélateur est très probablement largement inférieure à la consommation d’un climatiseur classique, qui, comme je l’ai indiqué dans mon dernier message, entraîne une consommation électrique très importante.

Jesuis cependant entrain de regarder d’éventuelle solutions alternatives pour produire de la glace / du froid.

Faith a écrit :

le bilan thermique global est l’augmentation de la température intérieure

Le bilan global thermique d’un climatiseur est une création de chaleur également, la chaleur étant rejetée à l’extérieur par le condenseur.

Edit; mes yeux on oubliés de lire "intérieure", autant pour moi.

Faith a écrit :

oui, une climatisation consomme beaucoup plus, mais elle refroidit la maison, elle ne la réchauffe pas.

Si je parviens à gagner plusieurs degrés dans la chambre de ma fille, je n’en perdrait pas autant dans la cuisine (combiné réfrigérateur / congélateur).
Dans l’absolu le réchauffement induit dans une pièce est très largement compensé par la perte de chaleur de l’autre pièce, non ?

Alors effectivement j’aurais une double "perte de fraîcheur" :
. du fait de l’utilisation du congélateur pour faire les glaçons
. du fait de l’utilisation du ventilateur pour diffuser l’air froid / frais.
Contre une seule avec l’utilisation d’un climatiseur (son propre moteur). Mais cela ne reste-t-il pas minime par rapport au gain de température ?

Mes questions ne sont pas signe d’une persistance à tout prix de ma part. Seulement que j’essaie de bien comprendre les points négatifs évoqués. La physique / mécanique sont des domaines où je suis… à la ramasse.

@Picsou24 :
N’est-ce pas justement le propre d’une climatisation que de rajouter de l’humidité dans l’air ?

Ce que vous ne comprenez pas Neo est que le bilan thermique d’une production de froid est une production de chaleur. Un climatiseur va chauffer pour produire du froid, tout comme un congélateur. Sauf qu’un climatiseur a son échangeur qui est dehors et c’est lui qui chauffe, on a donc bien un abaissement de la température à l’intérieur de la pièce/maison. En utilisant votre congélateur davantage il va chauffer davantage, s’il est dans la cuisine, elle va gagner en température. Si le congélateur est au garage alors c’est tout bénéfice. Vous n’aurez que la chaleur du ventilateur, compensée largement par l’apport de glace.

Je confirme qu’une climatisation assèche l’air, on la met en voiture lorsqu’il pleut s’il y a de la buée, même en hiver, qui à rajouter de l’air chaud - on est là dans l’aberration écologique mais le but est de désembuer.
Votre système va à l’inverse humidifier la pièce. Ne vous étonnez pas s’il y a de la buée après une ou deux heures d’utilisation et pas sûr que cela soit au final bénéfique pour les voix respiratoires de bébé.

Je vis dans un pays chaud avec ma famille, ça a toujours été la guerre avec ma femme sur l’utilisation de la climatisation, fenêtres fermées par définition. Ca me rend malade. Je suis adepte de l’utilisation du ventilateur fenêtres ouvertes, on aère et on ventile. J’ai fini par réussir de la convaincre que la climatisation était néfaste car lorsque je m’absentais, elle remettait la climatisation et les enfants étaient systématiquement malades. Le mieux est l’ennemi du bien, la clim assèche trop l’air, votre système rajoute de l’humidité, ça peut avoir des conséquences aussi. Un ventilateur pas trop fort suffira à votre enfant et s’il transpire, c’est un moindre mal, il n’en sera pas malade.

Je suis très sceptique sur la diminution de température que vous obtiendrez dans votre pièce.
Dans le premier message vous vantiez une "température de sortie de clim inférieure de plus de 8° à la température ambiante". Il est certain que votre système permet de se tenir face au ventilateur avec un apport d’air frais que l’on ressentira immédiatement. Par contre je serais curieux de connaître le résultat que vous obtenez après une heure d’utilisation dans une pièce dont la température serait de 28 ou 30 degrés. Je pense que si vous perdez un ou deux degrés, c’est un maximum.

Cela doit pouvoir se calculer par rapport au volume de la pièce et au volume de glace que vous mettez dans la glacière. Cela donnera le volume nécessaire de glace pour perdre un degré une fois qu’il aura fondu. Des spécialistes? Ne pas oublier à la louche 10% de pertes à cause du ventilateur, cela aussi peut se calculer par rapport à sa puissance.

soit une pièce standard (10m2 2,5m de plafond). on a donc 25m3 d’air sec, soit 26 kg d’air à humidité de confort.

Pour baisser la température de la pièce d’un degré depuis 28°C il faut donc retirer 26*(1,006 +0,008*(2500+1,83*28)) KJ (enthalpie air sec + enthalpie vapeur). Ca donne 556 KJ. L’enthalpie d’un kg de glace est de 330 KJ environ, donc même si ce système n’ajoutait pas d’humidité à la pièce, la fonte d’un kg de glace ne baisserait la température que de 0.5°C environ, et encore en considérant qu’il n’y a pas d’entrée d’air chaud. Mais en ajoutant de l’humidité, le ventilo rend en fait la pièce plus difficile à rafraîchir.

Donc ça ne marche pas. Le système marcherait avec de la glace sèche (C02 se sublimant sans résidu). Mais même là, pour de gros volumes de pièce, la consommation de glace serait prohibitive.

Un climatiseur est efficace parce qu’il n’ajoute pas de vapeur (il a même tendance à en retirer beaucoup) à l’air.

Notez que refroidir de l’air sec est simple, le problème est la vapeur de l’humidité de la pièce.

Ce que disent Gaspode et Mi345 rejoint ce que je pensais, un kg de glace ferait perdre entre 0,5 et 1 degré grand maximum à une pièce standard, ce système n’est donc pas valable pour rafraîchir une pièce, c’est simplement un ventilateur amélioré, encore que comme le flux d’air est très dévié en passant par la glacière, je pense que le mieux est de se tenir tout simplement devant un ventilateur.

Je crains que votre climatisation à prix givré ne vous fasse faire une fausse économie et qu’en cas de canicule, madame file s’acheter une vraie clim au moment où bien sûr il ne restera en stock que les modèles les plus onéreux…

Un point en faveur du système :

Un air humide en mouvement (sortie du ventilo) va avoir tendance à se condenser sur toute surface plus chaude en volant à cette dernière l’énergie nécéssaire. Donc même si la température ne baisse pas vraiment, le ressenti de chaleur pourrait être un poil plus bas, au prix de mettre de l’eau partout.

La version de Bernard2K est mieux en effet. On a théoriquement 6*330 KJ d’énergie à prendre à l’environnement, et les condensats correspondant à une baisse  du taux d’humidité, ca correspond à une baisse équivalente de la capacité de chaleur de l’air de la pièce. Je doute qu’on atteigne les 3,5°C théorique de baisse de la température, mais ça peut faire au moins 2,5°C.

Ca marche encore mieux avec les freez pack qui ont une enthalpie supérieure.

Si on considère le système global, vous avez réchauffé la maison avec la consommation du congélateur.

Loin d’être expert, et suite à la lecture du message de B2K, ne serait-il pas possible de placer ces bouteilles ouvertes dans les plats à tarte afin de ne pas "assécher" l’air ambiant ?