Cherchez dans nos forums :

Election américaine et performance boursière ?

Impact des élections américaines sur les marchés financiers : analyse d'une discussion

Cette discussion analyse l'impact des élections présidentielles américaines de 2012 et 2020 sur les marchés financiers. En 2012, les membres se sont interrogés sur la corrélation entre les résultats électoraux (réélection d'Obama vs. élection de Romney) et la performance boursière à court et moyen terme. L'incertitude liée à un nouveau président et le risque politique associés à une potentielle politique de Romney ont été considérés comme des facteurs influençant négativement les marchés. La réélection d'Obama a été perçue positivement en raison de la continuité politique anticipée.

En 2020, la discussion s'est concentrée sur la réaction inattendue des marchés suite à l'annonce de la victoire de Biden. L'incertitude pré-électorale a été identifiée comme un facteur influençant fortement les marchés. Le soulagement lié à l'absence d'une victoire de Trump, perçue comme source d'instabilité, et l'espoir d'une politique plus prévisible sous Biden ont été cités comme explications à la hausse des marchés. Cependant, des membres ont souligné le caractère imprévisible des marchés et remis en cause la capacité à anticiper les réactions boursières face à des événements politiques majeurs. La discussion aborde également la difficulté à prévoir l'impact à long terme des politiques de Biden en raison de la division du Congrès.

Les participants ont débattu de différentes stratégies d'investissement face à l'incertitude politique. Des stratégies à court terme, comme le trading autour des résultats électoraux, ont été évoquées, tout comme des stratégies à long terme prenant en compte la diversification géographique et sectorielle. Certains membres ont mis l'accent sur l'importance de la gestion du risque et la nécessité de se prémunir contre des événements imprévus, comme un reconfinement lié à la pandémie de Covid-19. La gestion de l'incertitude et la capacité à analyser les réactions des marchés à posteriori ont été considérées comme des éléments clés de la réussite en investissement.

La discussion met en lumière l'impact de l'incertitude politique sur les marchés et l'importance de prendre en compte les facteurs macroéconomiques, géopolitiques et sanitaires dans la construction d'une stratégie d'investissement solide. Le rôle des anticipations et leur fiabilité ont été largement remis en question, soulignant la complexité de la prévision des mouvements boursiers en réponse aux événements politiques.

Enfin, la discussion a exploré la volatilité des marchés et la façon dont les interprétations des événements politiques peuvent varier en fonction des biais et des perspectives des investisseurs. L'analyse des performances passées a été mise en garde, et l'importance d'une vision à long terme a été soulignée.


#51 08/11/2020 14h23

Membre (2019)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   166  

Scipion, le problème est que Trump à lui même joué contre la Loi et l’Ordre à de multiples reprises notamment quand il a excité les milices d’extrême droite contre les exécutifs démocrates de certains États.

En démocratie la loi et l’ordre consistent à accepter les résultats électoraux et à ne pas les contester sur des bases fragiles. On verra bien si les bases de sa contestation tiennent vraiment la route.

Pour le moment, il y a peu de gens convaincus. Ceux qui comptent, à savoir les juges, ne se sont pas exprimés.

Mais bon, normalement ce ne sont pas des plaisantins qui se déterminent sur les opinions de quelque intellectuel biaisé politiquement gagnant grassement sa vie comme "chercheur" ou "expert" dans un  think tank ultra-conservateur (ou dans un think tank de gauche, d’ailleurs).  Les seules sources des allégations de fraude électorale présentées par Trump jusqu’à maintenant sont à ma connaissance de cette nature.

Hors ligne Hors ligne

 

#52 09/11/2020 09h16

Membre (2012)
Réputation :   20  

Espérons que Biden/Harris n’interrompent pas le redressement spectaculaire post covid amorçé depuis plusieurs mois maintenant.

US Department of Labor a écrit :

Total nonfarm payroll employment rose by 638,000 in October, and the unemployment rate declined
to 6.9 percent, the U.S. Bureau of Labor Statistics reported today. These improvements in the labor
market reflect the continued resumption of economic activity that had been curtailed due to the
coronavirus (COVID-19) pandemic and efforts to contain it. In October, notable job gains occurred in
leisure and hospitality, professional and business services, retail trade, and construction. Employment in
government declined.
This news release presents statistics from two monthly surveys. The household survey measures labor
force status, including unemployment, by demographic characteristics. The establishment survey
measures nonfarm employment, hours, and earnings by industry. For more information about the
concepts and statistical methodology used in these two surveys, see the Technical Note.
Household Survey Data
In October, the unemployment rate declined by 1.0 percentage point to 6.9 percent, and the number of
unemployed persons fell by 1.5 million to 11.1 million. Both measures have declined for 6 consecutive
months but are nearly twice their February levels (3.5 percent and 5.8 million, respectively).

Hors ligne Hors ligne

 

#53 09/11/2020 11h09

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   599  

dangarcia, le 05/11/2020 a écrit :

À suivre :
- Biden gagne et les marchés montent ? "les investisseurs saluent l’arrivée d’une politique modérée aux Etats-Unis"

La Bourse de Paris ravie de la victoire de Biden

La Bourse de Paris se réjouissait lundi (+1,49%) de la victoire annoncée de Joe Biden à l’élection présidentielle américaine […]
"Historiquement et contrairement à ce qu’on pourrait penser, un Congrès divisé a toujours été préférable pour les (marchés) actions, qui ont tendance à aimer le fait qu’un parti n’ait pas trop d’influence", indique John Plassard, spécialiste de l’investissement chez Mirabaud.

Si ça baisse demain il sera toujours temps d’affirmer tout aussi doctement que c’est "le fait que le nouveau parti au pouvoir n’ait pas les coudées franches qui inquiète les marchés sur sa capacité à prendre des décisions" etc.

Hors ligne Hors ligne

 

#54 09/11/2020 15h34

Exclu définitivement
Réputation :   4  

Est-ce à dire qu’il faille prévoir de shorter le CAC à l’approche du 8 décembre et de l’annonce de la victoire de Trump ?


Red is Beautiful

Hors ligne Hors ligne