Pourquoi les français ont une vision péjorative de l'investissement en bourse ?

Prendre néanmoins garde à ces reportages : lorsque les médias mainstream annonceront que Mme Michu qui n’y connaît pourtant rien fait fortune en bourse en achetant ses actions comme elle collectionne ses timbres, quand le JT fera un radio-trottoir où tout un chacun se dira boursicoteur, ce sera un sacré signal de vente !

On a déjà connu cette situation en 1986 puis à la fin des années 90 : sous couvert d’actionnariat populaire, le gouvernement a fait croire à la population que la bourse c’était de l’argent facile qui remplaçait avantageusement les augmentations salariales ; ceux qui ont cru ce discours lénifiant s’en mordent encore les doigts.

Dernière modification par emilienlar (24/11/2021 18h34)

Malheureusement (pour eux) une bonne partie des nouveaux investisseurs ne sont pas forcément prêts à affronter une dégringolade style 2008 qui pourrait se reproduire un jour.

La dame dans le reportage a bien raison d’acheter du Hermès, Air Liquide et compagnie, en aura t-elle encore l’envie le jour où ses titres auront perdu 30 ou 40%, j’en suis moins sûr…. (alors que c’est justement là qu’il faudra le faire).

Du coup, certes les français commencent à retourner vers la bourse, mais pour une bonne partie uniquement du fait que le CAC 40 pète la forme depuis 20 mois, certains pourraient en revenir assez vite.

Entièrement d’accord pour internet, ça a créé une approche très aisée de l’univers de la bourse.

Par contre si nous étions aujourd’hui dans une spirale baissière des actions depuis 1 an ou 2, nettement moins de monde ne s’intéresserait aujourd’hui à ces produits, y compris chez les jeunes.

Vous avez l’age parfait pour avoir probablement fait partie des précurseurs.

J"ai pas les dates en tête, mais mes premiers souvenirs d’internet remontent à Liberty Surf en 1999. A l’époque on me donnait des surnoms affectueux mais un peu péjoratifs car j’utilisais un ordinateur à la maison. Une sorte de geek, mais à l’époque l’équivalent de geek n’avait rien de cool, en tout cas pas par chez moi. Les autres jeunes n’avaient pas encore compris qu’un ordinateur ça servait à autre chose qu’à coder, qu’on pouvait aussi écouter de la musique et regarder des films.

Je me souviens encore de ce moment où un pote était tout fier de me parler de Google, un moteur de recherche qui avait soit disant récupérer les résultats de Yahoo et Altavista pour donner des résultats bien meilleurs. Une discussion passionnante avec lui mais qui m’aurait fait passer pour un extra terrestre auprès de mes autres potes.

Puis ça s’est démocratisé auprès autres des jeunes de l’époque et ceux qui arrivaient derrière, suivi quelques années plus tard par des générations de plus en plus vieilles.

Bref ça a pris a un peu de temps tout ça quand même et la génération baby boom qui représente encore une grande partie de la population a adopté internet de manière importante depuis pas si longtemps. D’ailleurs je ne compte pas le nombre de fois ou je suis sollicité par des connaissances de mes parents pour des trucs que le moindre semi jeune trouverait aussi banal que de télécharger une appli sur son tel mais qui pour eux semblent être une montagne infranchissable.

Je ne suis même pas sur que les jeunes soient plus à l’aise avec internet et les banques/investissements.
Dans ma boite qui est plutôt des jeunes (2/3 ont moins de 30 ans), ils sont extrêmement peu à franchir le pas de la banque en ligne (y compris en leur reversant ma prime de parrainage…), préférant rester dans la banque physique alors qu’ils n’ont pas de crédits.
Sur l’investissement, 20% de la boite (tout âge confondu) déclare à demi-mot avoir des investissements et dans les 20%, certains sont des entrepreneurs à coté en plus de leur statut de salarié. Après, on a des profils principalement en crypto ou en immo (sérial immo, LMNP, résidence étudiante, PINEL, etc…). La bourse c’est pas ça ou en tout cas c’est perçu comme plus sale que les cryptos…

Je ne sais pas si ma boite recrute que des personnes qui n’ont pas le feeling avec l’investissement mais clairement, c’est pas la fête de ce coté là. Et les plus jeunes sont limites les plus frileux que ceux qui sont plus âgés avec enfant. Dans ces moments là que je me perçois comme étant moins risque adverse que le reste des gens alors qu’en temps normal de moi-même je me perçois comme quelqu’un d’assez frileux.

En 1994, je passais mes ordres par Minitel, de mémoire.Cf. ma présentation.

Bon, les tarifs étaient dissuasifs pour les petits ordres et tout un tas de frais s’empilaient, un peu à l’image des banques physiques maintenant.

Il fallait aussi faire vite pour passer les ordres pour ne pas voir sa facture télécom exploser.

L’info n’était ni gratuite, ni très facile à trouver, enfin, à mon niveau.
Rien n’avait la fluidité actuelle.

Vraiment, suis très content de maintenant, pouvoir suivre mon portefeuille, passer des ordres avec mon ordi portable (fiable et avec bonne autonomie, acheté une misère 200€  il y a peut-être 3 ou 4 ans) et mon smartphone, tranquillement installé en bord de mer ou à la montagne, dans ma voiture, en terrasse, ou même dans la rue ou en pleine nature.

C’était une autre époque.

Quand j’ai commencé à boursicoter en 1986, les ordres se passaient par téléphone et cela a duré près de 10 ans avant de basculer sur minitel  à la fin du siècle puis internet au début du XXIème.

Bon, le téléphone c’était pratique et cela fonctionnait plutôt bien.

Il faut aussi penser à toute une génération de boursicoteurs, mes parents par exemple, qui s’est retirée du marché quand les ordres par téléphone sont devenus plus difficile à passer : absence de réponse de l’agence bancaire, conseiller incompétent…..

Aigri a écrit :

Vraiment, suis très content de maintenant, pouvoir suivre mon portefeuille, passer des ordres avec mon ordi portable (fiable et avec bonne autonomie, acheté une misère 200€  il y a peut-être 3 ou 4 ans) et mon smartphone, tranquillement installé en bord de mer ou à la montagne, dans ma voiture, en terrasse, ou même dans la rue ou en pleine nature.

Je vous rejoins entièrement, autant internet a fait (et va continuer à faire) un mal fou à la planète, notamment en ramollissant le cerveau d’une partie de la population accro aux réseaux sociaux, autant les possibilités offertes aujourd’hui sont particulièrement confortables dans la vie de tous les jours, et entre autres en terme de gestion de ses économies. Dans tout outil il y a le bon et le moins bon…

Vous avez raison. Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que personne n’en parle tout court en bien ou en mal. L’investissement n’est pas un sujet réellement de conversation. Sauf dans les bureaux porte close et a voix basse (pour vous donner l’ambiance). Avec certains le midi ouvertement. Mais on parle de crypto plus ouvertement donc les gens pensent sans doute que c’est plus politiquement correct. Mais ma conviction c’est que peu en ont vraiment (des actions).
Déjà un bien en location c’est assez rare. La plupart ne sont pas propriétaire de leur RP déjà et ça leur parait déjà compliqué. Genre un mec a annoncé acheter un bien mix RP/ LMNP c’était genre un surhomme de gérer tout ça…

Après le biais d’entreprise est possible. Certains se cachent peut être aussi. Mais j’imagine mal certains profils qui chouinent d’être flambeur cacher un patrimoine de 1M€.

@cat, intéressant, mais est ce que ce n’est pas le cycle générationnel habituel ?
Une appétence pour la bourse, des investissements sans trop comprendre comme aux lotos, et un dégouts puis un rejet de la bourse pour 95% des la populations ayant perdus de l’argent ainsi ?

Pour répondre à la question de départ, je vois 2 raisons principales :

1/ Nous n’avons pas la culture anglo-saxonne.
Et c’est normal, on est en France, pays des "Lumières". Je pense que la culture et l’éducation financière joue un grand rôle sur la perception que nous pouvons avoir de l’investissement en bourse. Il nous manque cette éducation financière en France (sauf si vous faîtes de études sup spécifiques aux métiers de la finance).C’est pour cette raison que la plupart des néophytes vont dire "bousicoter" ou "jouer en bourse" et ne vont pas utiliser le mot "investir" .

2/ L’image péjorative des médias généralistes sur la bourse
Dans les médias, on entend plus souvent parler des actionnaires qui s’enrichissent dans le dos du pauvre travailleur, de personnes licenciées alors que l’action de l’entreprise a augmenté. On défendra toujours plus le salarié que l’actionnaire dans une entreprise. A tort ou à raison, à chacun de faire son propre jugement.
Et le cinéma ajoute aussi son grain de sel car on caricature beaucoup le capitaliste sans foi, ni loi. 2 films que j’adore illustrent mes propos : "Wall Street" et le "Loup de Wall Street" (il y en a certainement d’autres).
Les médias distillent aussi la peur. On fera beaucoup plus d’audimat en montrant comment  Monsieur Dupont a perdu toutes ses économies en investissant en bourse sur Eurotunnel par exemple.

Les gens mélangent beaucoup de choses et lorsqu’ils ne s’intéressent pas particulièrement à un sujet, ils vont accepter la représentation que peut en faire les médias sans creuser.

Nehanda a écrit :

les investisseurs particuliers ont été nombreux à intervenir sur les marchés d’actions l’an passé : ils ont été un peu plus de 1,5 million à réaliser au moins une opération d’achat ou de vente sur des actions, sur l’ensemble de l’année 2022

Je trouve au contraire que les investisseurs particuliers actifs sont peu nombreux par rapport à la population française majeure : environ 3 %.
D’où les difficultés qu’on peut avoir à échanger sur ce sujet parmi nos connaissances.
Quant à trouver un interlocuteur parmi les 12 000 personnes ayant fait une transaction sur les certificats ou warrants au denier trimestre, c’est encore plus dur (0,024 % de la population française majeure, une personne sur 4 200).
Heureusement il y a ce forum spécialisé sur les "investisseurs heureux".