Solutions 30 : micro cap française de nouvelles technologies…

Mais quelle est la proportion qui franchiront le pas lorsqu’ils seront éligibles?

Pas moi ! Orange fait le forcing pour nous forcer la main depuis l’installation de la fibre dans le village, en ayant le culôt de nous dire que ce sera obligatoire dans 5 ans. Ce à quoi je leur réponds, non sans plaisir : et bien repassez dans 5 ans !

Je télécharge déjà à 5 mégas par seconde, aucunement envie de payer plus cher pour quelque chose qui ne m’apportera guère plus de confort.

Mon message n’apporte pas grand chose à cette file, j’en suis bien conscient.
Je me suis contenté de répondre à une question posée par mgveille.

Fin de l’aparté.

Bernard2K, le 03/12/2021 a écrit :

On me dit dans l’oreillette d’un point de réputation :

Mode de collaboration "usuel" doit vouloir dire que du fait de l’absence de certification des comptes, les banques devaient pouvoir exiger un remboursement anticipé de leur créance. Elles ont du accepter de ne pas exercer ce droit dans l’attente des prochains comptes à certifier.
Comme désormais S30 dispose de comptes certifiés (sous réserve des soldes au 31/12/2020), les banques ne doivent plus pouvoir exercer leur clause de remboursement anticipé, donc retour du business as usual.

Ce que vous dites est aussi ce que dit le pipotron de Solutions30 : rapport du CAC donc retour de la confiance des banques.
Et le pipotron dans le pipotron : confiance qu’elles n’avaient jamais perdu d’ailleurs.

Sauf que :
Rapport du CAC sur le 1er semestre : 29/09/21
Annonce triomphale du retour du fonctionnement usuel avec les banques : 03/12/21.

Une banque met deux mois pour lire un rapport qui fait moins de deux pages ?

Un peu de sérieux. D’après ces plus de deux mois de délai, je suppute que la procédure de conciliation a dû être bien gratinée et que le rapport du CAC, rapport squelettique et incomplet, n’a été qu’un des éléments de la discussion.

Chacun en tire les conclusions qu’il souhaite…

Après sur un plan purement factuel, le fait qu’un accord ait été trouvé avec les principaux créanciers sans renégociation de la dette ni règlement anticipé démontre que la société n’est pas en cessation de paiement. De même, la certification des comptes semestriels tend à démontrer que les actifs existent bien (notamment la trésorerie).

Par ailleurs sauf erreur la boite n’a pas perdu de client malgré cette affaire.

Donc mon avis, qui n’engage que moi, c’est qu’il y a eu beaucoup de bruit sur cette affaire pour finalement pas grand chose.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Effectivement, c’est potentiellement une grosse augmentation de CA.
J’ai vu aussi l’info sur le lien suivant
Fibre optique : Orange ne renouvelle pas plusieurs contrats avec un sous-traitant majeur et répond à la polémique
Au final, potentiel de hausse encore assez important.
A suivre.

Bonjour. il faudrait en savoir un peu plus sur les causes de cette décision. J’ai trouvé quelques éléments sur cerclefinance.com mais tout me semble sujet à interprétation.

cerclefinance.com a écrit :

A ce sujet, la mise en place de procédures renforcées de gestion des risques, de compliance et de gouvernance est prévue au 1er semestre 2022, indique Solutions 30 dans un communiqué.

Or Robert Ziegler était en charge de mettre en œuvre cette transformation pour fin 2021. A-t-il échoué? Ou la tâche est-elle impossible ?

Solutions 30 a indiqué que Robert Ziegler avait signifié sa volonté de quitter son poste actuel pour retourner aux métiers du transport, auxquels il a consacré 25 ans de carrière.

A-t-il vraiment eu une super opportunité? A-t-il échoué à Solutions 30? Ne croit-il plus en Solutions 30?

Bref, avec davantage de questions que de réponses il me semble impossible d’en déduire quoi que ce soit. A suivre les prochains épisodes ;-)

Une coïncidence encore.

Maintenant que le cours est au niveau des chaussettes, on va pouvoir reprendre la file depuis le début. Pour rappel, j’avais écrit en décembre 2020 (au cours le plus haut)

Manureva12 a écrit :

C’est une entreprise de main d’œuvre, en aucun cas une nano cap de nouvelle technologies. Le titre de la file déjà ne va pas, voir même trompeur. Aller poser des compteurs Linky en masse chez les particulier n’a rien de technologique. On est plus proche de Manpower que de Google. Demander au technicien qui vient poser chez vous Linky combien de temps à duré sa formation et son parcours pro et leurs possibilité d’évolution dans la boite…
- Au sujet de la croissance : une bonne partie du CA et de la croissance via justement de cette pose en masse de linky qui a été très forte en 2017 2018 2019 et 2020. Ça s’arrête net en 2021. Les analystes HEC comme Mathieu Bouchant qui prédisent que la croissance de la boite va continuer, je veux bien, mais ce n’est pas en regardant dans le rétroviseur qu’on estime la croissance future, en période post crise 2021, où un bon nombre d’entreprise vont sous investir. C’est quoi les nouveau marchés post linky ? Les ont ils obtenus ?

Message qui m’a voulu pas mal de foudres des fans S30 sur ce forum. Pour les nouvelles technos de s30 on repassera.
Bref de toute façon, on dira comme pas mal de chose que c’est la chute de S30 est due à la guerre en Ukraine/covid/inflation/élections…

Pas tellement d’avis sur S30.

Par contre à mon avis, votre sujet c’est votre façon de gérer plus que S30.

Se renforcer 15 fois en un mois? C’est moyenner à la baisse et ce n’est pas facile.
Je le fais parfois mais certainement pas dans ces proportions. Moyenner / se renforcer un mois plus tard en ayant pris le temps de se demander se qui a changé et si on achèterait l’action à ce prix si on en avait pas déjà.

Important de s’en tenir a sa diversification de départ. Par exemple maximum 5% du ptf par titre.
Tout le monde prend des gadins. Avoir un -50% sur une ligne de 5% du ptf ca passe encore, au dela ca plomber le portefeuille.

edit: en effet, sur un an mais le sujet reste le même pour moi en moins dramatique. se renforcer 15 fois en 1an, c’est un une erreur. Ce serait 3-4 fois dans l’année d’accord.

Je ne suis plus investi. J’ai suivi la visio de l’assemblée générale. La société est en phase d’investissement (recrutement, formation etc) sur de nouveaux projets qui seront source de croissance, mais qui sont ralentis par des difficultés d’approvisionnement. Donc pour l’instant la société dépense de l’argent et les rentrées sont différées. Sur zone bourse dans le prévisionnel le résultat net 2022 est attendu à l’identique de 2021, en baisse par rapport à 2020. Il faut attendre 2023 pour un retour de la progression des bénéfices. Donc il est probable que les investisseurs reviendront sur Solutions 30 à ce moment là si les perspectives 2023 se confirment. Et donc le cours risque de rester atone jusqu’à fin 2022. Les fonds vendeurs à découvert sont d’ailleurs sortis du titre sans que cela ne provoque la remontée du cours. Le titre semble un peu dans le coma pour l’instant…

Gamma, le 04/07/2022 a écrit :

Le cours de S30 est actuellement au ra des pâquerettes effectivement, bien qu’à mon sens la décôte est quelque peu démesurée.

Je me demandais s’il y avait éventuellement des personnes sur le forum encore investis sur S30 ? Et le cas échéant, quelle stratégie vous mettez en place ?

Me concernant, je suis encore enlissé avec… je me suis renforcé (trop ?) près de 15 fois du 03/11/2020 au 02/12/2021… depuis j’ai compris la leçon et je me suis arrêté (au vu de la MV).

Un peu de SAV :



Gamma, qui a par ailleurs disparu du forum, a donc "perdu" la quasi-totalité de son investissement.

Pourtant, il y avait un large consensus sur le forum que S30 était un investissement plus que douteux.

Pourquoi des particuliers choisissent d’aller contre un gérant de hedge fund qui indique publiquement que la société est pourrie ?!

Les dizaines de milliers de sociétés cotées en Europe ou aux USA ne sont pas assez ? Il faut absolument aller sur celle-là et se renforcer à de multiples reprises ?!

Des nouvelles des Solutions 30, qui se prend un -18% ce matin.

Solutions 30: perte nette légèrement creusée au 1er semestre - 22/09/2023 à 07:08 - Boursorama

Solutions 30 publie pour le premier semestre 2023 un résultat net part du groupe de -14,4 millions d’euros, contre -12,3 millions un an auparavant, avec une marge d’EBITDA ajusté en retrait, passant de 6,7% à 5,3% d’une année sur l’autre.

Son chiffre d’affaires s’est accru de 16,8% à 519,1 millions d’euros, performance s’appuyant sur une croissance ’particulièrement robuste’ au Benelux, en Pologne et au Royaume-Uni, et en ligne avec l’objectif de passer le cap du milliard en 2023.

Le groupe confirme donc son objectif de croissance à deux chiffres sur l’exercice, croissance qui ’s’accompagne d’un redressement progressif des marges dans un contexte d’adaptation en France et d’hyper-croissance ailleurs en Europe’.

kiwijuice, le 03/12/2021 a écrit :

PKF dit qu’ils n’ont pas fait d’audit.
Et que l’examen était limité.

Bref, ça vaut pas grand chose.

A noter lors du confcall du Q3 une sorte de warning sur la croissance en France.
Cette mauvaise dynamique a été noyée par la discussion sur l’actionnaire de référence, recherché depuis la mi-2020 et curieusement pas trouvé dans le plus grand bull market de tous les temps.

Quelques trimestre plus tard, l’activité en France qui ne remonte pas.

InvestisseurHeureux, le 21/12/2022 a écrit :

Un peu de SAV(…)
Gamma, qui a par ailleurs disparu du forum, a donc "perdu" la quasi-totalité de son investissement.

Votre message est passé à la trappe dans la mesure où la valeur S30 ne m’intéressait plus, que ce soit de près ou de loin, et visiblement c’est la seule chose dans l’histoire qui m’a réussi.

Mon investissement aurait été effectivement perdu… à jamais vu le niveau de mon PRU qui était de l’ordre de 9,02 euros… pour une sortie à 3,26 euros.

À l’heure d’aujourd’hui c’est ma plus grosse erreur boursière.

Dans mes souvenirs lointains, l’engouement autour de cette valeur était surtout alimenté par cette période post-covid, et l’évolution rapide en parts de marché de S30.

Bernard2K, le 22/09/2023 a écrit :

En fait, non. Dans le fil de son portefeuille, on apprend la suite de l’histoire (ce que vous ne pouviez pas encore savoir au 21/12/2022, car si la cession de ces titres a eu lieu avant votre message, mention n’en est fait qu’après votre message) :

Cédé fin juillet 2022 donc 3,3 € par action. Il a limité la casse. Et, quand vous regardez son dernier portefeuille publié, il y a une bonne sélection et une bonne diversification.

Il y a vraiment de quoi se réjouir d’une telle évolution des placements boursiers de Gamma qui semble désormais être désormais inspiré par une saine diversification plutôt que par des "convictions" sur des tickets de loto. Le forum a parfaitement joué son rôle et, pour cette fois en tout cas, les forumeurs n’ont pas usé leur clavier pour rien.

Et effectivement, je corrobore vos propos : le forum a joué son rôle dans la diversification de mon portefeuille. Merci.i pour le compliment du portefeuille diversifié.

Au sujet de S30, visiblement rien de nouveau, le niveau du milliard en CA toujours en objectif.
Mais visiblement, l’activité Française au ralentie, rattrapée par les activités du Bénélux & autres.