Rénovation : isolant mince sous vide IsoVIP plus fabriqué ?

Intéressant mais la doc techniquen’indique aucune performance, côté isolation : on s’attendrait à trouver quelque part un R même faible au vu des déclarations commerciales "Isolant multicouche réflecteur avec pare-vapeur intégré". Votre maître d’oeuvre vous a donné un chiffre à ce sujet, R ou lambda ?

Pour fixer les idées la mise à jour au 1er janvier de l’arrêté du 3 mai 2007 (perf des bâtiments existants) article 3 demande maintenant du R = 2.5 pour les murs en contact avec un volume non chauffé, du R = 3.2 pour les murs vers l’extérieur et de 4 à 5.2 pour toitures et combles, ça fait 10 à plus de 15 cm de laine de verre tout ça (chiffres pour zone H1 dont Paris) :

Pour ceux qui auraient la flemme de lire "Isolation thermique R>6,20* (certifiée EN 16012) et étanchéité en une solution" ce qui est très bon (même si c’est probablement un R avec placement en deux couches).

Edit pour avoir ce R on empile en fait les produits et les couches, mais avoir 2.5-2.7 juste avec un produit fin c’est déjà pas mal :

Lame d’air ventilée R = 0,10
BOOST’R HYBRID R = 2,45
Lame d’air non ventilée R = 0,53
TRISO HYBRID R = 2,75
Lame d’air non ventilée R = 0,50

Un produit + 2 lames d’air non ventilées on est à 3.2

Il y a 24 ans j’ai habillé les côtés de deux lucarnes de ma maison neuve avec le version du tri iso mur.
En impression et résultat 20 ans après : aucune trace de point de rosé, murs ni plus ni moins froid qu’ailleurs en perception de l’intérieur.
À l’extérieur, lorsque ces parties sont gelées ou enneigées, il n’y a aucune zone ou la fonte est plus rapide qu’ailleurs hors ensoleillement.
D’un point de vue phonique, je n’ai rien remarqué mais j’habite dans un coin tranquille. Dans la grande pièce où il y a ces deux lucarnes, on n’entend pas plus les bruits extérieurs qu’ailleurs dans la maison donc quasiment rien (exemple si quelqu’un parle fort ou un moteur tourne 2 mètres en dessous).

Comme ça, de façon empirique, ce produit qui coûtait très cher me donne l’impression de faire le job. J’imagine les versions actuelles plus performantes.

Bonjour.

Cherchant moi aussi une solution d’isolation en perdant le moins possible de surface, je suis particulièrement intéressé par ce thread de discussion.

Je ne trouve pas sur le net d’artisans pour la solution Isovip

Il existe d’autres isolant sous vide avec des spécification assez proches. J’ai notamment trouvé :
* Slimisol Slimisol - Techno isolant ultra-mince
* deck-vq Deck-VQ Panneau isolant sous vide ultra-fin

Je serais intéressé pour avoir des retours d’expérience.

Je me pose notamment la question est-t-il possible d’isoler des murs mansardés avec ces isolants sous-vide ?

stephanedu13, le 23/01/2023 a écrit :

Je ne connais pas le bâtiment, mais en industrie j’ai eu à utiliser du thermo-réflecteur.

C’était hautement inflammable je crois.

En industrie le hautement inflammable est interdit. La classe de résistance au feu est au mini M1 soit non inflammable et ne dégage pas de fumée.

Il faut regarder certains thermo réflecteurs ont des classes M1 d’autres des classes M3 suivant le fabricant et la qualité.

Plus le chiffre est grand, moins ca résiste au feu
Le béton est M0
Le coton non traité est M5

Cdt