Cherchez dans nos forums :

Fond structuré BNP Nemesia 2030 : vos avis ?

Fond structuré BNP Nemesia 2030 : analyse d'un produit financier controversé

Cette discussion porte sur le fond structuré BNP Nemesia 2030, un produit financier dont la rentabilité et la transparence sont questionnées par les membres. Harricana, l'un des participants, exprime ses préoccupations concernant la performance du fonds, qui semble inférieure à celle de son indice de référence, l'Eurostoxx 50. Il souligne que la présentation du produit est potentiellement trompeuse, laissant croire à une performance similaire à celle de l'indice, alors que ce n'est pas le cas entre les deux dates de constatation.

L'argument principal de Harricana réside dans le faible nombre de dates de constatation (seulement deux en huit ans) et le fait que le fonds ne suit pas l'indice de référence entre ces dates. Cela limite considérablement les chances de percevoir l'intérêt promis, rendant le placement peu attractif et potentiellement préjudiciable aux investisseurs. La gestion du risque est donc remise en question, la possibilité de sortie à perte étant importante. Oblible, un autre participant, confirme le caractère discutable du produit, le qualifiant de "produit casino" et exprimant un doute quant à l'efficacité d'une action de l'AMF.

Une tendance se dégage concernant le manque de transparence perçu autour du produit, accentué par la description jugée ambiguë, voire trompeuse, du prospectus. Harricana envisage de signaler le produit à l'AMF en raison de cette opacité perçue et de l'absence de réponse satisfaisante de la part de la direction de BNP. La discussion met en lumière les difficultés potentielles pour les investisseurs à évaluer correctement la rentabilité et les risques liés à des produits financiers complexes.

La discussion souligne l'importance de la diligence raisonnable avant tout investissement et la nécessité d'une lecture attentive des documents officiels, notamment le prospectus. Elle met également en avant le rôle crucial des conseillers financiers dans l'explication claire et transparente des caractéristiques et des risques inhérents à chaque produit.


#1 02/06/2023 19h25

Membre (2012)
Réputation :   20  

Ce fond structuré semble classique et similaire à beaucoup d’autres.
Cependant si on y regarde de plus près:
Indice de référence Eurostoxx50: jusque-là tout va bien
Intérêt versé à chaque date de constatation si l’indice est supérieur ou égal à la valeur initiale: 3,5% brut ou 2,3% net….minable
Nombre de dates de constatation en 8 ans: seulement 2. Une en 2026 et une en 2028…
Là où ça se gâte sérieusement, c’est qu’entre les dates de constatation le fond ne suit pas l’indice (contrairement à la présentation qui en est faite). Sa performance est bien inférieure.  Le fond performe en négatif entre les dates de constatation même quand l’indice de référence est positif.

Le résultat est que le client se retrouve captif ou condamné à sortir à perte entre les dates de constatation. Il s’en sortira avec un intérêt royal de 2,3% si par chance à 2 dates précises en 8 ans, l’indice est supérieur à sa valeur initiale.

Ce fond structuré vendu par BNP est à la limite de l’arnaque. J’ai écrit à la direction en demandant qu’un directeur m’appelle pour m’expliquer que c’est un bon produit dans lequel il a investi. J’attends toujours….

Mots-clés : arnaque, client captif, perte

Hors ligne Hors ligne

 

#2 02/06/2023 22h46

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   1517  

 Hall of Fame 

INTJ

Produit casino vendu avec la bénédiction de l’AMF.

p.s : l’indice est l’Euro Stoxx 50 (Price Return), donc sans dividendes réinvestis.


Parrain Interactive Brokers (par MP) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto (par MP) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#3 03/06/2023 11h22

Membre (2012)
Réputation :   20  

Ce fond est vendu sans vergogne aux pauvres clients BNP.
Si au moins le fond suivait réellement l’indice Eurostoxx 50, le client pourrait sortir en période de hausse. Mais là ce n’est pas le cas car le fond est maintenu en performance négative afin de maintenir le client captif.
Ou si il y avait plusieurs dates de constatation, par exemple tous les 6 mois après 2 ans. Alors le client aurait une bonne chance de toucher royalement 2,3% d’intérêt si l’indice est supérieur à la valeur initiale à l’une des dates de constatation.
Mais le comble est qu’il n’y a que 2 dates de constatation en 8 ans…ce qui réduit considérablement la probabilité que le client touche ces intérêts.
Un tel produit n’a de sens que si le fond suit réellement l’indice ou si il y a 1 ou 2 dates de constatation par an.
Je pense que le client est abusé par la banque et sans réponse de la direction je vais faire un signalement à l’AMF.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 03/06/2023 11h35

Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   1517  

 Hall of Fame 

INTJ

L’AMF ne fera rien, elle vous indiquera que tout est clair dans le prospectus, elle est plus occupée à nous interdire d’acheter des ETF ou des CEF Américains.

Dernière modification par Oblible (03/06/2023 11h58)


Parrain Interactive Brokers (par MP) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic  - Parrain Qonto (par MP) -- La bible des obligations

Hors ligne Hors ligne

 

#5 03/06/2023 22h09

Membre (2012)
Réputation :   20  

Vous avez sans doute raison.
Cependant la présentation dans le prospectus est ambiguë sinon trompeuse.

Je cite le prospectus : « La performance de NEMESIA MARS 2030 est liée à l’évolution des marchés actions de la zone euro, représentés par l’indice Euro Stoxx 50 (Price Return), calculé dividendes non réinvestis »

Cela laisse croire, comme l’a fait mon conseiller, que la performance du fond est semblable à celle de l’indice.

Or ce n’est pas le cas. Le fond est en négatif par rapport à sa valeur initiale alors que l’indice est lui supérieur à sa valeur initiale.

Le présentation du prospectus BNP est trompeuse.

Hors ligne Hors ligne