GBL J’avais ajoute "libre a vous…" faut citer au moins la phrase au total! sinon c’est de la distortion.
Ici on dit "chicken" pour quelqu’un qui n’ exprime pas sa position - pour ne pas s’exposer a de la critique!
Vous m’aviez deja enleve l’envie de contribuer ici au debut, sur quoi Sky - aujourd’hui moderateur- m’avait prevenu. Voici son message dans Mission, Vision, Valeurs et Charte des Investisseurs Heureux
"sissi …
Bienvenue dans la longue liste de ceux qui ont fait le choix du silence et de la lecture passive pour ne plus se prendre les foudres de GBL en apportant gracieusement leurs contributions aux forums.
En effet, pour répondre aux questions, plusieurs contributeurs de qualité avaient choisi de proposer LA solution qui leur paraissait la plus appropriée, ou LA solution qu’ils adopteraient en pareille situation parmi celles qu’ils connaissaient ou qui existaient, en fonction des seuls quelques éléments fournis.
GBL s’empressait de répondre "Je ne suis pas d’accord avec vous, vous racontez n’importe quoi car il existe aussi telle et telle et telle solution, avez vous des sources de ce que vous avancez ?" et de s’empresser de distribuer des "-1".
Pour ses réponses, GBL a souvent fait le choix de lister l’ensemble des solutions existantes, de poser une ribambelle de questions supplémentaires et de conclure par une phrase du type "chaque cas est particulier, toutes les solutions doivent être étudiées au cas par cas". Evidemment sans apporter de solution concrète et précise à la question posée.
C’est en effet une méthode connue pour gagner en notoriété, pour gagner ses lettres de noblesse sans pour autant répondre réellement à la question posée, sans choisir de solution, sans prendre de position claire et tranchée.
Bien que le forum soit aujourd’hui privé de quelques "pointures", à priori cela fonctionne plutôt bien à en croire les évaluations de GBL."
GBL that’s it!
Dernière modification par sissi (27/03/2013 04h33)