Comparatif courtier bourse en ligne (actions françaises)

InvestisseurHeureux a écrit :

Fortuneo ce matin, tentative de passage d’un ordre (ça fait déjà 20 minutes que ça dure)

Après l’indisponibilité d’une matinée de la plate-forme, nouveau bug (EDIT : en fait le pb est lié à une histoire de date de valeur sur la prise en compte d’un chèque pour virement vers l’extérieur, voir quelques messages plus bas) :


Dans mon boulot, il y a des gens a qui ont demande tjs de tester les applis, car ils ont tjs des pbs, une sorte de malchance permanente avec l’informatique. J’ai l’impression d’en faire parti pour les courtiers boursiers ! :-)

Sur ce coup, il me semble que Fortuneo est réglo : c’est une histoire de date de valeur. Les fonds que tu veux faire sortir sont issus d’une vente d’il y a moins de trois jours ?

Fortuneo attend d’avoir les fonds sur le compte avant d’autoriser les virements sortants.

Il faut savoir que les actions et obligs négociées sur Euronext ont un règlement/livraison à J+3. C’est le cas un peu sur toutes les places boursières, sauf en Allemagne où c’est J+2 et sur les marchés de titres de créances court terme (J+2 aussi).

Vendre et faire un virement sortant en J, ca pose donc un problème.
En revanche, réinvestir en actions le produit d’une vente peut se faire simultanément car les deux transactions sont dénouées en J+3.

A noter que chez certains courtiers, dans une telle situation les virements sortants seraient autorisés mais cela occasionne alors des frais sur découvert, sans alerte pour l’utilisateur.

Sinon, je partage ta triste impression : que du commercial, que de l’apparence, très peu de rigueur technique. C’est aussi la même chose chez beaucoup de banques que je cotoie au quotidien.

Nikki a écrit :

Sur ce coup, il me semble que Fortuneo est réglo : c’est une histoire de date de valeur. Les fonds que tu veux faire sortir sont issus d’une vente d’il y a moins de trois jours ?

Ça aurait pu, mais là j’avais juste déposé de l’argent, acheté des actions et souscrit à un contrat suravenir et je voulais récupérer le solde car je n’aime pas avoir des liquidités qui se baladent à trop d’endroits différents.

Renseignement pris au téléphone, une dame charmante m’explique qu’en cas de dépôt de chèques, les fonds sont bloqués pendant… 10 jours ouvrés de tout virement extérieur. Donc chèque déposé le 25 mai, les fonds seront disponibles pour l’extérieur le jeudi 9 juin.

Je suis tjs chez Boursorama, il n’y a que mon CTO que j’avais déplacé chez Saxo et que maintenant je suis en train d’éclater un peu partout.

Comme l’a fait savoir/l’a rappelé zParisien au regard des mes déboires récents, aucun courtier n’est parfait. Cependant le rapport qualité/prix de Boursorama était finalement plus satisfaisant que je ne le pensais, une fois testé les concurrents (pas d’OST chez Binck, pas de LSE ou Swiss Market chez Binck ; pb de fiscalité chez Saxo ; indisponibilité toute une matinée du passage d’ordre chez Fortuneo, pas de crédit immobilier chez Fortuneo…).

gillesf a écrit :

J’apprécie le fait d’avoir PEA et compte titres à la banque, car pour la banque je suis un bon client donc il est plus facile de négocier tout simplement. Comment négocier quoi que ce soit si vous avez un livret A avec 1000 euros et un compte chèque à 0 en fin de mois.

Gilles (Objectifs Liberté)
Le blog de la liberté

Certes, mais on atteint vite les limites avec une banque traditionnelle. J’ai pour ma part changé de raisonnement et séparer mes comptes en 2 afin d’avoir par exemple une carte bancaire gratuite avec Fortunéo.
Je suis par contre surpris de constater qu’avec Fortunéo sur les marchés étrangers je ne peux pas passer des ordres valables plus d’une journée, ni d’ailleurs passer des ordres à seuil de déclenchement…

Comme le dit Derival, Bourso est la référence pour les banques traditionnelles.
En ce qui me concerne, des que j’ai fait allusion à internet ma banque a cité Bourso et m’a proposé 0.25% sans frais de garde (il reste le minimum a 10€).

Donc pas mal pour les actions françaises, en dehors il faut par contre aller ailleurs.

Crown a écrit :

Comme le dit Derival, Bourso est la référence pour les banques traditionnelles.
En ce qui me concerne, des que j’ai fait allusion à internet ma banque a cité Bourso et m’a proposé 0.25% sans frais de garde (il reste le minimum a 10€).

Votre banque semble agir de manière stupide, en ne se renseignant pas au préalable sur le niveau exact de la tarification Boursorama.

De mémoire, le courtage chez Boursorama, dans l’offre "classique" (la plus choisie par les clients) est de 0.48% du montant de l’ordre, avec un minimum d’environ 8,50€.
Donc si votre banque vous propose 0.25% en croyant s’aligner sur Boursorama, elle se tire une balle dans le pied et devient - à son détriment - bien moins chère …

Pareil pour la mienne, pas de découvert, client fidèle (ainsi qu’une bonne partie de ma famille).

J’ai demandé plusieurs fois, sans réponse.

Les frais sur ordres sont de 0,54% (8,89€ minimum par ordre mes ordres dépassant rarement le seuil minimum), sachant qu’il y a régulièrement des offres promotionnelles.

Mais par contre ce sont les droits de garde qui m’horripilent.

De toute manière je sens que je vais bientôt être obligé de casser mon PEA vu que je vais commencer à travailler à l’étranger l’an prochain.

zParisien a écrit :

De mémoire, le courtage chez Boursorama, dans l’offre "classique" (la plus choisie par les clients) est de 0.48% du montant de l’ordre, avec un minimum d’environ 8,50€.

Pour être exhaustif : 5,50 euros jusqu’à 1.000 euros, puis 0,48% (avec un minimum de 8,95 euros). 

Ce qui est relativement cher, mais offre un rapport qualité-prix, à mon sens, acceptable pour qui ne souhaite pas multiplier les courtiers etc.

mdelobel a écrit :

Enfin c’est mon avis. Mais quitter sa banque pour aller vers un courtier en ligne et se retrouver avec ce tarif, ce n’est pas optimisé il me semble :-)

Vous aurez suivi les déboires de certains autres intervenants sur ce forum, par d’autres courtiers moins chers alléchés… Boursorama ne m’a jamais fait faux bond à ce jour, et pour un coût annuel de 71,4 euros (si je ne passais pas d’ordres) me permet de gérer mes titres confortablement, de transférer mes fonds sans date de valeur (jusqu’à j+3 chez d’autres…), de ne pas craindre d’entourloupe sur la fiscalité des dividendes étrangers etc. D’autres profils d’investisseurs se sentiront à l’étroit, pour ma part, j’estime que le service rendu vaut le montant évoqué.

Jusqu’au 14 juillet, Binck propose une offre agressive : 1000 € de frais de courtage offert !

Évidemment, le loup est que ces frais de courtage doivent être utilisés dans les 3 mois, donc ça fait passer bcp d’ordres en peu de temps !

Si j’ai bien lu les petits caractères, l’offre est cumulable avec le parrainage, qui lui donne "seulement" 100 € de frais de courtage pour le parrain et filleul, mais cette fois, sans limite de temps.

Comment se peut-il que des dividendes soient perdus ? La question m’intéresse car je fais actuellement transférer mon PEA de ma banque vers Bourse Direct….

Je ne vois pas comment il peut y avoir vente puis rachat de titres, j’avais plutôt compris que seul le dépositaire changeait ( ?) , vous pouvez m’expliquer votre point de vue ?

Bonne journée.

En aucun cas un transfert ne doit être considéré comme une vente. Comme son nom l’indique, il s’agit d’un transfert, et le courtier doit codifier l’opération en temps que telle. Il est surprenant que cela apparaisse en vente/achat : peut-être n’est-ce qu’un problème d’écriture ? En tout cas, vos dividendes vous sont clairement dus.

Et puisque vous allez chez binck, méfiez vous : avec un client que je forme et qui a un compte chez eux, nous sommes en litige à propos d’une offre de rachats partiels de titres que mon client avait en portefeuille et au sujet de laquelle il n’a pas reçu d’information. A confirmer. Je vous tiendrai au courant de la suite des évènements.