Cherchez dans nos forums :

Meilleure Assurance vie pour un placement à moyen terme…

Choisir une assurance vie pour un placement à moyen terme

Cette discussion porte sur le choix d'une assurance vie pour un placement à moyen terme, avec un focus sur les contrats nouveaux et les caractéristiques spécifiques recherchées par un membre. Les critères de sélection incluent un rendement moyen, l'absence d'unités de compte pour limiter les risques de perte en capital, des frais de rachat peu élevés et un délai de rachat court (1 à 2 semaines). Le participant souhaite également un montant de rachat minimal faible (maximum 500€).

Plusieurs contrats sont examinés : le MIF, avec ses 2% de frais de versement et une performance estimée à 1.5% après un an; le MACSF, affichant 1% de frais de versement et une performance estimée à 2.4% après un an; Linxea Avenir, sans frais de versement mais avec un rachat minimal de 1000€; et enfin Linxea Spirit, sans frais de versement mais avec un rachat minimal de 500€. La gestion du risque est au cœur des préoccupations, les participants privilégiant la sécurité du capital à un rendement maximal.

La discussion se concentre sur la comparaison des rendements nets après déduction des frais et de la fiscalité, notamment le prélèvement forfaitaire libératoire (PFL). L'impact de la durée de détention sur la fiscalité est également abordé, soulignant l'importance de la diversification des placements et la nécessité de prendre en compte les conditions de rachat. Les participants échangent des informations sur les performances passées des fonds en euros, en tenant compte des variations possibles en fonction des conditions de marché.

Les membres identifient le besoin d'une analyse fine des coûts et des performances réelles après fiscalité. La question de la comparaison des contrats avec tous les critères pris en compte est posée, soulignant la difficulté de trouver une information complète et objective sur ce type de produit financier. L'échange souligne l'importance de la compréhension des conditions générales de chaque contrat avant toute prise de décision d'investissement.


#1 27/04/2014 12h08

Membre (2014)
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   59  

Bonjour

Tout d’abord désolé si la question a déjà été répondue, mais je n’arrive pas à trouver un comparatif des contrats avec tous les critères différents dans le cas d’utilisation précis de placement à moyenne :

- nouveau contrat uniquement, je ne parle pas des contrats qui ont déjà 8 an d’ancienneté
- placer un montant, de l’ordre de quelque centaines d’euro, sur un support rémunéré moyennement (par la peine d’être le meilleur rendement si les rachats sont prohibitifs)
- pas d’unité de compte (sur du court terme, on ne peut se permettre une perte de capitale)
- on part sur une détention au mimimum de un an avant la probabilité d’un rachat (avant, j’ai l’impression que les frais d’entrée au minimum d’ 1% nous tue)
- rachat sur un délai de l’ordre de 1 ou 2 semaines maximum
- le montant du "rachat minimal" doit être au maximum de 500€
- le tout étant d’être meilleur que le livre A/LDD, in fine, sinon aucun intéret

Voici les discutions que j’ai consulté:
- Meilleur placement de trésorerie court terme : l’assurance-vie !
- Où placer sa trésorerie à court terme ?

Mais aucun ne donne un example de contrat précis.

Donc voici l’état de ma recherche actuellement:
- j’ai supprimé de ma liste les contrats en euro pur, à cause des frais sur versements et des performance moindre, ce qui fait, avec le coût de la fiscalité du rachat, une performance vraiment ridicule): MIF (2% de frais de versement, performances ~3.8% soit sur un an environ une performance de 1.5%, rachat sans pénalité, min 100€. Sur 2 an j’ai l’impression que ça devient intéressant), MACSF (1% frais de versements pour une performance de 3.4% net, soit sur 1 an environ 2.4% de performance hors fiscalité de rachat, par an)
- Linxea avenir: 0% de frais de versement, arbitré sur le fond euro, 4.05% en 2013, soit potentiellement une performance brute, pour rachat, de 4% MAIS un rachat minimal de 1000€
- Linea Spirit: 0% de frais de versement, 4.01% de performance net en 2013 sur le fond euro (0.7% de frais de gestion déduit), rachat minimal de 500€ (c’est mon choix pour l’instant sur ce type de support). Ce qui fait, si le contrat à moins de 4 ans, avec un TMI de 30%, un placement à environ 2% (4% de performance, auquel il faut retrancher 30% (plus intéressant que le prélèvement libératoire de 35%) + 15% de prélèvement sociaux). Après 4 ans d’ancieneté, le PFL n’est plus que de 15% soit une fiscalité de 30% sur la performance du contrat par an, soit environ un placement à 2.8% par an sur du court terme.

Je m’oriente vers l’ouverture sur ce dernier contrat, en plus j’ai déjà un Linxea Avenir, pour ce cas d’utilisation. Qu’en pensez vous? Y a t il mieux?

Mots-clés : assurance, moyen, terme, vie

Hors ligne Hors ligne

 

#2 27/04/2014 12h41

Membre (2012)
Réputation :   12  

Il y a des pénalités de sortie sur le fond LT de Linxea Spirit en cas d’investissement de moins de 3 ans cependant

Pas chez Linxea Avenir dans leur fond long terme

Hors ligne Hors ligne

 

#3 27/04/2014 13h17

Membre (2014)
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   59  

Effectivement, mais pas sur le fond euro Spirica. La performance descend à 3,3%, soit environ 1.8% de performance après fiscalité pour un TMI 30% sur les 4 premières années.

Hors ligne Hors ligne