EricB a écrit :
Le rapport investissement / connaissance est imbattable.
Oui, il est sûr que l’auto-formation avec la lecture de bons livres est le meilleur rapport qualité-prix. Youtube a pour vocation d’apporter une alternative avec une formation par vidéo qui a deux intérêts : 1-répondre à une attente des gens qui préfèrent se former via des vidéos que via la lecture 2-apporter une plus-value par rapport à la lecture avec des informations/expériences visuelles.
Par analogie, si vous cherchez des exemples / formations sur Excel, la lecture sera de nouveau le meilleur rapport qualité / prix. Cependant, pour des non-spécialistes (comme moi), une vidéo de 10/20min sur la présentation d’une macro spécifique peut être bien plus adaptée & didacticiel que de se plonger dans un livre sur Excel…
La formation par vidéo est donc une alternative mais au vu du "coût de production", cela est souvent payant pour un contenu de qualité et à un prix > au livre à contenu équivalent.
Il faut cependant pas tomber dans le piège d’une formation qui coûterait + de 10x ce que l’on pourrait trouver dans un livre…
Swingueur a écrit :
Et dans l’immobilier, ou le marketing, personne ne montre quelque chose de concret en fait.
En effet, une approche possible grâce à Youtube est de montrer concrètement ses opérations (immo, bourse, etc.) ce qui pour le coup n’est pas possible est plus compliqué dans un livre. Dans mon cas personnel, je n’ai absolument pas le temps et l’intérêt à faire une offre payante sur ma chaîne. Cependant, si un jour je décidais de monétiser quelque chose, je proposerai un suivi vidéo de toutes mes opérations, portefeuille, etc. en étant le plus concret possible.