PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 30/06/2018 21h44

Membre (2018)
Réputation :   43  

Bonjour,

Me revoici avec mes questions spéciales.

Si je vends un bien immobilier, mis en location, à un prix équivalent à celui du prix d’achat:

Par exemple j’achète 100 000 euros un appartement, je le loue durant 20 ans pour rembourser l’emprunt, et ensuite je le vends au prix d’achat soit 100 000 Euros.

Alors:

-Je n’ai pas fait de plus value à priori (100 000 = 100 000 ).

-Mais je gagne quand même 100 000 euros au sens ou mon locataire m’aura payé la quasi totalité de l’investissement (on part du principe que cet investissement s’autofinance).

Ma question:

-Est-ce que je dois reporter sur ma déclaration d’impôts le montant du prix de vente?

Il n’y a pas de plus value, mais le produit de la vente constitue quand même d’une rentrée d’argent exceptionnelle.

- Si tel est bien le cas, à savoir que le montant de la vente est bien a déclarer sur la liasse 2042, alors le revenu fiscal de référence explose… et pour peu que l’on soit assujetti à la CSM/Puma… vous m’avez compris.

Alors, qu’en est il, de la déclaration de cette somme résultant d’une vente sans plus value?

A+

Mots-clés : investissement locatif, plus value immobiliere, taxe puma csm

Hors ligne Hors ligne

 

1    #2 30/06/2018 22h02

Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   202  

Bonsoir Antesite,

En regardant votre présentation, vous semblez louer tous vos biens en location nue, donc dans ces conditions, la PV se calcule par rapport au prix d’acquisition + frais + travaux.

Si vous vendez le même prix, il n’y a pas de PV.

Ce que vos locataires vous ont versés (loyers) a déjà été imposé, aucun rapport avec le calcul de la PV, donc pas de nouvelle imposition.

En location meublée, en raison de l’amortissement, cela serait différent.

Crown

Hors ligne Hors ligne

 

#3 01/07/2018 00h05

Membre (2014)
Réputation :   738  

ENTJ

Cela change énormément entre LMNP / LMP et location nu.

La location nu : le montant du déficit foncier est réduit du montant total de l’achat+fdn+travaux.

LMNP : les amortissements et charge divers ne sont pas pris en compte… et oui plutôt intéressant.

LMP par contre c’est pris en compte.


Utilise ta connaissance et ne te noie pas dedans!

Hors ligne Hors ligne

 

1    #4 01/07/2018 10h58

Membre (2015)
Top 50 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   568  

ENTJ

Bonjour,

En nu et à moins que j’ai vraiment loupé des choses fondamentales ou que la loi ait évolué (ou que je n’ai pas compris la question ?), vous ne déclarez rien c’est le notaire qui s’occupe de tout.
Mais effectivement il faut reporter le montant à zéro dans votre cas : Plus-values immobilières : pensez à reporter le montant sur votre déclaration d?impôt - Capital.fr

(Edit : le but est sans doute de contrôler plus facilement ?).


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#5 01/07/2018 13h26

Membre (2018)
Réputation :   43  

Bonjour à tous,

  En effet, il s’agit bien de location nue, et non pas meublée.

  Donc, selon l’énoncé de ma question, je n’ai pas de plus value a déclarer sur une vente de ce genre.

  Et conséquemment pas d’explosion du RFR à craindre.

  Je m’occupe de vous remercier selon le système de notation du forum wink.

A+

Hors ligne Hors ligne

 

1    #6 01/07/2018 14h32

Membre (2014)
Réputation :   738  

ENTJ

Attention …

Le notaire s’occupe de tout MAIS il faut le mettre dans l’avis d’imposition sinon vous risquer une amende.
Cela ne va pas vous faire payer plus d’impot car il a deja été deduit via le notaire.

Mais faut le faire ….


Utilise ta connaissance et ne te noie pas dedans!

Hors ligne Hors ligne

 

#7 01/07/2018 21h28

Membre (2015)
Top 50 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   568  

ENTJ

Oui Cricri c’est exactement ce que j’ai mentionné juste au dessus, "reporter le montant à zéro" non ? wink ?


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#8 01/07/2018 21h48

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   513  

J’ai tout de même une question annexe… vous ne faites aucune plus-value au bout de 20 ans? C’est un secteur sinistré?


Faire et laisser dire

Hors ligne Hors ligne

 

#9 01/07/2018 22h16

Membre (2014)
Réputation :   738  

ENTJ

Ah oui iqce, lu trop vite. smile


Utilise ta connaissance et ne te noie pas dedans!

Hors ligne Hors ligne

 

#10 01/07/2018 23h00

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

cricri77700 a écrit :

Cela change énormément entre LMNP / LMP et location nu.
La location nu : le montant du déficit foncier est réduit du montant total de l’achat+fdn+travaux.

Et même plus généralement, le prix d’acquisition ne peut être majoré d’aucuns travaux déduits, quand le bien a été loué en nu au réel, et d’aucuns travaux effectués pendant les années ou le bien a été loué au micro.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 01/07/2018 23h02

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3587  

 Hall of Fame 

Antesite a écrit :

-Mais je gagne quand même 100 000 euros au sens ou mon locataire m’aura payé la quasi totalité de l’investissement (on part du principe que cet investissement s’autofinance).

Votre erreur de raisonnement est dans cette phrase.

La règle générale est qu’on paie des impôts sur ses revenus et ses gains, déduction faite des charges.

Sur l’achat-revente : on est imposé sur les gains. 100 000 de revente moins 100 000 € d’achat, gain = 0.

Sur la location : vous avez payé des impôts sur ces revenus fonciers pendant 20 ans. Il n’y a donc aucune raison de prendre à nouveau en compte ces revenus lors de la revente. Ils ont déjà été imposés.

Du point de vue des Impôts, on en a rien à faire de si ces revenus ont été employés à rembourser le bien, ou à arrondir vos fins de mois, ou à financer vos soirées de débauche. Ils sont taxés, d’année en année, en tant que revenus du patrimoine, c’est tout. C’est vous qui décidez de considérer qu’ils remboursent le bien, mais c’est votre point de vue, pas celui des Impôts.


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums