Impact du COVID-19/coronavirus sur l'économie ?

Je suis allée aujourd’hui apporter quelque chose à mon père qui est à l’hôpital pour une petite intervention.
Comme je travaille moi-même en officine au contact de malades aux pathologies diverses (dont beaucoup de rhumes et de toux en ce moment), j’avais mis un masque par civisme (masque trois plis qui me restait de l’affaire de la grippe H1N1, non fourni par mon entreprise mais acheté personnellement soit dit en passant)
Je me suis vite aperçue que tout le monde dans le hall de l’hosto me regardait d’un air effrayé, et finalement quand je suis arrivée dans l’ascenseur il y avait une pancarte indiquant que l’accès était interdit aux personnes ayant un rhume , de la toux , mal à la gorge etc…Du coup de peur d’être refoulée j’ai replié mon masque. A l’étage , infirmières et toubibs sans masques. Mais des consignes pour se passer les mains à la SHA

J’ai aussi constaté que le parking de l’hôpital avait de nombreuses places libres, et qu’il n’y avait pas grand monde dans le hall. Je pense que les services ont été vidés le plus possible , et que mon père a eu de la chance que son opération ne soit pas reportée. Par contre il faudra retourner un jour la semaine prochaine pour un soin , ça m’ennuie un peu ,mais pas moyen de faire autrement. Quand à la visite de contrôle le 01-04 , je lui ai bien dit de demander si elle pouvait être reportée parce que ça va être chaud…

A la maison j’ai organisé un isolement qui va me permettre de vivre seule dans une partie de la maison et lui dans l’autre et il ne sortira plus ensuite. Le seul ennui c’est que c’est moi qui préparais les repas. Pour l’instant je fais à manger (gants) en le confinant dans une autre pièce, il vient se servir dans les gamelles bien chaudes (c’est moi qui m’éloigne) et ensuite on inverse. Je lave la vaisselle (gants) et la lui laisse à essuyer.
Durant la semaine j’ai fait double provisions alimentaires et à partir de lundi c’est chacun isolé , on se parlera par l’interphone. Il arrivera bien à se cuire quelques nouilles et il y a des restes tous prêts au congel.
Il y a des sprays désinfectants à tous les étages , à utiliser aux endroits où on peut se croiser.
Je ferai les courses pour les produits frais , on les laissera quelques heures sur la terrasse avant de les rentrer. On peut tenir plusieurs mois ainsi.

C’est un peu de l’improvisation mais j’espère que ça limitera le risque , mon père va sur ses 90 ans.

Heureusement que le maison est grande et il y a le jardin comme parcours de plein air.

Au boulot , parmi les clients , il y a encore 2 jours c’était l’insouciance complète , maintenant c’est la panique totale.
Jusqu’à mercredi , pas trop de monde dans les supermarchés, mais ce matin c’était la ruée

Comme au boulot on était déjà limite en nombre de personnel , et que la semaine prochaine quelqu’un manquera pour cause de garde d’enfants, il faut espérer qu’il n’y ait pas quelqu’un d’autre qui tombe malade sinon cela deviendra impossible.

lopazz a écrit :

J’étais en France aujourd’hui. Je n’ai vu personne équipé de masque, alors que nous sommes en pandémie. Je suis surpris, quelqu’un aurait-il une explication ?

Il suffit de lire les consignes officielles pour comprendre pourquoi, non ?

When and how to use masks

Info Coronavirus COVID-19 | Gouvernement.fr

Le porte parole du ministère des affaires étrangères chinois a laissé entendre que les États unis aurait introduit le virus en Chine

https://www.ouest-france.fr/sante/virus … ne-6777567

De plus en plus de monde parle de ça et c’est vrai qu’à chaque fois qu’il y a ce genre d’événements, on a droit à la théorie du complot….

Mais là, c’est un homme politique chinois qui fait cette annonce…..

Double6 a écrit :

Pour l’instant je pense à confirmer mais qu’il doit y avoir genre 5 ou 6 salle de confinement par 200000 habitants, ce n’est pas la question en ce moment l’esprit est de libérer le max de lits disponibles quitte à annuler l’ensemble des plannings prévus. Perso je ne crois pas à ce scénario et ce que je ne comprends c’est qu’on essaie d’anticiper l’inconnu. Mais je suis étonné car pour l’instant rien à l’horizon le désert des tartares on y verra plus clair je pense en fin de semaine prochaine.
On change les choses par exemple toux et d-dimeres élevés : coronavirus à pronostic péjoratif, avant thrombose et embolie (je caricature) . Sauf que des coronavirus on a pas vu l’ombre d’un.

J’avoue que je suis très très inquiet à titre personnel.
Pensez-vous que la statistique de 80% de cas bénins soit fiable ?
Connaissez vous des cas de guérison dans votre entourage?

En l’état je ne vois pas comment on va se sortir de cette crise. J’ai lu que les soins intensifs sont souvent nécessaires pendant 1 mois. Si le virus est très contagieux et que 20% des personnes infectées sont concernées par des soins intensifs, on va avoir une mortalité énorme.

Quant au vaccin, dans le cas d’un virus nous serons confrontés aux mêmes problématiques que la grippe : mutation du virus. Sans compter que le temps de préparation et diffusion risque d’être très long.

Enfin de mon côté j’ai essayé de faire prendre conscience à mon entourage de la nécessité de s’isoler au maximum pour le moment.
J’ajoute également un point qui est mon intuition profonde : je pense qu’il faut absolument éviter de faire baisser la fièvre en cas de contamination. En effet à l’heure actuelle nous n’avons aucun traitement validé et les travaux du Pr Lwoff ont démontrés que sur différents virus la létalité du virus augmente parallèlement à la baisse de la température. Je ne dis pas que faire monter la fièvre va vous guérir systématiquement, mais j’ai la forte conviction que cela pourrait diminuer au moins un peu les formes graves.

lopazz a écrit :

J’étais en France aujourd’hui. Je n’ai vu personne équipé de masque, alors que nous sommes en pandémie. Je suis surpris, quelqu’un aurait-il une explication ?

Heu… c’est pas ça qu’on appelle un troll, des fois ? Petit canaillou

"Allons Biff, on ne me la fait pas" (comprenne qui pourra)

Bonjour,

Je vous mets le lien un film que j’ai trouvé qui explique bien les effets du virus. Il est plein d’honnêteté et d’humour (noir). En anglais. Ici

Mi345 a écrit :

Vaccin :
En temps normal : développement : 3 mois, essais cliniques phase 1 à phase 3 : 4 mois, production en masse : 4 mois+ et toute la population ne sera pas vaccinée en "one shot".
Au mieux je dirais automne 2020 (en prenant des risques et augmentant les cadences), au pire printemps 2021.

Mutation :
Le génome du virus est mappé en temps réel par tous les laboratoires du monde:
auspice
Il a évidement déjà beaucoup muté, mais cela ne veut pas dire qu’un traitement ou qu’un vaccin "unique" ne puisse pas être développé, la "clef" (La protéine S du SARS-COV-2 corresponds à la protéine ACE 2 présente à la surface de nos cellules) d’accès aux cellule humaines reste la même est un marqueur des cellules infectées. (1)

Fièvre :
L’augmentation de la température corporelle est un mécanisme naturel qui favorise notre système immunitaire. Jusqu’à 39,5°C elle est "bénéfique". Au delà, il faut prendre un antipyrétique pour éviter l’hyperthermie.

Je suis d’accord avec ça, mais nombre de personnes prennent des antipyrétiques bien avant et pensent que ça va les guérir alors que non, ça atténue les symptômes seulement.

Des infos concernant mes autres interrogations ? Notamment le pourcentage de cas bénins ?
Je serais aussi curieux de connaître la létalité par tranche d’âge actuellement ( j’imagine que ça a un peu bougé ?)?

lllll a écrit :

J’avoue que je suis très très inquiet à titre personnel.
Pensez-vous que la statistique de 80% de cas bénins soit fiable ?
Connaissez vous des cas de guérison dans votre entourage?

autant les chiffres des contaminés ne présentent aucune valeur statistique, autant les données sur les cas graves (hospitalisés) et les décès sont surement fiables.

Dès lors, le chiffre de 80% me semble trop élevé.
Les études chinoises donnent moins.
Les chiffres pour la France donnent nettement moins.

Pour la france , au pire, nous serions à 3660 contaminés (sûrs) pour 230 cas graves & décédés.
cela ferait donc 6% maximum de formes graves. C’est un chiffre qui apparait très faible.

Il faut cependant considérer les disparités liées aux tranches d’âge.

En Italie, les chiffres semblent moins favorables.

Alors que les autorités médicales américaines déploraient depuis des semaines les tests trop peu nombreux et trop peu fiables fournis par le CDC, le président Trump a annoncé que les tests seraient disponibles par millions courant de semaine prochaine, grâce à des partenariats avec le privé, et notamment la firme suisse Roche…

Quelle incurie ! Tester sert en début d’épidémie, pour repérer les malades, les confiner, et éviter de répandre la maladie.
Lorsque la maladie est déjà bien répandue, les tests sont beaucoup moins utiles. On dit aux gens présentant des symptômes modérés de rester chez eux, les gens présentant des symptômes sévères sont traités à l’hôpital, et c’est tout. On soigne les gens et on gère la crise. Ce n’est plus le moment de faire des tests ; en tout cas, leur rôle est bien moins décisif.

Les tests vont donc arriver juste à temps pour confirmer que l’épidémie est déjà très massive et a été totalement sous-estimée, notamment à cause du manque de tests fiables. C’est malin.

Que ça soit concernant les tests ou le refus des passagers européens, les mesures de Trump ont été prises au moins 15 jours trop tard.

Heureusement, il y avait aussi dans les mesures annoncées des dispositions pour renforcer la disponibilité des hôpitaux : ça c’est d’actualité.

Et les analystes nous disent que c’est précisément cette annonce de disponibilité des tests qui a fait remonter le marché boursier américain (ex dans le NYT : "Stocks Surge After Trump Promises Speedier Coronavirus Testing"). Alors même que cette annonce vient trop tard, confirme l’incurie, et ne changera rien au cours de l’épidémie qui est déjà massive et impossible à arrêter. Là, M. Marché a vraiment pris une vessie pour une lanterne.

7

Bernard2K a écrit :

Alors que les autorités médicales américaines déploraient depuis des semaines les tests trop peu nombreux et trop peu fiables fournis par le CDC, le président Trump a annoncé que les tests seraient disponibles par millions courant de semaine prochaine, grâce à des partenariats avec le privé, et notamment la firme suisse Roche…

Quelle incurie ! Tester sert en début d’épidémie, pour repérer les malades, les confiner, et éviter de répandre la maladie.
Lorsque la maladie est déjà bien répandue, les tests sont beaucoup moins utiles. On dit aux gens présentant des symptômes modérés de rester chez eux, les gens présentant des symptômes sévères sont traités à l’hôpital, et c’est tout. On soigne les gens et on gère la crise. Ce n’est plus le moment de faire des tests ; en tout cas, leur rôle est bien moins décisif.

Les tests vont donc arriver juste à temps pour confirmer que l’épidémie est déjà très massive et a été totalement sous-estimée, notamment à cause du manque de tests fiables. C’est malin.

Que ça soit concernant les tests ou le refus des passagers européens, les mesures de Trump ont été prises au moins 15 jours trop tard.

Heureusement, il y avait aussi dans les mesures annoncées des dispositions pour renforcer la disponibilité des hôpitaux : ça c’est d’actualité.

Et les analystes nous disent que c’est précisément cette annonce de disponibilité des tests qui a fait remonter le marché boursier américain (ex dans le NYT : "Stocks Surge After Trump Promises Speedier Coronavirus Testing"). Alors même que cette annonce vient trop tard, confirme l’incurie, et ne changera rien au cours de l’épidémie qui est déjà massive et impossible à arrêter. Là, M. Marché a vraiment pris une vessie pour une lanterne.

L’arrivée massive des tests est fondamentale car elle va peut-être permettre d’éviter le confinement et le blocage total du pays comme en Corée du Sud. Le confinement individuel et le suivi des personnes contacts va permettre de ralentir la propagation du virus.
C’est vrai que la décision de dépistage systématique arrive 15 jours trop tard, mais en France elle n’est même pas encore prise.
Interdire ou bloquer les tests au démarrage de l’épidémie surtout dans la région de Seattle a par contre vraiment été une erreur très grave de conséquence. Apparemment c’était un problème de réglementation et de procédure.

J’adore le "quoi qu’il en coûte" à la française. On ne se paie même pas les tests de dépistage.

Dernière modification par etzanas (14/03/2020 10h11)

etzanas a écrit :

L’arrivée massive des tests est fondamentale car elle va peut-être permettre d’éviter le confinement et le blocage total du pays

Je pense que c’est l’idée pour le scénario pandémie US.
Dans une situation où le scénario serait à l’Italienne (mortalité élevée nombre de cas USI saturant les services et nombre de formes graves chez les sujets jeunes sans pathologie beaucoup plus élevé que prévu) il faudrait aller vers un confinement de plus en plus strict de toute la population et là les tests massifs reprennent un intérêt.

Bonjour,

J’ai déjà posté le lien mais je me permets d’extraire le graphique qui permet de comprendre qd ca risque de se calmer :



En effet, la Chine semble avoir vu le point haut 13 jours après le cloisonnement complet de la zone et ainsi réduire le R0 < 1.

Pour les curieux c’est ici: Source medium

PS: pensez a nettoyer aussi votre mobile qd vous vous lavez les mains :-)