Ebola est décrit dans l’actualité comme un important catalyseur de la baisse des marchés … pourtant je pense que la chute brutale des prix du pétrole est un catalyseur plus important
A noté que ce sont surtout les marchés européens qui dévissent. Le Dow Jones est à environ 5% en dessous de son plus haut historique…
Si structurellement les stocks ont explosé, il y a une forte spéculation à la baisse.
D’habitude on s’attend à ce que les membres de l’OPEP annoncent une diminution de la production, mais là c’est un peu différent. Le pétrole de schiste coute environ 70-80$ à produire. Si le cours passait sous les 70 usd, cela arrangerait sans doute les pays de l’OPEP (et le reste des producteurs de pétrole conventionnel, notamment l’Arabie Saoudite) en ralentissant nettement la croissance exceptionnelle du pétrole de schiste aux USA.
Toutefois, certains pensent que la chute des prix du brut serait ’orchestrée’ pour mettre la pression sur l’économie russe, qui possède beaucoup de pétrole mais qui reste cher à produire. Ca parait un peu tiré par les cheveux, mais quand on sait ce que les USA et l’AS ont fait pour couler l’économie de l’URSS, on peut s’interroger.
Maintenant je pense que des spéculateurs se sont engouffrés dans la faille en comptant sur le fait qu’ils ne trouveraient pas de résistance avant 70-80 usd.
On peut peut-être espérer que le catalyseur à la baisse lié à la chute des prix du pétrole se tarisse un peu prochainement. Mais le pétrole peut encore descendre , de 80 à 70 usd par exemple.
Au passage, merci Goldman Sachs qui annonçait le 03 octobre que le Brent ne passerait pas en dessous de 90 usd : Pétrole-Goldman Sachs voit un cours plancher du Brent à $90, Infos marchés - Les Echos Bourse
Bien sur, il y a le ralentissement de l’économie en Allemagne et en Chine, mais la croissance mondiale lente c’est hélas un peu récurrent comme news.
Dernière modification par AleaJactaEst (15/10/2014 22h04)