Binck : vos avis sur Binck Bank, courtier bourse en ligne ?

Et bien il est normal que sur la ligne vous soyez maintenant à +15%…vu que vous avez externalisé la moins value.

exemple: vous aviez 10000 € d’ARCP, vous vendez à -30%, vous avez alors 7000 €, et 3000 € de moins value. Vous rachetez, l’action prend 15%, vos actions valent 8050 €, vous êtes en plus-value latente de 15%, mais vous avez 3000€ de moins value sur le compte.

A noter également, que l’intérêt est d’externaliser ses MV avant 2 ans pour qu’elles soient prise en compte à 100% mais d’externaliser ses PV qu’après 2 ans pour l’abattement de 50%, ce qui rend les opérations d’A/R bien plus intéressante.

Sinon le broker te donne une vraie version de ton portefeuille puisque tu n’as plus que les nouveaux ARCP, et je pense que sur le portfolio IH il faut également insérer le nouveau PRU pour ne pas avoir de surprises lors de l’externalisation de la PV.

A propos de Binck qui m ’a causé quelques déboires IFU et autres,  je relève quand même un point positif quand à leur tarif qui s’applique en fonction du MONTANT de la transaction - achat ou vente - plus attractif dans certains cas que celui de Lynx dont les frais sont calculés en fonction du NOMBRE d’actions traitées…ce qui est désavantageux dans le cas d’ actions à petit prix - entre 1 et 5 euros, dollar etc…( fréquent chez les daubasses etc )

je garde donc un compte chez eux tout en ayant transféré une autre partie chez Lynx….

Stibbons a écrit :

Je trouve pas génial chez binck le transfert par virement. C est un numéro pour tout le monde et c est partagé avec le numéro de compte mis en "libellé".

Ca fonctionne de la même façon chez bourse direct et chez interactive brokers, par exemple. Chez IB il faut aussi les prévenir qu’un virement va arriver.
Il semblerait donc que ça soit une caractéristiques des brokers. fortuneo, boursorama… ce sont des banques qui font aussi broker (et qui sont adossées à une banque classique, par ailleurs).
Ca fait juste un peu bizarre au début car on n’aime pas trop envoyer des sous sur un compte pas à soi, mais ça marche pas plus mal.

Binck communique les données à l’administration française et produit un IFU. Ces deux dernières années, des anomalies ont été décelées dans les IFU et Binck a donc procédé à des rectifications (toujours en temps et en heure, dois-je dire).

Difficile cependant de dire que le broker est exempt de tout reproche tant en terme d’IFUs (je vous invite à lire la file dédiée aux IFUs dans laquelle vous retrouverez les faits exposés par certains membres du forum) que de traitement d’OST étrangères.

Si vous choisissez d’ouvrir un CTO Binck seulement pour quelques valeurs canadiennes, le suivi sera assez aisé, d’autant plus que Binck propose la gestion du formulaire permettant de diminuer l’imposition à la source canadienne (15% au lieu de 25%), ce qui reste appréciable.

Personnellement je n’utilise plus ce broker que pour les ordres US et Canada (tarifs appréciables), le reste est dans un autre établissement.

Un email pub reçu à l’instant par Binck :


A priori il n’y a plus de frais d’inactivité ….

10€ pour le versement de titres gratuits ! Pas donné ! Jamais vu ce type de facturation par ailleurs, même en banque de réseau.

Avant de poser une telle question, faites un minimum d’effort de recherche quand même …

il suffit de consulter votre compte espèce PEA en cliquant sur "PEA Espèces EUR" en haut à gauche de votre page d’accueil Binck.

Pour Air Liquide je vous confirme que c’est 10€ lors du passage au nominatif administré initial et de nouveau 10€ lors de "l’attribution" d’une pour 10 détenues. Les actions changent de code isin, et pendant quelques jours elles disparaissent même du portefeuille.

Pièces à conviction :
En fait il s’agit du changement de code isin pour la prime de fidélité et non de l’attribution 1 pour 10.
Achat 10 Air liquide le 20/12/2012 (Date de valeur le 27/12/2012 (noël))


Demande d’inscription au nominatif administré dans la foulée le jour même par courrier postal signé.

Sauf que Binck a mit plus d’un mois pour inscrire les titres au nominatif (la date précise d’inscription reste inconnue, mais les frais ont été facturés le 06 février 2013), dans tous les cas perte d’une année d’ancienneté pour bénéficier de la prime de fidélité.


Evidemment au 31 décembre 2013 les 10 Air liquide sont toujours en portefeuille.


Et hop, lors de la consultation du portefeuille en ligne les titres ont disparus et ne valent plus qu’un centime chacun entre le 23 janvier 2014 (date de l’échange) et le ? février 2014 comme en témoigne le relevé de position au 31 janvier 2014.




et en plus ils osent prendre de nouveau 10€ de frais de mise au nominatif pour la seconde fois le 30 janvier 2014.


Courant février 2014 les titres sont réapparus avec l’inscription supplémentaire "prime de fidélité 2016".


Même après réclamation téléphonique, Binck a affirmé que c’est leur procédure normale et que tout a été fait comme cela doit être fait.

Remarquez, au moins votre mise au nominatif administré n’a pris qu’un mois.
Moi j’ai demandé la même chose en Aout pour carrefour et je n’ai toujours rien reçu.

Je n’ai pas encore relancé car ce n’est pas la première fois que je passe au nominatif chez eux, et que je me satisfait de leur lenteur qui est associée à chaque fois à un passage au nominatif sans frais ;-)

Je viens d’avoir une ligne "especes USD" qui vient d’apparaitre sur mon CTO BInck
Aurait-ils décidés de reproposer le compte USD à tout le monde ?

espenlind13 a écrit :

Binck communique les données à l’administration française et produit un IFU. Ces deux dernières années, des anomalies ont été décelées dans les IFU et Binck a donc procédé à des rectifications (toujours en temps et en heure, dois-je dire).

Difficile cependant de dire que le broker est exempt de tout reproche tant en terme d’IFUs (je vous invite à lire la file dédiée aux IFUs dans laquelle vous retrouverez les faits exposés par certains membres du forum) que de traitement d’OST étrangères.

Si vous choisissez d’ouvrir un CTO Binck seulement pour quelques valeurs canadiennes, le suivi sera assez aisé, d’autant plus que Binck propose la gestion du formulaire permettant de diminuer l’imposition à la source canadienne (15% au lieu de 25%), ce qui reste appréciable.

Personnellement je n’utilise plus ce broker que pour les ordres US et Canada (tarifs appréciables), le reste est dans un autre établissement.

Bonjour,
A ce sujet, je suis en train de remplir le papier de binck. Le bas de la dernière page doit etre rempli seulement en cas de personne morale…Dois-je remplir ? ou non ? Il me semblait avoir que que personne morale = entreprise au Canada…
Merci pour votre réponse

Re
Réponse claire de binck. Pas besoin de remplir ces cases en tant que particulier