Investir dans un site Internet : est-ce que cela rapporte ?

Bonjour Marco,

Merci de votre retour d’expérience. Ne vous inquiétez pas pour l’arrivée sur le site, les baptêmes sont parfois mouvementés. Ca ne préjuge en rien de la suite.

Je crois que Sanbouddha vous interrogeait sur le côté tangible de la création de valeur. A ce titre, je proposerais la mise en relation entre acheteurs et vendeurs, l’apport d’information au sujet de biens et services qui ne sont pas traités ailleurs, la construction de sens dans le parcours d’achat du consommateur.

Pour votre cœur de métier, c’est un sujet qui me passionne. Et vous êtes en plein dans la thématique du site.

Quel est votre background technique (développeur, référenceur, marketeur, particulier) ? Comment choisissez-vous vos niches ? Quels sont les outils que vous utilisez ?

C’est tout à fait ça le rendement élevé de ces sites internet est la contrepartie d’un amortissement/obsolescence très important.
Après c’est peut-être intéressant quand même (en espérance). N’ayant que peu de connaissances en informatiques je serai assez prudent sur ce genre d’investissement.

Bonjour,
Pourriez-vous nous donner l’URL d’un site de niche qui vous appartient personnellement.
Histoire que l’on se rende compte comment vous monétisez…

Oui vous avez bien résumé, c’est bien son activité !

Par contre pour le "plus ou moins factice" ça reste à voir (pas de préjugés hâtifs svp ! ), c’est pourquoi j’aimerais bien visualiser un de ses sites.

francoisolivier a écrit :

Bonjour vous tous,
3/ Comment marco faites vous pour etre dans les premieres pages de google ?

Sur ce point là, c’est assez simple mais cela prend du temps. Il faut tout simplement référencé votre site sur d’autres sites / forums ou autres pages internet.

Google se base sur le nombre de pointeurs vers le site en question. Plus vous avez de pointeurs vers votre site, plus ce site est considéré par Google comme probant et le remonte dans la liste.

Je l’ai fais avec le site de ma femme il n’y a pas si longtemps. Cela m’a pris 2 semaines pour poster du contenu correct avec un lien retournant vers son site. Le site est maintenant top page 1 avec 1 à 3 mots clés précis.

Cordialement,
Xavier

Setanta a écrit :

Sur ce point là, c’est assez simple mais cela prend du temps. Il faut tout simplement référencé votre site sur d’autres sites / forums ou autres pages internet.

Mais le plus déterminant n’est-ce pas avant tout de proposer du contenu de qualité pour que les premiers visiteurs reviennent et en parlent eux mêmes sur d’autres sites/forums ?
Otez-moi d’un doute : un site complètement creux en terme de contenu peut-il apparaître en première page des moteurs de recherche uniquement parce qu’il est mieux référencé qu’un autre bien au contenu pourtant plus riche et plus complet ? Si c’est le cas (et je pressens que oui) c’est vraiment désolant.

Setanta a écrit :

De mon expérience sur ce sujet, c’est tout à fait exact sanbouddha. Malheureusement … un site creux, mais bien fait et bien travailler sur le net peut être top page.

Je vois. En résumé, générer des revenus avec un site internet bidon c’est possible si on a les compétences pour bien le référencer et attirer le chaland ; et si on assume de gagner de l’argent en appliquant en gros le principe des journaux people ou des sites "scoop buzz clash !" qui misent tout sur leurs accroches du style "Rihanna : le drame !" pour un article où on apprend que la demoiselle s’est cassé un ongle.

MartinGale a écrit :

Les critères de Google sont nombreux, obscures, mouvants et il est de plus en plus difficile de se positionner sur des thématiques populaires sans passer par les résultats sponsorisés Google. Autrement dit, maintenant qu’ils ont le monopole de la recherche sur internet, vous devez passer à la caisse pour sortir dans les trois premiers résultats sponsorisés, sinon, vous pouvez cravacher et juste espérer qu’un jour votre bon Seigneur ne décide pas que pour de sombres raisons, vous devez retomber dans les limbes de son index.

A ma connaissance le nombres de résultats affichés en 1ère page est le même depuis des années.. Il y avait 3 premiers avant il y a toujours 3 premiers aujourd’hui, et impossible de payer google pour les résultats, hors liens commerciaux (google se tirerait une balle dans le pied). Mais avec le développement d’internet, tous les secteurs sont devenus plus compétitifs. Il est vrai que sur certaines recherches précises (voyages ou même météo), Google a mis en place ses propres modules dans la page de résultats ce qui a tendance à laisser moins de visibilité aux autres sites.

Tout à fait d’accord avec vous pour les critères de recherches, il y en a officiellement environ 200. Et c’est vrai que le monopole de Google et la dépendance de nombreux sites au moteur de recherches fait que Google a un pouvoir de vie ou de mort sur de nombreuses entreprises du web.

sanbouddha a écrit :

Otez-moi d’un doute : un site complètement creux en terme de contenu peut-il apparaître en première page des moteurs de recherche uniquement parce qu’il est mieux référencé qu’un autre bien au contenu pourtant plus riche et plus complet ? Si c’est le cas (et je pressens que oui) c’est vraiment désolant.

Il faut bien comprendre une chose, la pertinence des résultats de recherches est la pierre angulaire de Google. Si demain vous avez des sites "creux" en 1ère page vous ne serez pas satisfait et irez voir ailleurs.

Vu l’argent en jeu, vous imaginez bien que tout le monde souhaite arriver en 1ère place, quitte à tricher. Il y a donc un jeu du chat et de la souris permanent entre les tricheurs et Google. La page de recherche de Google n’a pas changé en 10 ans mais dites vous bien que si l’algorithme était resté le même, cela fait longtemps que vous n’auriez que des sites bidons en 1ère page pour n’importe quelle recherche (et Google ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui).

Tant que Google aura de l’argent, les techniques de triche ne marcheront jamais sur le long terme. Car le succès d’une technique déclenche sa démocratisation et inéluctablement sa destruction. Pour une entreprise ayant une vision à long terme, tricher de façon importante est très dangereux car le jour où Google le remarque la punition est sévère.

Donc pour répondre à votre question, sur le moyen terme (quelques semaines) et sur des recherches communes, non clairement ce n’est pas possible. Après la recherche n’est pas parfaite, et on peut dire que plus le secteur est spécialisé (ex : le marché des fourmis pakistanaises), plus il pourra y avoir des anomalies.

Mais votre exemple est intéressant, les sites de "buzz" fonctionnent effectivement bien mais c’est loin d’être uniquement à cause de Google. De nombreuses personnes revisitent régulièrement ces sites ce qui prouve que pour certaines personnes, ces sites sont pertinents. C’est alors le job de Google que de faire apparaître les articles de buzz sur Rihanna en 1ers à ceux qui les apprécient, et faire apparaître plutôt les pages du Monde parlant de Rihanna aux autres.

Et encore c’est un exemple facile car même si Google se trompe et affiche d’abord les résultats "Buzz" à l’internaute cherchant des infos sérieuses, l’utilisateur ne sera pas trop mécontent car le sujet reste Rihanna dans les deux cas. Par contre si un enseignant tombe sur le dernier jeu vidéo à la mode, juste parce que celui-ci a le même nom qu’un modèle économique du 19è siècle, je pense qu’il fera la grimace.

A noter qu’un trop grand ciblage des résultats pourrait être délétère. Par exemple il ne faudrait pas qu’en cherchant "réchauffement climatique" vous ne tombiez que sur des résultats climato-sceptique, sous prétexte que vous aviez regardez une vidéo sur youtube d’un climato-sceptique auparavant. En effet vous pourriez rapidement croire que le climato-scepticisme est le consensus. Mais je m’éloigne un peu…

Dernière modification par NicolasV (28/03/2015 01h55)

Google dit que oui. En réalité il y a quand même quelques règles à respecter mais par exemple de base Wordpress (la plateforme de blogging la plus utilisée) est déjà très "SEO friendly" comme on dit. Il vaut effectivement mieux passer du temps à fournir du contenu de qualité plutôt que se plonger dans les actuces miracles du SEO, qui pour la plupart sont bidons ou dépassées.

Ok je cromprends mieux. Publier un site bidon et gagner de l’argent avec, ça veut dire passer un peu de temps sur son contenu, et beaucoup sur son référencement, qui doit être en permanence actualisé, modifié, optimisé, ce qui implique aussi de suivre la tendance et les nouveaux modes de classement de Google et autres.

C’est ça, et en général les plus gros tricheurs sont ceux qui n’attachent pas beaucoup d’importance au devenir du site (qui finira par être pénalisé). Il y en a pas mal qui sont des vendeurs d’offres magiques censées "booster"  le classement de votre site. C’est un peu dans la même veine que les sites sur le Forex finalement.

Dernière modification par NicolasV (28/03/2015 02h22)

Je vous fais partager un article lu ce soir, à la fois drôle et je pense très vrai sur les revenus en ligne :
Make Money Online: Documenting 10 Years of Failure

Bonjour

Pour ceux qui voulaient savoir si on peut gagner de l’argent avec des sites internet, je les invite à regarder le cours de la société YOOX, cotée à Milan en Italie (code YOOX), qui a des sites de ventes de produits de mode, accessoires, chaussures. La société valait 5 € en 2010, avant de monter à 35 € en 2014. Elle cote environ 30 aujourd’hui. Un beau "bagger" pour reprendre un terme à la mode.

Bonjour
la question du topic est celle que m’étais posé il y a cinq ans, quand un ami m’avait parlé de ses revenus formidables avec un site spécialisé sur certaines cartes à puces, où il avait vendu la location d’un banner à un producteur de ces cartes pour la fabuleuse somme de 2000$ / an.
En étant dans une période très creuse du point de vue professionnel, j’avais passé beaucoup de nuits sur le sujet afin de comprendre comment ce business pouvait marcher. Résultat de la réflexion: énormément de marchands de rêves et des sites MFA, des ebook pour maigrir ou pour arrêter de fumer, des sites en marque blanche, des affiliations Amazon et pas grand-chose d’autre. Ces systèmes avaient l’air de bien fonctionner sur le marché USA, mais en Europe la taille du marché ne me semblait pas suffisante pour dégager des profits dans ces secteurs.
Donc, je me suis mis sérieusement à la question en laissant tomber la facilité des solutions toutes faites qui étaient disponibles. Après une courte étude de marché, j’ai trouvé un créneau ennuyant au possible mais qui aurait pu me permettre d’avoir rapidement un trafic considérable. Je me suis donc mis à la création du site (un banal Wordpress), avec un peu de référencement et voilà… j’ai laissé tomber car ça semblait ne mener nulle part. Dommage, une semaine de perdue.
Trois mois après, je consulte les visites du site. A ma grande surprise, j’étais à 300 visiteurs par jour (pas mal pour un site sans actualisations). Donc, j’ai pris le travail sérieusement et je me suis mis à passer à nouveau des nuits blanches sur le site. Avec un SEO 100% manuel et des nouveaux contenus j’ai réussi à augmenter les visites à 200.000 par mois.
Donc, je me suis mis à la monétisation. D’abord Google Adsense : jusqu’à 500 euro/mois! Et puis, un beau jour, la catastrophe : exclusion pour des raisons floues au possible. Google est tyrannique: ils peuvent vous faire couler le site sans état d’âmes, sans explications. Bon, c’était fait, ma belle aventure internet s’était conclue avec un gain de 4000 euro et beaucoup de semaines de nuits blanches.

Sauf que… j’ai fait comme avant : je me suis mis sérieusement à la question en laissant tomber la facilité des solutions toutes faites qui étaient disponibles (ici, Adsense). J’ai cherché d’autres régies (Tradedoubler et Zanox) pour trouver d’autres annonceurs. Et après 2 mois de discussions, l’heureux événement : Zanox avait présenté mon site à un de leurs annonceurs, pour faire de la pub en CPC.
Contrat spécial, géré par un conseiller que j’avais au téléphone deux fois par mois, page super importante pour le client final et un contrôle strict des contenus par le client. Tellement strict que j’ai reçu une lettre de leurs avocats avec des injonctions à modifier le texte sous peine de dépôt de plainte. Bref, du temps et du stress, et tout ça pour… 5000 euro. Par mois. Nets.
Quand on fait "de l’internet", il est vraiment important de comprendre ce que c’est le résultat "net". Pour mon site, le revenu venait de la vente de trafic, donc pas de coût d’achat, pas de logistique, pas de commandes clients à gérer, rien de tout.
Mes coûts de génération de trafic étaient très peu élevés : gros travail SEO en amont (donc sunk cost), puis un minimum d’activité pour maintenir le site en bonne position. Nouveau contenu?  Pratiquement pas.
Heureusement ma niche permet de vivre avec de l’information datée, et elle n’est pas assez sexy pour que plus de monde s’y mette.
Après tant d’efforts, j’avais enfin élevé une poule aux œufs d’or. Mais comme toujours, l’histoire a une fin. Le site a bien marché pendant un an et demi, puis le changement des algorithmes Google a fait écrouler le trafic sur la page qui générait le 80% des recettes. En plus, l’annonceur (société cotée en bourse) a attendu environ un an pour payer les premières factures…

Pris par mon activité au quotidien, et profondément ennuyé par les sujets du site, je l’ai laissé tomber. Aujourd’hui il a toujours environ 50 000 visites par mois, mais très peu rentables par rapport à avant (environ 500 euro/mois). Bon, il faut dire qu’il n’a pratiquement pas été actualisé depuis 3 ans.
Enfin, j’avais la réponse à ma question : oui, internet ça rapporte.
Mais le chemin parcouru m’a montré que la question n’en était pas une. Internet, c’est juste un long boulevard. Est-ce que on peut faire de l’argent sur un boulevard ? Sur un boulevard, il y a de tout : des vendeurs de cannettes de Coca, des loueurs d’espaces publicitaires, des boutiques, des fastfood, des cafés de commerce, des restaus de luxe, des entrepôts commerciaux, des usines, des gens qui font la manche, des agents immobiliers. Dans tout ce monde de possibilités, il faut juste choisir sa profession.

PS Je reviens sur un commentaire fait plus haut ("il faut commencer par un site dans un secteur qui vous intéresse"). Mon expérience est à l’opposé : un site est un travail comme un autre. D’après moi, il faut commencer dans un secteur porteur et sans trop de concurrents.