Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#1 22/05/2015 18h24
- Lazard
- Membre (2014)
- Réputation : 73
Bonjour à tous,
Est-ce que vous savez-si les plus-values boursières doivent/peuvent intégrer le barème progressif de l’impôt sur le revenu ?
En gros, est-ce qu’une personne sans salaire qui déclare seulement quelques plus-values boursières est quand même imposé à 40% ou bien à 0% selon le barème (jusqu’à 9690€)?
Merci,
Lazard
Mots-clés : impôts, plus-values
Hors ligne
1 #2 22/05/2015 18h53
- GoodbyLenine
- Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 2844
Hall of Fame
Oui, c’est ainsi depuis quelques années (depuis l’IR sur les revenus 2012 si je me souviens bien).
Mais pour être imposé à 40% sur ces plus-values mobilières, il faut en avoir fait pas mal déjà….
Par ailleurs, il y a aussi les prélèvements sociaux (15.5%) à payer.
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
1 #3 22/05/2015 18h54
- Patator
- Membre (2014)
- Réputation : 18
Bonjour,
La philosophie globale consiste à aligner la taxation du travail et du capital.
Sur cette base, les PV font l’objet d’une taxation au barème de l’IR, plus les PS. Toutefois, il existe des règles d’abattement pour durée de détention.
Si ces PV ne vous rendent pas imposables… pas d’impôt.
Cordialement,
Hors ligne
#4 22/05/2015 19h05
- Lazard
- Membre (2014)
- Réputation : 73
Merci à vous deux,
@GoodbyLenine : Les prélèvements sociaux ne sont-ils pas inclus dans les 40% ?
Par ailleurs, est-ce que vous sous-entendez que même un particulier sans revenus devrait payer les 15.5% de prélèvements sociaux ?
Hors ligne
#5 22/05/2015 19h07
- Patator
- Membre (2014)
- Réputation : 18
Bonjour,
Pour les PV, c’est TMI de l’IR + les PS. On peut donc faire 40% + 15,5%.
Ce n’est donc pas inclus. Faut bien que Bercy boucle ses fins de mois :-)
Hors ligne
#6 22/05/2015 19h27
- GoodbyLenine
- Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 2844
Hall of Fame
Lazard a écrit :
est-ce que vous sous-entendez que même un particulier sans revenus devrait payer les 15.5% de prélèvements sociaux ?
Ce n’est pas sous-entendu : tout résident fiscal en France doit payer ces 15.5% sur tous ses revenus…
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
1 #7 22/05/2015 19h37
- skywalker31
- Membre (2014)
Top 50 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 337
Bonjour,
Pour mémoire il me semble qu’il y a un abattement de 50% après deux ans de détention sur la plus value des actions détenues dans le cadre d’un compte titre ordinaire, mais les 15,5% de prélèvements sociaux s’ajoutent de manière inévitable en sus.
En savoir plus sur : http://vosdroits.service-public.fr/part … 1618.xhtml
Dans tous les cas le PEA, et dans une moindre mesure l’assurance vie, est une niche fiscale avantageuse puisque seuls les 15,5% s’appliquent sous condition de détenir les titres plusieurs années (5 ans de mémoire), ce qui est cohérent avec l’investissement en actions. Avec le PEA l’ensemble des plus values est exonéré d’IR mais jamais de prélèvements sociaux. Le PEA est donc d’autant plus rentable que votre TMI est élevé.
"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog
Hors ligne
#8 22/05/2015 19h40
- Lazard
- Membre (2014)
- Réputation : 73
Merci encore à vous deux,
Je n’avais jamais fait le rapprochement… :-/ N’empêche ça fait bizarre de se rendre compte que certains payent donc au total plus de 60% d’impôts sur leurs plus-values (45 + 15.5)…
C’est vrai que Bercy se font relativement plaisir sur ce coup…
Décidément on aime vraiment pas les riches dans ce pays ! (mais cela ne nous empêchera pas de le devenir haha :-) )
Hors ligne
1 #9 24/05/2015 12h02
- FXB67
- Membre (2014)
- Réputation : 63
Dans tous les cas le PEA, et dans une moindre mesure l’assurance vie, est une niche fiscale avantageuse puisque seuls les 15,5% s’appliquent sous condition de détenir les titres plusieurs années (5 ans de mémoire), ce qui est cohérent avec l’investissement en actions. Avec le PEA l’ensemble des plus values est exonéré d’IR mais jamais de prélèvements sociaux. Le PEA est donc d’autant plus rentable que votre TMI est élevé.
Même pour une personne qui gagne peu, le PEA a aussi l’avantage de la simplicité, parce qu’il faut avouer que la fiscalité des plus-values de cessions de valeurs mobilières est affreusement complexe
Le PEA de plus de 8 ans fonctionne sur le mode de l’enveloppe fiscale comme l’assurance vie, à savoir que le gain soumis à prélèvements sociaux est calculé de manière proportionnelle et globale en fonction des versements.
Par exemple, si vous avez versé 100.000€ sur votre PEA, que sa valeur liquidative est de 150.000€, si vous faites un retrait de 15.000€, il contiendra 10.000€ de capital et 5000€ de gains qui serviront d’assiette pour la taxation.
Ce qui veut dire une chose : même si le PEA est dans une optique de long terme, la mécanisme de l’enveloppe fiscale fait qu’on peut s’en servir pour boursicoter
Je n’avais jamais fait le rapprochement… :-/ N’empêche ça fait bizarre de se rendre compte que certains payent donc au total plus de 60% d’impôts sur leurs plus-values (45 + 15.5)…
C’est vrai que Bercy se font relativement plaisir sur ce coup…
D’ailleurs les stats sont sorties il y a quelques semaines, le montant des plus-values imposées s’est effondré en 2014, et le montant de l’impôt récolté avec (soit les gens attendent un gouvernement fiscalement plus clément, soit ils ont abandonné le compte-titre ordinaire…).
Ce qui moi me parait aberrant, c’est que les mêmes plus-values de cessions liée à la progression d’une action donnée ne soient pas du tout imposées de la même manière suivant le détenteur de l’action (particulier, holding, OPCVM…). Et pourquoi un tel écart d’imposition entre la plus-value et le dividende, sérieusement?
Les pauvres ilotes qui ont cru en l’actionnariat individuel sont massacrés fiscalement, pendant que les gens peuvent continuer pépère à cracher des frais de gestion sur leurs unités de compte / OPCVM défiscalisés via l’assurance vie et le PEA. A qui profite le crime? Le regain de collecte sur la gestion collective n’est il pas du au déclin inexorable de l’actionnariat individuel?
Au moins le prélèvement social de 15,5% est cohérent, in fine il frappe tous les revenus financiers indépendamment de leur nature (PV ou dividende) et du support (en direct, AV, PEA)…
Hors ligne
#10 25/05/2015 21h04
- footeure
- Membre (2012)
Top 20 Portefeuille
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 225
skywalker31 a écrit :
Bonjour,
Pour mémoire il me semble qu’il y a un abattement de 50% après deux ans de détention sur la plus value des actions détenues dans le cadre d’un compte titre ordinaire, mais les 15,5% de prélèvements sociaux s’ajoutent de manière inévitable en sus.
En savoir plus sur : http://vosdroits.service-public.fr/part … 1618.xhtml
Dans tous les cas le PEA, et dans une moindre mesure l’assurance vie, est une niche fiscale avantageuse puisque seuls les 15,5% s’appliquent sous condition de détenir les titres plusieurs années (5 ans de mémoire), ce qui est cohérent avec l’investissement en actions. Avec le PEA l’ensemble des plus values est exonéré d’IR mais jamais de prélèvements sociaux. Le PEA est donc d’autant plus rentable que votre TMI est élevé.
Il ne faut pas détenir les titres 5 ans pour être exonéré d’impôt, mais clôturer son PEA après au moins 5 ans de vie, ce qui est beaucoup moins contraignant.
Vous pouvez, au sein de l’enveloppe du PEA, détenir les titres 2h, 2 mois ou 2 ans, peu importe, tant que vous clôturez le PEA au moins 5 ans après son ouverture.
Attention si vous fermez le PEA avant 5 ans, les plus-values sont imposées.
Hors ligne
#11 26/05/2015 18h18
- Bluegrass
- Membre (2012)
Top 50 Monétaire - Réputation : 78
La taxe la plus aberrante étant la TTF.
Taxe sur les transactions financières (France) ? Wikipédia
L’investisseur long terme étant pénalisé par rapport au spéculateur pratiquant le day trading.
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “barème progressif de l'impôt sur le revenu 2015 et plus-values boursières ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
96 | 25 387 | 18/10/2024 10h09 par Overlord | |
20 | 5 757 | 26/12/2020 21h16 par MisterVix | |
5 | 2 958 | 06/05/2013 21h53 par whaou | |
63 | 35 503 | 08/11/2024 19h53 par Oblible | |
1 | 1 148 | 14/06/2021 13h16 par Oblible | |
19 | 3 744 | 27/02/2023 17h11 par Lepton | |
14 | 3 632 | 28/10/2015 22h27 par dangarcia |