Agirc-Arrco : la baisse des pensions est quasi actée !

Et ce n’est que le début puisque nous n’avons pas encore atteint le déséquilibre maximum entre actifs/retraités. :-)


Source : Retraites complémentaires : AGIRC-ARRCO en faillite

Dans quelques années on ne sera plus vu sur ce forum comme des précurseurs égoïstes, mais comme des personnes prévoyantes.

Je prends également le pari que ma rente issue de dividendes d’actions, même avec un capital modeste (le prix d’un appartement de 65 m2 à Paris), est plus sûre que 45 années de cotisation aux divers régimes.

Dans le même genre, mes récentes newsletters sur la santé amusent encore aujourd’hui, vous verrez dans quinze ans quand notre système de santé sera en faillite complète (quand les premiers baby-boomers auront 80 ans - les dépenses de santé d’un patient pendant ses six derniers mois de vie équivalent aux sommes qu’il a consommées dans le reste de sa vie).

Pourtant, tout est simple : organiser sa retraite et sa santé soit même, ne surtout pas compter sur les systèmes étatiques, complètement à bout de souffle, comme nous en avons de nouvelles prémices chaque année.

Bonjour IH,

Je suis totalement en phase avec votre analyse concernant la retraite et la sante en France (et j’imagine au dela).

D’ou ma question, pourquoi rester en France puisque vous financez un systeme auquel vous ne croyez pas?  Je ne parle pas forcement de couper les ponts mais d’y passer moins de 6 mois et 1 jour par an afin de ne pas etre etouffe par une fiscalite qui va continuer de financer ce systeme en desequilibre.

Un des grands avantage du status de rentier est de pouvoir choisir l’endroit ou l’on vit… personnellement j’ai encore a travailler pendant quelques annees avant d’atteindre mon objectif, cependant j’estime mon choix d’expatriation comme un accelerateur certain vers cet objectif - j estime un effort de 10 ans aux US contre un effort de plus de 20 ans en France. Je suis bien entendu conscient que le choix de l expatriation depend de nombreux autres parametres et n’est pas donne a tout le monde.

Cordialement,

---
T (Resident US)

InvestisseurHeureux a écrit :

Dans quelques années on ne sera plus vu sur ce forum comme des précurseurs égoïstes, mais comme des personnes prévoyantes.

Je crois que vous vous trompez : le monde regorgera toujours de ces démagogues qui feront croire à la cigale qui si elle est dans la mouise, c’est à cause de la fourmi.

Voila un fil de discussion passionant et d’une acuite brulante!

En effet le desequilibre entre actifs et inactifs est un des elements du dossier et il n’est pas facile de deplacer le curseur entre les 2 populations. En revanche l’insuffisance d’actifs ne touche pas que les seuls regimes par repartition : faute d’actifs le capital physique pourrait devenir moins rentable et donc les dividendes baisser. L’entreprise sans employe n’a pas encore ete inventee.

L’article de la Tribune presente le seul point de vue du MEDEF et des organisations qui lui sont proches ; celui de FO et de la CGT farouchement lpposees a une baisse des pensions est ignore. Le MEDEF refuse d’entendre parler d’une hausse des cotisations, qui ne reglerait rien sur le fonds mais soulagerait ces regimes sur le court terme.

En effet des ponctions ont ete operees sur l’AGIRC et l’ARCO pour venir en aide a des regimes tres deficitaires comme celui wes charbonnages de France.

Si la minoration proposee par le MEDEF est actee, les gros perdants seront les cadre pour lesquels la pension AGIRC represente une grosse part de la retraite. Ce n’est pas etonnant que le MEDEF s’ acharne sur cette population peu syndiquee, individualiste et qui travaille sans broncher 45 heures payees 35 parfois plus.

Pour repondre a un contributeur precedent j’ai la chance de nepas travailler et de passer quelques jours en Australie mais je n’irai jamais m’installer dans ce pays ni aucun autre : ma famille, mon reseau, mes habitudes, ma vie sont a Paris et pasailleurs.