Fitbit (pionnier des bracelets et autres appareils connectés) : mirage ou réalité ?

très forte montée suite à l’IPO mais :

- Ils n’ont été bénéficiaires qu’une année. Leur taille est telle qu’il suffit d’un seul flop produit pour qu’ils se cassent la gueule.
- Si le marché des wearables est probablement assez gros (l’estimation IDC de 30 Md dans 5 ans est très optimiste selon moi), il est déjà visible que les produits simples mais trop limités (Peeble, fitbit) ont fort peu d’avenir car ils sont abandonnés par +1/3 de leur utilisateurs dans les 6 mois.
- leur positionnement est bas de gamme et pour moi ils vont se faire manger par xiaomi et consort.
- Ils ont gâché, toujours selon moi, leur first mover advantage en ne proposant pas un environnement plus complet et sophistiqué autour d’un produit qui était innovant à l’époque mais dont toutes les fonctionnalités vont être reprises dans les smartwatches qui se multiplient. Certes ces produits sont plus cher, mais ce ne sont pas des one-trick ponies, qui ne peuvent que devenir plus utiles dans le temps.
- leur plus haut de gamme (le Surge) serait pas trop mal, mais à 249$ pour un truc tout plastique et un bracelet non remplaçable, il est complètement hors marché.
- les applications qui vont avec sont bugguées jusqu’à la moelle.

Donc pour moi, ça va faire un joli soufflé de l’épaisseur d’une crepe après passage sous un rouleau compresseur dans peu de temps.

EDIT : leur précédent modele (le Force) a eu un gros problème de réactions allergiques chez certains utilisateur dues au bracelet. Ca a fait un assez gros buzz aux USA l’année dernière.

Ce n’est pas le matos médiocre décrit par Gaspode qu’achète Google, mais les données personnelles…