Actions gratuites, distributions d'actions : qu'en penser ?

Certes : le split n’est pas fiscalisé, l’attribution gratuite si. C’est vraiment chouette ces attributions d’actions gratuites…

Bah, ça permettra aux petits porteurs de ne mettre que 70 USD pour devenir actionnaire. Indirectement cela crée une liquidité supplémentaire, bien qu’elle me semble inutile pour une multinationale comme Nike…

Après avoir lu cette file, une question, peut-être naïve : une distribution d’actions gratuites se traduit-elle vraiment, comme semblent le supposer les intervenants de cette file, par une augmentation du nombre total d’actions ?

A mon sens, il y a 2 façons d’effectuer une distribution d’actions gratuites :
1) Créer de nouvelles actions, ce qui a, effectivement, un effet dilutif sur les actionnaires (avec des effets éventuellement différents selon leur ancienneté etc.), et peut se comparer à un stock split.
2) Distribuer des actions auto-détenues, c’est-à-dire précédemment accumulées par l’entreprise. Dans ce cas, il n’y a pas d’augmentation du nombre total d’actions, donc pas de dilution, mais bien un effet comparable à un retour de cash (réinvesti en actions) aux actionnaires.

A mon sens, si l’objectif de la distribution d’actions gratuite est le retour de cash aux actionnaires, c’est la 2e méthode qui doit être employée.

Actionnaire d’Air Liquide depuis 7 ans, j’observerai les effets de la prochaine distribution d’actions gratuites sur 1) le nombre total d’actions et 2) le pourcentage d’autodétention. (Mon impression a priori est que la distribution d’actions gratuites a beaucoup contribué à la performance de ma position Air Liquide ces dernières années.)

Bonjour !

Il y a d’autres pistes de réflexion. Par exemple l’émission d’actions par incorporation des réserves (provenants de bénéfices antérieurs non distribués) dans les fonds propres.
Si l’on considère, comme moi, que l’actionnaire n’est propriétaire QUE des fonds propres de l’entreprïse, cela se traduira par une augmentation du nombre d’actions parallèle à une augmentation de la valeur totale des fonds propres, et donc une stagnation de la valeur unitaire de l’action.

Il est intéressant de remonter les vieilles discussions…

Interparfum a pris 183% en 5 ans tout en distribuant 10% d’actions gratuites chaque année.
A la lumière de cet exemple je laisse chacun se faire une idée de l’intérêt de l’attribution d’actions gratuites pour le petit porteur. La bourse c’est un peu de calcul et beaucoup de la psychologie.

Profitant des chasseurs d’actions gratuites j’ai vendu la moitié de ma ligne aujourd’hui, la valorisation devenant vraiment trop élevée à mon goût (pe de 40 presque 2x LVMH ou Kering) et une baisse post distribution étant probable.

Je renforcerai de nouveau cette très belle société quand on sera revenu sur une valorisation plus raisonnable.