Encore un krach sur le marché actions…

Bonsoir,

Ledep a écrit :

Bonjour,

Ce pourrait-il qu’on nous ressorte de la soupe grecque au menu de la semaine prochaine ?

La Grèce se prépare à recapitaliser ses banques
Grèce : les banques ont besoin de 14,4 milliards d’euros

Les marchés aimant les "catalyseurs", après la forte hausse d’octobre, peut-être que cette crainte sera la nouvelle excuse pour repartir à la baisse.

Attention l’info est sortie vendredi et fait suite aux stress test des banques donc elle était connue d’avance. J’ajoute aussi que c’est 14.4 milliards maximum, moins que ce qui était prévu donc good news.L’athex20 a pris 3% Alpha Bank 30% et Piraeus banque 20%.
Ce weekend on a eu le droit en plus au couplet de Draghi qui fera tout ce qu’il peut pour faire remonter l’inflation.

J’ai surtout l’impression que c’est la guerre entre les "tradeurs" des banques centrales, tout le monde est pendu a leurs lèvres et le reste n’a plus grand intérêt.La majorité des gros mouvements se font hors marché comme si il n’y avait plus d’humains sur la bourse.Draghi et Yellen auraient t’il des actifs cotés?

A bientôt.

(@ Valeur Bourse)

Je ne veux pas dire exactement qu’il vaut mieux acheter le CAC à 4000 au lieu de 5000.

Ce que je veux dire en fait : je crois que c’est à chacun de se poser la question "est-il plus grave par rapport à MON budget de n’avoir que 835 euros au lieu de 1000, ou de ne pas avoir 1250 euros au lieu de 1000?"

Cette question étant posée, c’est avec la seule raison qu’il faut tenter d’y apporter une réponse, c’est à dire en considérant avant tout ses projections budgétaires, et non des prédictions sur les indices.

XabiX a écrit :

"Jim Rickards" ancien conseiller de la CIA et du Pentagone révèle pour la première fois en France des informations secrètes sur la prochaine crise financière !

Ca sent la supercherie mais je trouve cela interessant. Connaissez vous cette personne et ces ouvrages?

Son bouquin (Currency wars je crois bien) sur le début d’une guerre monétaire globale est intéressant. Mais il conclut que cette guerre va déboucher sur la fin des monnaies actuelles (en gros).

Ses arguments sont intéressants, mais je ne serais pas aussi alarmiste que lui, disons que tant qu’une majorité de gens aura intérêt à ce que le système perdure, il perdurera. Et je pense que, même si son constat de guerre monétaire est vrai, cette guerre a plus de chances de déboucher sur une centralisation des banques centrales (ce qui est déjà plus ou moins fait) que sur la fin des monnaies.

koldoun a écrit :

Je reçois régulièrement leurs mails, et c’est sans cesse bientôt la fin du monde…

C’est le principe de leur publication, nous en avons déjà parlé sur les forums : publications Agora.

Il est bien probable qu’il y ait de l’opportunisme dans ce genre de publications, les marchands d’apocalypse se portant bien en ce début de XXIe siècle. Cela ne me semble, ceci dit, pas totalement inintéressant et révélateur sur la période dans laquelle nous vivons.
Je me rappelle des années 1990, post chute du mur, où l’ambiance était littéralement folle sur les marchés financiers et haussière à tout va. Il aurait été bien difficile alors de trouver des voix annonçant des cataclysmes tant l’ambiance était à l’optimisme, nous vivions la "fin de l’histoire" et la mondialisation devait être heureuse.
Le sentiment général a bien changé depuis et, après deux krachs de très grande ampleur (2001 et 2009), les investisseurs ont pris en compte que nous ne reverrions sans doute jamais une période comme les années 1990. Les déséquilibres sont tels désormais qu’il peut se passer à peu près n’importe quoi et n’importe quand. L’absence de visibilité est devenue totale, les risques très élevés. D’où inévitablement l’apparition de ce type de publication, un peu millénariste. Faut-il les moquer totalement ? Ce n’est pas certain. Il me semble que la période est tellement tendue que, au niveau où sont les prix aujourd’hui,  les probabilités de baisse sont plus élevées que les espoirs de hausse. C’est peut être ce qu’il faut garder de ce genre de publication : une vigilance et un appel à une grande prudence et une grande diversification sur les placements.

Bonjour,

C’est très gentil d’écrire cela, mais pourriez-vous nous en dire un peu plus quant aux opportunités auxquelles vous songez ?

Le S&P500 est toujours bien au-dessus de son plus bas en août. Pourquoi dites-vous cela?
Vous pensez à quelques valeurs particulières (pétrolières ou minières) ou vous versez dans la prédiction, ce qui ne vous ressemble pas.

De plus avec une session importante de la FED dans moins de 10 jours, le marché est forcément jittery.

stokes a écrit :

C’est très gentil d’écrire cela, mais pourriez-vous nous en dire un peu plus quant aux opportunités auxquelles vous songez ?

Je ne sais pas si cela vous servirait à grand-chose… Pardon d’avance… Mais par exemple, pour citer quelques business que je suis depuis longtemps : National Oilwell Varco et son dernier spin-off DistributionNOW, Leucadia National, Republic Airways, Colfax (un baby Danaher?), TGS-Nopec, Era Group, Alliance Resources, IBM, Sears bien sûr, Eurobank Ergasias, etc.

Jef56 a écrit :

Le S&P500 est toujours bien au-dessus de son plus bas en août. Pourquoi dites-vous cela?

Ah ? Je ne sais pas, je ne regarde jamais les indices… Juste ma watchlist avec ces quelques business que je suis et qui me plaisent.

Dernière modification par thomz (08/12/2015 17h30)

Pas forcément nik, je connais des pétrolières dont leur prix sont hedgées à 60$ (Enfin 60% de leur production)

Perso, Total a 42€, ça m’envoie pas un signal à la 2011. Ça me dit qu’on a encore de la marge de baisse. Quand on sera à 30€, on en reparlera. On est pas encore au krach pétrolier de la mort qui tue. De plus, je préférerai une baisse généralisée avec un CAC à 3500, là, on aurait un max de no-brainer. En 2011, ce qui était bien c’est que si on voulait pas rentrer sur des financières, on avait qu’à se baisser pour ramasser les autres du CAC40.

Maxicool

Le problème est que thomas ne peut pas dévoiler bcp de chose (car if payant) et ne pas trop se dérober en ne donnant pas une liste d’action et ne veut se faire reprocher le parcours de la liste citée
C’est donc compliqué
Édit : sans parler qu il ne souhaite pas qu’on lui reproche de donner des conseils

Je pense que les anciens comme Maxicool l’avaient tous compris. C’était à mon avis un reminder gentil et intelligent pour dire que si on n’a rien à dire (ou pire si on dit pour obtenir autre chose indirectement), mieux vaut se taire.

Par contre il est vrai que vous avez donné 11 noms (merci Thomz) et que chacun peut faire ses devoirs maintenant.