Lafarge et Holcim : rester actionnaire de Holcim ou vendre ?

Bonjour

Aujourd’hui est le premier jour de cotation l’action LafargeHolcim fusion entre Lafarge et Holcim.
Pour répondre à la question de Job, en tant que salarié et "gros actionnaire" Lafarge ("gros actionnaire" dans le sens où Lafarge représentait plus de 30% de mon patrimoine global) je dirai que les avantages de la fusion sont :

1) Espérance d’une synergie de 1,4 Mds (voir plus) en année pleine.
2) Ventes d’actifs surtout en Europe qui permettent
     a) de réduire l’endettement et donc de réduire les frais financiers et d’avoir plus de marge de manœuvre pour faire quelques acquisitions si des opportunités se présentent.
     b) d’avoir une répartition géographique plus diversifiée qu’auparavant, se désengager un peu plus en Europe où le marché en matériaux de construction se dégrade LafargeHolcim sera moins présent et donc aura moins de poids dans les résultats.
3)Changement de management?

Bien sûr tous ces éléments sont déjà pris en compte par le marché, et ce secteur d’activité est cyclique.

AMF : j’ai apporté mes actions Lafarge à l’OPE.

Bonjour

Normalement les rompus de l’OPE auraient dû être payés depuis un moment en effet.
Personnellement j’avais un nombre d’actions multiple de 10, donc je n’ai pas eu de rompu puisque l’offre était de 9 actions LafargeHolcim pour 10 Lafarge.

A noter que dans les prochains jours un dividende en action va être distribué à raison d’1 action pour 20 détenues. Je ne vois pas trop l’intérêt d’augmenter le nombre d’actions mais c’est comme ça. Et cela entraînera encore des rompus.

Comment le cimentier Lafarge a travaillé avec l’Etat islamique en Syrie

lemonde.fr a écrit :

Comment le cimentier Lafarge a travaillé avec l’Etat islamique en Syrie
LE MONDE | 21.06.2016 à 12h45 • Mis à jour le 21.06.2016 à 13h46

La cimenterie du groupe français Lafarge à Jalabiya, dans le nord de la Syrie, a payé des taxes à l’organisation Etat islamique entre 2013 et 2014, afin de continuer à fonctionner pendant la guerre. C’est ce que démontre une enquête publiée par Le Monde, mardi 21 juin. Inaugurée en 2010, la cimenterie de Jalabiya, dans le nord-est de la Syrie, était le fleuron du cimentier français au Proche-Orient. Mais l’année suivante, la guerre civile a éclaté. La direction de l’usine a cherché à la faire fonctionner le plus longtemps possible dans un environnement dangereux et instable.

Financement indirect de l’organisation djihadiste
A partir de 2013, la présence de l’organisation Etat islamique (EI) dans la région a contraint la cimenterie à négocier des droits de passage aux checkpoints tenus par les djihadistes pour ses camions. Il a aussi fallu se fournir auprès des négociants en pétrole, dont les champs étaient tenus par l’EI. Pendant un peu plus d’un an, Lafarge a ainsi indirectement financé l’organisation djihadiste. Jusqu’à ce que l’EI s’empare du site le 19 septembre 2014 et que Lafarge cesse ses activités.

L’usine abrite désormais les forces spéciales occidentales
A deux reprises, un intermédiaire a proposé au groupe français de relancer la cimenterie sous la protection de l’EI et en échange d’un partage des bénéfices. Sans succès. En février 2015, le site est pris par la milice kurde des YPG, soutenue par la coalition internationale contre l’EI. Désormais, la cimenterie désaffectée sert de base aux forces spéciales occidentales, françaises, américaines et britanniques, qui soutiennent discrètement les forces kurdo-arabes dans leur offensive en cours contre les djihadistes à Manbij et Rakka.

ArnvaldIngofson a écrit :

Comment le cimentier Lafarge a travaillé avec l’Etat islamique en Syrie

lemonde.fr a écrit :

Comment le cimentier Lafarge a travaillé avec l’Etat islamique en Syrie | 21.06.2016 à 12h45 • Mis à jour le 21.06.2016 à 13h46

Financement indirect de l’organisation djihadiste
A partir de 2013, la présence de l’organisation Etat islamique (EI) dans la région a contraint la cimenterie à négocier des droits de passage aux checkpoints tenus par les djihadistes pour ses camions. Il a aussi fallu se fournir auprès des négociants en pétrole, dont les champs étaient tenus par l’EI. Pendant un peu plus d’un an, Lafarge a ainsi indirectement financé l’organisation djihadiste. Jusqu’à ce que l’EI s’empare du site le 19 septembre 2014 et que Lafarge cesse ses activités.

Few a écrit :

On voit mal comment Lafarge aurait pu résister à ce rackett de l’EI. Je suppose que le gouvernement Français pourrait être également poursuivi pour avoir payé les rançons d’otages et donc d’avoir également financé le terrorisme.

C’est aujourd’hui à François Hollande de se rendre ridicule après Jean-Marc Ayrault. Dans leur mise en garde sur la participation de Lafarge au projet de mur Américain, ils feignent d’oublier qu’à force de dénoncer les multinationales et de taxer leurs actionnaires, Lafarge est désormais Suisse.
Cela me rappelle Hollande et Aubry qui étaient venus soutenir l’équipe de France de tennis lors d’un match à Lille de Fedcup en faisant semblant d’ignorer que tous les joueurs Français étaient résidents Suisse en raison de la fiscalité Française.

Le plus drôle, comme le signalait un journaliste sur BFM, est que le désistement de Lafarge ouvrirait le marché à Cemmex son concurrent Mexicain

AMF: Je reste long sur Lafarge et short sur Hollande