Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
Pages : 1
2 #1 14/09/2016 17h02
- JeromeLeivrek
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 720
Hall of Fame
Bonjour,
Je propose une file pour suggérer/discuter d’arbitrages précis sur les actions ou obligations.
Il y a par exemple les arbitrages sur OPA. Voici le premier. Bayer va racheter Monsanto (128 $ par titre), ça on le sait depuis quelque temps, mais à l’annonce de l’accord ferme, le cours de Monsanto ne bouge pas et cote 106 $. Il faut croire que les opérateurs doutent que l’OPA se réalise. On peut effectivement craindre un veto des autorités de régulation. Néanmoins Bayer versera 2 Mds$ de dollars à Monsanto en cas de non réalisation : ils doivent donc y croire. L’opération est prévue pour être finalisée fin 2017.
Mon idée ne serait pas d’acheter des actions (gain de 20 %) mais des options call : les strike 115 $ janvier 2018 sont à 6,25 $. Ce qui ferait un +100 % si le deal se réalise à peu près dans les temps.
Qu’en dites-vous ?
Mots-clés : actions, arbitrage, obligations, opa
Blog : Le projet Lynch.
Hors ligne
#2 16/09/2016 11h36
- FranckInvestor
- Exclu définitivement
- Réputation : 184
Excellente idée.
Avec la baisse du cours de Monsanto, vous avez désormais pour le même strike de 115 USD, une prime en baisse à 5,30 USD.
Ainsi, le rendement brut potentiel si l’OPA se matérialisait à 128 USD avant l’échéance de l’option =
(128 - 115 - 5,30 ) / 5,30 = +145,3%.
Le rapport gain / perte : +145% / -100% semble avantageux.
Êtes-vous passé à l’action Jérôme ?
Les Daubasses - Investir sur les petites valeurs avec succès / Graines Voltz : défendre une offre > 40 EUR
Hors ligne
#3 16/09/2016 12h48
- Mevo
- Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT - Réputation : 539
J’avoue que le cours de Monsanto par rapport au prix proposé pour l’OPA m’avait également un peu surpris ces derniers jours, et j’ai eu exactement la même réaction que vous JL: Regarder le prix des CALL pour jouer cet écart, mais je n’ai rien fait pour l’instant et pas creusé plus non plus. Il est vrai qu’il y a le biais psychologique de se dire que d’autres (vraisemblablement plus nombreux et mieux informés) en sauraient plus que vous pour que le prix reste si bas, entre en jeu dans ces situations.
Si c’est prévu pour fin 2017, du call à janvier 2018 peut être risqué en terme de timing: Si un imprévu fait un peu traîner les choses, le risque d’un -100% en ayant raison est une possibilité ;(
Les 2 milliards sont à payer même si c’est un régulateur qui bloque ? C’est pas juste si eux décident de ne pas donner suite à un moment ? (je n’ai pas regardé du tout, c’est juste ma réaction première)
Hors ligne
#4 16/09/2016 13h01
- pachakuti
- Membre (2013)
- Réputation : 54
Lorsque je vois que pour le rachat de Faiveley l’opération dure depuis plus d’un an et n’est pas encore terminée, je me demande comment la fusion de 2 mastodontes comme Bayer et Monsanto pourrait se faire plus vite!
Hors ligne
#5 16/09/2016 13h12
- oliv21
- Membre (2012)
Top 20 Expatriation
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 700
Hall of Fame
Si la transaction traine au dela de janvier 2018, les call ne vaudront plus rien même si la transaction est réalisée par la suite…
Ce paramètre de temps rends encore plus spéculatif ce call !
"Espérez le meilleur, préparez le pire et attendez vous à être surpris" @StockPick_fr
Hors ligne
#6 16/09/2016 13h18
- Tanuky
- Membre (2014)
- Réputation : 187
oliv21 a écrit :
Si la transaction traine au dela de janvier 2018, les call ne vaudront plus rien même si la transaction est réalisée par la suite…
Ce paramètre de temps rends encore plus spéculatif ce call !
Pas forcement… Si la transaction se réalise par exemple en Février 2018, le strike étant à 115$, l’action sera peut-être pas encore à 128$ mais elle sera peut-être arrivée à un niveau proche du prix proposé… Au moins > à 115$. Le gain ne sera alors pas de 145% mais sûrement positif.
Le risque est clairement en cas d’annulation du deal ou d’un retard significatif.
Hors ligne
#7 16/09/2016 13h21
- JeromeLeivrek
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 720
Hall of Fame
FranckInvestor a écrit :
Êtes-vous passé à l’action Jérôme ?
Non, en partie pour la raison donnée par Mevo :
je n’ai rien fait pour l’instant et pas creusé plus non plus. Il est vrai qu’il y a le biais psychologique de se dire que d’autres (vraisemblablement plus nombreux et mieux informés) en sauraient plus que vous pour que le prix reste si bas, entre en jeu dans ces situations.
J’attends que ça baisse encore (?), et je pèse le pour et le contre.
Mevo a écrit :
Si c’est prévu pour fin 2017, du call à janvier 2018 peut être risqué en terme de timing: si un imprévu fait un peu traîner les choses, le risque d’un -100% en ayant raison est une possibilité.
-> voir réponse de Tanuki avec laquelle je suis d’accord.
Mevo a écrit :
Les 2 milliards sont à payer même si c’est un régulateur qui bloque ? C’est pas juste si eux décident de ne pas donner suite à un moment ? (je n’ai pas regardé du tout, c’est juste ma réaction première)
Pas regardé non plus. Il faut que j’aille voir ça…
Si on veut éviter le souci de l’échéance, il y a un call janvier 2019 qui cote actuellement 6,3 $ au strike 115 $, soit un gain potentiel de +94 %.
Blog : Le projet Lynch.
Hors ligne
#8 16/09/2016 15h11
- Tanuky
- Membre (2014)
- Réputation : 187
Si on veut éviter le souci de l’échéance, il y a un call janvier 2019 qui cote actuellement 6,3 $ au strike 115 $, soit un gain potentiel de +94 %.
Gain de 94% sans le problème d’échéance. Le gain potentiel est donc proche de la perte potentiel. Cela veut donc dire que le marché considère que le deal a une probabilité de 1/2 de se réaliser.
L’achat du call est donc justifié si vous considérez cette probabilité de 1/2 sous-évaluée…
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “arbitrages sur actions et obligations”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
4 | 2 333 | 07/08/2014 19h15 par karma | |
172 | 47 917 | 12/07/2021 17h21 par allaisde | |
45 | 7 924 | 14/07/2015 12h06 par Wawawoum | |
9 | 1 304 | 16/11/2020 20h15 par aimge | |
7 | 2 983 | 10/12/2015 07h06 par Jef56 | |
3 | 1 219 | 17/10/2019 10h36 par jeho59 | |
1 | 2 017 | 02/02/2013 01h53 par ZeBonder |