Sequana : groupe international de papiers et produits d'emballage

on peut aussi dire que le dividende a toujours été versé, et qu’il n’a été qu’une seule fois en dessous de 0,4e, ce qui donne un rendement de plus de 8% au cours actuel! cela ne donne t’il pas à réfléchir?

effectivement le div a tjrs été versé et au cours actuel 4,70 le div prévu en Juin 2012 est de 0,70 soit + de 14%, le bilan de la société semble sain, bon c’est vrai que la croissance de la société ne fait pas revé mais à ce prix cela me parait une aubaine, pour les prochains mois elle peut assez facilement revenir sur les 7 à 8 €.
Les avis des habitués de sequana me seront précieux.
  Merci et bonne soirée à tous.

une interview du PDG : La parole aux dirigeants de sociétés - Le Revenu

aujourd’hui le cours parait intéressant vu le ratio rendement/valorisation…quelques infos laissant paraître de bonnes perspectives…avez-vous la même position dessus qu’en 2011?

J’en avais aussi, mais je m’en suis séparé, l’endettement devient un critère essentiel à mes yeux: il faudrait qu’il soit au moins inférieur aux capitaux propres.

Je vise le rendement, et séquana est l’exemple même de la société qui, face à des difficultés financières, coupe le dividende. IML a été dans le rouge en 2008 et 2009 et a continué à verser le sien.

Sinon, assurément, elle est décoté, mais "air france" aussi l’est (de 80% selon certains dires). peut être visez vous la valorisation, mais je ne suis pas sur du planning: "sell in may and go away"; plus personne n’achète après les versements de dividende !

Personnellement, et dans la conjoncture actuelle, je pense qu’il y a mieux ailleurs.

J’ai bien fait de prendre mes pertes en décembre/janvier sur le titre.

ZX-R6, vous dont le domaine de compétence est l’immobilier et qui débutez en bourse, que diable êtres-vous allez faire sur cette small cap cyclique, endettée, avec des actionnaires dominants ?

Nous avons tous les critères de la valeur "pourrie". Il manquait que "l’Etat" au capital, et voilà que c’est fait avec l’arrivé du FSI.

Pourquoi n’avoir pas simplement suivi une approche avec des bigs caps leaders diversifiées ?

J’ai vraiment du mal à comprendre comme des habitués du forum et a fortiori sans expérience boursière peuvent aller sur ce type de valeur…

Là avec une augmentation de capital à 1,50 € ; la destruction de valeur pour l’actionnaire est bien actée.

si je peux me permettre ZX-6R, je ne comprends pas que vous mettiez en balance une gestion à risque qui vous fait perdre de l’argent à celle de bon père de famille?

"La première règle en bourse, ne pas perdre d’argent. La seconde, ne jamais oublier la première".

Si vous appelez par "gestion père de famille" la gestion d’IH, il peut se permettre d’avoir beaucoup d’enfants!

Ensuite je vous encourage a relire l’excellente file sur la qualité du dividende : Quel profil de portefeuille d’actions (gros dividende ou croissance) ?

Enfin, quand vous dites

ZX6R a écrit :

Et puis chaque ligne fait 2 à 3% du ptf total, donc je réparti bien mes risques

C’est faut et archifaux, le risque est la perte permanente en capital. Si toutes vos lignes, même si vous en avez 100, perdent de l’argent, vous perdrez de l’argent.
Vous pouvez très bien avoir un portefeuille plus concentré et moins risqué.
Risque ne veut pas dire volatilité, attention.

A titre personnel, je ne souhaite pas perdre d’argent même sur ma plus petite ligne!

Bon courage pour la suite.

Bonsoir,

J’ai eu la ( très) mauvaise idée d’acheter du Sequana 2 jours avant l’annonce de la suppression du dividende, j’ai pris une grosse claque. Faut-il souscrire à l’AK pour éviter la dilution ou fuir?

D’avance merci,

Carpediem

spiny a écrit :

Si toutes vos lignes, même si vous en avez 100, perdent de l’argent, vous perdrez de l’argent.
Vous pouvez très bien avoir un portefeuille plus concentré et moins risqué.
Risque ne veut pas dire volatilité, attention.

A titre personnel, je ne souhaite pas perdre d’argent même sur ma plus petite ligne!

Bon courage pour la suite.

J’ai donné en exemple mes 3 pires valeurs. Si j’avais 5 lignes, dont Total, une valeur "sure". J’aurai perdu un sacré paquet de pognon suite à la fuite récente. On est passé de 42 à 35€ en quelques jours.

J’ai beaucoup de valeurs. Certaines de bon père de famille (du wall mart, du colgate…) d’autres plus risquées.

Je n’ai pas pour objectif de ne rien perdre en bourse. Sinon je n’achèterai pas d’actions. J’accepte le risque. Je le mesure. Je n’ai pas développé mon approche mais je n’achète pas comme un benet au petit bonheur la chance.

J’ai actuellement 60% de mon portefeuille en actions à dividende. La plupart sont "solides" mais j’en ai quelques unes risquées pour booster la performance. 
J’ai 35% en croissance. J’ai aussi une répartition actions solides / actions booster. J’ai du CFAO, du BN, du AI … et aussi du OENO, du NEOVACS, du TRIGANO, du GAMELOFT… Je me suis inspiré de parutions dans Le Revenu notamment… mais aussi de lectures ici même. J’ai quelques trackers (asie, bresil, corée du sud)
Et enfin j’ai 5% pour jouer avec du 6998S ou 6999S.

Je suis bien conscient de ma façon de faire. On verra bien dans un an ou 2 où en est mon portefeuille. L’approche de Cervinest par exemple ne m’intéresse pas (peu d’actions mais solides) Moi je désire plus de mouvement, plus de répartition… A chacun de trouver une façon de procéder qui l’intéresse. Je ne réagis pas au stress, donc je peux laisser trainer…

Après vous noterez que j’interviens beaucoup plus dans le forum immo que dans le forum Bourse

Bonjour,

Je remonte ce topic puisqu’il y a eu pas mal de péripéties sur l’action Sequana ces derniers mois.

Sequana a restructuré sa filiale Arjowiggins (production) et a réalisé des acquisitions pour renforcer sa division distribution (Antalis). La situation financière est assainie (augmentation de capital, cessions d’actifs).

Sur les derniers chiffres (en millions d’euros) à notre disposition (au 30/06/2015) :

* Capitalisation boursière : 283

* Capitaux Propres : 602
* Endettement net : 275
* Gearing : 46%

L’entreprise cote en dessous de la valeur de ses fonds propres (décote de 0,47). De plus, l’actif net comptable est de 9,26€ (3,67 en retranchant les immo incorp et goodwill). Le PER estimé par investir/lesechos en 2015 est de 5.1

La publication au 30 juin a été plutôt mal accueillie par les marchés (presque 10% de perte à rapprocher au 70% de gain depuis janvier). Le redressement de la société n’est pas aussi rapide qu’espéré.

En effet, l’entreprise affiche toujours des performances financières en demi teinte :

* Baisse du CA : -3.37% à 1662 M€ (cession de filiale)
* EBITDA/CA : 3,67%
* Résultat net -11M€

La rentabilité de Sequana est toujours pénalisée par sa filiale Arjowiggins. Mais la situation devrait s’améliorer au second semestre 2015 (cf. rapport semestriel : "La finalisation de la restructuration opérationnelle des activités papiers d’impression permettra à Arjowiggins de bénéficier d’une base de coûts fixes significativement réduite à compter du second semestre").

Pour conclure, nous sommes vraiment en face d’une entreprise en pleine recovry, de faibles multiples de valorisation, une situation financière assainie et une rentabilité qui devrait pointer le bout de son nez au S2 2015.

Pour citer une nouvelle fois le rapport financier semestriel :

l’EBE 2015 serait en progression significative par rapport à 2014

Alors, vous n’allez pas faire +100% en 2 mois, mais il y a un beau potentiel de hausse.

J’avais prévu de me positionner sur cette valeur mais au vu des commentaires , je crois que je ne vais pas le faire…