Interactive Brokers : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

J’ai reçu un message bizarre d’IB, ils me conseillent en gros de consulter leur comparateur pour trouver un ETF similaire à celui que j’ai acheté mais avec moins de frais !

IB FYI: Mutual Fund/ETF Advisory
Dear Trader,

We would like to inform you that there may be Exchange-Traded Funds ("ETFs") available with similar historical performance and lower fees than the following mutual fund/ETF holdings in your accounts. You can find them by using IB’s Mutual Fund Replicator available under Analytical Tools Menu.

Mutual Fund/ETF : IFGL

J’ai acheté de l’IFGL et j’ai du coup reçu ce message.

Pour information, j’ai eu l’info sur les CFD US via une newsletter de Saxo Banque ( pourtant je ne suis plus client depuis longtemps ), je suis du coup aller jeter un coup d’oeil sur le site d’IB.

Saxo Banque a écrit :

Entrée en vigueur de la Section 871(m) par l’administration américaine
A partir du 1er janvier 2017, l’entrée en vigueur de la Section 871(m) par l’administration fiscale administrative américaine (Internal Revenue Services (IRS)) aura pour effet de taxer les dividendes liés aux instruments dérivés dont le sous-jacent est une action américaine.
Tout paiement de dividendes effectué après le 1er janvier 2017 sera assujetti à ce prélèvement à la source.

Dernière modification par ZeBonder (05/02/2017 20h02)

Je pense que vous avez raison, j’avais mentionné ce problème ici.
(52/65) Obligations d’entreprises à tranche de 1k ou 2k EUR/USD, perpets incl.
Message 1287.

J’ai trouvé d’où venait le problème : il n’y avait que 2 vendeurs et les 2 avaient leur "minimum trade size" supérieur à mon ordre donc quelque soit mon prix, mon ordre ne pouvait pas passer.
J’ai donc mis 20k$ comme quantité, ajusté le prix et l’ordre est passé
Vous pouvez voir le détail du "carnet d’ordre" en faisant clic droit => Trading Tools => Market Depth Trader.

Je dispose actuellement d’environ 1000$ en "current available" que je peux donc utiliser pour acheter des titres financiers, par contre quand je vais dans la page "withdraw money", il me met que je peux retirer 0$.
Je cherche donc à comprendre comment fait IB pour déterminer combien de cash je peux retirer.

Dans le cadre d’un comtpe cash, c’est facile, on peut retirer dans la limite du cash disponible.
Mais quid pour un T-Margin ou un portfolio margin ?

En Net Liquidation Value, j’ai largemet au dessus des 100k$

Pour le moment je n’ai pas besoin de retirer cet argent mais j’essayais juste de comprendre le mécanisme de calcul des fond disponibles.
Je suis au dessus de la "Maintenance Margin" nécessaire et j’ai 1000$ que je peux utiliser comme "Initial Margin" mais je ne trouve aucun champs où je pourrai voir les fonds disponibles.

En compte cash, on peut directement voir le cash disponibles.
En T-Margin, on ne peut pas retirer au-delà du SMA mais en "portfolio margin", je ne vois rien de précis sur le site d’IB.

We calculate a running balance of your SMA throughout the trading day, then enforce Regulation T initial margin requirements at the end of the trading day. No cash withdrawal will be allowed that causes SMA to go negative on a real-time basis.

J’ai effectivement fait récemment des transactions donc il y a peut être du cash "bloqué" donc je vais attendre la semaine prochaine pour voir ce que ça donne.

J’essaye juste de décrypter le fonctionnement d’IB parce qu’il n’y a pas beaucoup de documentation sur le "portfolio margin".

Dernière modification par ZeBonder (10/02/2017 19h13)

Plusieurs choses: Par rapport à l’histoire juste au-dessus, ZeBonder, je peux vous affirmer de façon assez sûre que vous pouvez toujours retirer d’un compte PortfolioMargin qui tombe en dessous de $90K, même si on peut considérer que ça fait augmenter la marge (alors qu’on ne peut plus ouvrir de nouvelles positions pour cette même raison).

L’explication semlerait être que la règle qui fait qu’on ne peut plus ouvrir de positions est une règle de la SEC, que IB se doit de respecter, mais autrement, IB en soi, s’en fiche de cette histoire, tant que vous rentrez dans les clous par rapport à LEURS critères de marge (et la règle de la SEC dit: Pas de nouvelles positions, pas que vous ne pouvez pas retirer).

Sinon, par rapport au changement sur la retenue à la source sur les CFDs sur actions US mentionné page précédente: IB n’a pas envoyé de notice ou de message à ce sujet, par contre, une notice apparait lorsqu’on vous initiez de nouvelles positions sur CFDs sur actions US actuellement pour vous prévenir.

J’ai cloturé une partie d’une telle postion récemment, et je l’ai réouverte plus tard à un prix plus bas. J’ai eu la notice lors de l’achats des CFDs. Et là, je suis assez VERT: Je viens de m’apercevoir à l’instant que les anciennes positions sur CFDs sur actions US (pré 2017) n’ont plus AUCUNE RETENUE du tout !

Avant, IB déduisait son taux, et maintenant c’est le taux en fonction de la convention du client qui est déduite. Mais il semblerait que les positions "grand fathered" d’avant 2017 n’ont plus aucune déduction du tout. A moins que ça soit une erreur qui sera corrigée, c’est super intéressant de garder ces positions.

Donc si des gens ont de telles postions, ne faites pas comme moi en pensant que ça ne va rien changer de cloturer et réouvrir, gardez à tout prix ces positions ! Si seulement j’avais su, j’aurais shorté l’action au lieu de cloturer et réouvrir la position sur le CFD.

Punaise, c’était l’occasion du siècle cette histoire. Si on était au courant  (ce qui n’était pas mon cas) et qu’on comprenait bien les implications (ce dont je ne suis pas sûr si j’avais lu ça avant le 1er janvier), ça veut dire qu’on pouvait échapper à toute retenue pour les positions ouvertes avant le 1er janvier et gardées ensuite… Pour du buy and hold, et encore mieux, pour ceux sans convention, c’était juste le rêve !

sissi a écrit :

C’est IB et de loin … le meilleur courtier pour des obligations en USD !

Mais surtout des américaines hélas…
Levier extraordinaire sur le junk …
Ordre limite GTC "good till cancelled" qui permet de mettre un ordre sous le marche … comme m’a écrit Miguel … on va a la peche …
Pas moyen de faire ça a ma banque privée et zéro levier sur du B a B+ et meme sur de BB-

Oui, et c’est se qui me décide aussi à ouvrir un compte chez eux.
Cependant, comme je suis itinérant et que mes tablette et smartphone fonctionnent sous Android, j’aimerais être sûr que l’application ou le site classique tourneront sans problème.
Quelqu’un utilise IB sous Android ?

Finalement … je travaille avec le TWS … ça m’aura pris 2 semaines pour m’y habituer… donc c’est faisable pour n’importe qui … et la je me moque de moi … car les trucs de configuration c’est pas mon fort! suis pas de la "bonne" generation haha!

L’application sous Android fonctionne parfaitement, elle a deux modes : un mode read-only qui permet de visualiser le portefeuille, les ordres en cours … vous pouvez faire en sorte que le mode read-only soit accessible sans login ni mot de passe.
Ensuite si vous vous logguez sur l’appli Android, vous pouvez passer des ordres d’achat/vent sur des actions mais pas sur des obligations.

TWS c’est le programme qui tourne sur PC, il est complet et robuste, juste un peu compliqué au début.

Dernière modification par ZeBonder (19/02/2017 15h49)

Gunzu … cette semaine nous avons acheté un ordi style voyage léger et 4 de memoire donc parfait pour TWS pour 259 euros de HP ! Et je crois que vous pouvez meme trouver a 200 euros en cherchant un peu plus que nous qui l’avons pris au 1er magasin et meme pas en "spécial" !