Situation économique et avenir économique de la France

De toute façon dans cette histoire ceux qui n’ont pas envie de voir Fillon gagner s’offusquent qu’il se maintienne alors qu’il est le candidat élu à la primaire, ceux qui ne veulent pas d’un autre lui trouvent des raisons pour tenir car il en a, c’est évident au vu de l’acharnement médiatique.
Il est par contre inutile de dire qu’il est "pris la main dans le sac". les faits sont anciens et sortent maintenant par un hasard qui n’étonne plus personne. Il aurait été plus juste de juger une telle affaire quelques années auparavant.
Vu le contexte être de bonne foi serait une erreur, c’est coups bas conte coups bas, le panier de crabes de la politique, la démocratie quoiqu’il en soit ne sortira pas grandie.

Il ne s’agit pas juste de 500.000 € mais des périodes de chômage dont a bénéficié madame…

Et surtout de la retraite qui va aller avec un salaire mensuel de 7.000 € pendant 25 ans ….

Le coût pour la société est énorme et cela ne concernant qu’une personne qui a bénéficié d’un système totalement répréhensible d’emploi de conjoints ou de membres de la famille.

Allez licencier une personne de votre famille si vous êtes chef d’entreprise et vous verrez les difficultés pour prouver qu’il ne s’agit pas d’un licenciement de complaisance et dans ces cas là on ne parle pas des mêmes sommes , ni d’argent public.

180 députés environ emploient des membres de leur famille …pour faire quoi
Comment sont achetés les permanences électorales ?

Et qui payent à la fin ?

L’avenir passe par une refonte totale de ces privilèges de nobles , par la limitation du nombre de  mandats , du nombre d’années de politique.
La politique ne doit pas être un métier mais un service rendu à la collectivité alors qu’aujourd’hui c’est le contraire 

Philippe

Vibe a écrit :

Il y a des points intéressants dans le programme de Macron présenté ce matin. Je note une évolution sur les affaires étrangères et européennes :

- le positionnement "gaullo-mitterandien" est plus marqué, et dorénavant les intérêts de la France sont présentés comme l’objectif principal, "non négociable", de la politique étrangère. Voilà qui est rassurant face à l’inquiétante montée du néo-conservatisme de ces dernières années,

- le passage d’une position européiste "béate" à un "euro-réalisme".

Impossible de ne pas voir l’influence de la pensée de Hubert Védrine, tant sur le fond que sur la forme (par exemple il parle de "moteur franco-allemand" et non de "couple"). Je suis étonné qu’aucun éditorialiste n’ait fait ce rapprochement évident. D’ailleurs, je constate que Villepin, qui est aussi dans une vision "gaulienne", fait un pas vers Macron (peut-être son futur Ministre des affaires étrangères ?).

Puissiez-vous avoir raison de ce point de vue !

Le soutien affiché du groupe de presse du franco-israélien Patrick Drahi (L’Express, Libération) ne s’inscrit pas vraiment dans une perspective "gaullo-miterrandienne", pas davantage que la russophobie assumée de ce candidat. J’aimerais me tromper, mais je vois plutôt en cet individu le fidèle continuateur de l’oeuvre de Sarko et Hollande.

Pour être complet, Patrick Drahi est  franco-maroco-israélien, né le 20 août 1963 à Casablanca.
De plus il est officiellement domicilié à Zermatt (Suisse) depuis 1999 où il bénéficie du statut privilégié de « résident fiscal ».
Il est propriétaire d’une holding personnelle, Next Limited Partnership, immatriculée à Guernesey, laquelle est l’actionnaire majoritaire d’Altice, une multinationale spécialisée dans les télécommunications et les réseaux câblés qui est cotée à la bourse d’Amsterdam. Altice est le principal actionnaire de l’opérateur français SFR Group, de Virgin Mobile, de l’opérateur israélien Hot, mais aussi Portugal Telecom, Orange Dominicana et l’américain Suddenlink. SFR Group est propriétaire des médias Libération et L’Express.
Le 3 avril 2016, son nom apparaît dans les Panama Papers par l’intermédiaire de la société panaméenne Jenville SA qui a été actionnaire « de passage » au capital d’Altice IV en décembre 2008.
Enfin, il est marié avec une syrienne grecque orthodoxe avec qui il a quatre enfants.
Patrick Drahi

Bref, très cosmopolite cet homme, ou très fort en "optimisation" fiscale !
Mais en quoi cela intervient-il dans ce débat ?

Je trouve également, au delà des affaires, que l’offre politique s’est élargie sur cette election, et si l’on ne prend que les positions politiques, on a à peu près tout l’étendu des possibles. Extreme droite à extreme gauche il y a pour tous. Et oui un centre credible qui a également une bonne chance de gagner (si Juppé n’y va pas).

jeamb a écrit :

Arnvalingofson a écrit :

de grandes idées par Benoît Hamon

Je ne veux pas tout critiquer, mais le revenu universel finance en grande partie par la dette, bof… ces propos sur la drogue "parce qu’il est dangereux de se droguer il faut dépénaliser" bof aussi.

Humour ON " on est sur-endette, mais c’est pas grave, c’est l’état qui paie, on écoute du Bob en fumant du cannabis acheté avec l’argent qui tombe tous les mois" mode OFF

Pourtant si : la dépénalisation du cannabis et autres stupéfiants pourrait aider au désendettement de l’Etat.

Il conviendrait pour cela de créer une régie publique de vente de stupéfiants, ces produits étant bien sûr assortis de droits d’accise. Ces droits devaient être calibrés pour couvrir a minima le coût des pathologies induites par la consommation de drogue et bien sûr être inférieurs aux marges phénoménales que prennent les trafiquants.

Des droits d’accise bien calibrés devraient permettre de financièrement "casser les reins" des trafiquants et à l’Etat de faire un peu dé bénéfice. C’est d’ailleurs ce qu’il fait déjà sur le tabac et sur l’alcool.

ArnvaldIngofson a écrit :

Maintenant, où va la France, ou à court terme l’élection présidentielle ?
Le fait nouveau est l’émergence d’un nouvel acteur : le centre (ou la ré-émergence d’un point de vue historique si on pense à IIIe République).
Emmanuel Macron, ni de gauche ni de droite, doit être classé à défaut dans ce centre.
Il a reçu le soutien du centre historique et légitime avec François Bayrou, qui était au départ l’un des soutiens d’Alain Juppé (voir plus haut 1er constat).
Le schéma classique à 2 acteurs principaux droite / gauche (personnalisé par De Gaulle / Mitterrand), passé à 3 avec le FN, a maintenant 4 joueurs.
Mais il n’y a que 2 places au 2ème tour …

C’est effectivement la seule nouvelle un tant soit peu positive de cette campagne. Le retour d’un centre fort pouvant former une coalition forte avec soit la droite soit la gauche à l’Allemande serait une solution idéale pour à la fois neutraliser l’extrême droite et avoir une chance de politiques ne faisant plus de virage à 180° tous les 5 ans. Malheureusement, notre système électoral favorise le bipartisme pur, et à moins d’une réforme législative introduisant une très forte dose de proportionnelle, j’ai bien peur que ce soit passager.

Quand à avoir la droite la plus bête du monde, j’avais effectivement auparavant ce sentiment, mais l’élection récente de Trump et l’attitude de certains politiques US me fait dire que ce n’est plus vrai.

Ce n’est pas une question d’instruction ou de provocation mais de pragmatisme : le stock de drogués existe et se fournit aujourd’hui auprès de la pègre, qui ne reverse aucun de ses faramineux bénéfices à l’assurance-maladie ou à l’Etat. C’est sans doute regrettable, mais jusqu’ici ni la prévention ni la répression n’ont réussi à faire diminuer ce stock.

Une régie publique aurait au moins le mérite d’irriguer les caisses publiques plutôt que celles des trafiquants. Les recettes correspondantes pourraient utilement être mises à profit pour financer l’assurance-maladie.

Bonsoir

Je trouve que tout ce qui se passer est effectivement très triste.

Peut-être que cela va faire réfléchir les français, changer cette constitution qui incite nombre de grenouilles à se prendre pour des taureaux, séparer enfin les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, et ne plus les laisser entre les mêmes mains comme on le fait actuellement, et enfin, faire confiance au peuple en l’obligeant à voter régulièrement pour assumer le destin du pays.
Peut-être que les français vont commencer à regarder un peu plus du côté de la Suisse, ce petit pays dont la démocratie a au moins un siècle d’avance sur nous. C’est vrai, ils n’ont même pas de chef ! C’est qui le président de la Confédération ? Et puis là bas, même les paysans du Valais décide des grandes orientations du pays …
On na peut être de l’éducation, mais en matière de mentalité, on est vraiment rétrograde.

Crdlt

Durun a écrit :

Peut-être que les français vont commencer à regarder un peu plus du côté de la Suisse, ce petit pays dont la démocratie a au moins un siècle d’avance sur nous. C’est vrai, ils n’ont même pas de chef ! C’est qui le président de la Confédération ? Et puis là bas, même les paysans du Valais décide des grandes orientations du pays …
On na peut être de l’éducation, mais en matière de mentalité, on est vraiment rétrograde.

Crdlt

Non seulement je regarde, mais je me rends dans le Valais une petite semaine chaque hiver pour y profiter des aménités montagnardes ; je constate que les helvètes ont de l’avance non seulement sur la démocratie mais aussi sur les prix ! Certes, leur agriculture est protégée, mais à quel prix pour le consommateur !

Cette année fin janvier :

- la viande ordinaire (race ziementhal assez peu goûteuse) valait autour de 50CHF le kg de faux-filet ou entrecôte parisienne comme on dit là-haut ; la bête de pays (vache d’Hérens, une grosse bestiole noire au caractère mal commode) valait autour de 65CHF le kg et même 90 CHF pour le filet. Pour ne pas effrayer le chaland, les bouchers affichent le prix aux 100g. La Suisse étant un pays véritablement infesté de vaches, le prix de la viande est surréaliste.

- le "rouquin" : difficile d’avoir une bouteille correcte de vin de pays à moins de 15CHF. Là  cela se comprend : le vignoble est pentu et tout le travail se fait à la main.

- le café : entre 3 et 5 CHF servi en salle.

- le pain : au minimum 2 CHF la baguette.

Je n’ai pas trop étudié leurs institutions, mais je suis à peu près certain d’une chose  : si nous adoptions le protectionnisme suisse pour l’agriculture, il faudrait que je me remette au travail pour continuer à manger correctement.

Igorgonzola a écrit :

Au contraire de stokes, je suis désespéré de cette campagne électorale.

?

Le contraire du désespoir, c’est l’optimisme, voire l’euphorie. Il ne me semble pas avoir écrit quoi que ce soit dans cette discussion de vraiment optimiste. Au contraire, je me désole chaque matin que Mélenchon et Hamon soient incapables de "fusionner" ; on en vient presque à souhaiter que l’un des 2 soit éclaboussé par un scandale et doive se retirer !

Enfin, on verra bien dans les prochains jours si ces deux-là sont capables de concilier le pessimisme de l’intelligence et l’optimisme de la volonté (Gramsci).

Igorgonzola a écrit :

pour citer stokes, la droite la plus bête du monde.

Ne lui prêtez pas des propos qu’il n’a fait que penser.

ArnvaldIngofson a écrit :

la France a la droite la plus bête du monde.

Mais vous venez de vous apercevoir que vous les confondiez.

Je partage votre point de vue sur le fait que les médias peuvent raconter toutes sortes de contre-vérité.
Ils ont une latitude impressionnante pour traiter et mettre sur le devant de la scène le sujet qu’ils auront choisi, de façon purement arbitraire mais pour des raisons bien précises.

Les exemples depuis ne manquent pas pour parler de la gauche ayant les même qualités.
Non pas avec Mitterrand mais la gauche pluriel, tellement pluriel qu’elle est éliminée au premier tour, les frasques de DSK bien rattrapées heureusement par un Hollande opportuniste et avec en face de lui un concurrent tout simplement mauvais. Aujourd’hui les voici bien avancé avec un frondeur pour représenter le PS.
A suivre…