#226 02/11/2017 10h54
- Adrien
- Membre (2016)
- Réputation : 78
INTJ pour moi
La question est : quelle est la part de l’inné et de l’acquis ?..
Adrien
Hors ligne
Le test de personnalité Myers Briggs (MBTI) a suscité un vif intérêt au sein de la communauté des investisseurs heureux, car il a permis aux membres de mieux se comprendre et de comprendre leurs préférences en matière d'investissement. Le MBTI évalue les individus sur quatre axes: Extraversion (E) ou Introversion (I), Sensation (S) ou iNtuition (N), Pensée (T) ou Sentiment (F), et Jugement (J) ou Perception (P). Il en résulte 16 types de personnalité différents, chaque type étant désigné par une combinaison unique de quatre lettres.
Un grand nombre de participants ont été surpris de découvrir qu'une proportion significative d'entre eux étaient classés comme des INTJ (Introversion, iNtuition, Pensée, Jugement). Ce type de personnalité est souvent associé à des traits tels que l'indépendance, la pensée stratégique et la planification à long terme, des caractéristiques qui peuvent être avantageuses dans le domaine de l'investissement. La surreprésentation des INTJ au sein de la communauté a été attribuée à la nature même des forums en ligne, qui ont tendance à attirer des personnes plus introverties.
Au-delà des résultats du test, la discussion a également exploré des sujets connexes tels que la fiabilité du MBTI, l'effet Barnum (la tendance à se reconnaître dans des descriptions générales de la personnalité) et la possibilité d'une évolution du type de personnalité au fil du temps. Certains membres ont exprimé des inquiétudes quant à l'utilisation du MBTI dans le contexte professionnel, notamment pour le recrutement et l'orientation, tandis que d'autres ont trouvé que c'était un outil précieux pour le développement personnel et l'amélioration de la communication.
La discussion sur le MBTI a également permis de mettre en lumière les différences entre les types de personnalité et leur impact sur les décisions d'investissement. Par exemple, les INTJ, avec leur préférence pour la logique et l'analyse, pourraient être plus enclins à adopter une approche rationnelle de l'investissement, tandis que les INFP, guidés par leurs valeurs et leurs sentiments, pourraient privilégier des investissements éthiques et socialement responsables.
En résumé, la discussion sur le MBTI a été riche et stimulante, reflétant la diversité des opinions et des expériences au sein de la communauté des investisseurs heureux. Elle a permis aux membres de partager leurs points de vue sur la personnalité, l'investissement et la vie en général, tout en favorisant une meilleure compréhension mutuelle.
Résultat du sondage :
Quel est votre type psychologique d'après le test de Myers Briggs ?
Personnalité "Le Superviseur" (ESTJ) | 5% - 19 | |||||
Personnalité "L'Executant" (ISTJ) | 10% - 37 | |||||
Personnalité "Le Soutien" (ESFJ) | 1% - 7 | |||||
Personnalité "Le Nouricier" (ISFJ) | 4% - 17 | |||||
Personnalité "Le Promoteur" (ESTP) | 1% - 7 | |||||
Personnalité "L'Acteur" (ESFP) | 0% - 2 | |||||
Personnalité "L'Artisan" (ISTP) | 1% - 7 | |||||
Personnalité "L'Artiste" (ISFP) | 0% - 2 | |||||
Personnalité "Le Directeur" (ENTJ) | 9% - 33 | |||||
Personnalité "Le Visionnaire" (ENTP) | 3% - 12 | |||||
Personnalité "Le Scientifique" (INTJ) | 29% - 106 | |||||
Personnalité "Le Penseur" (INTP) | 12% - 43 | |||||
Personnalité "Le Donnateur" (ENFJ) | 3% - 11 | |||||
Personnalité "L'inspirateur" (ENFP) | 3% - 13 | |||||
Personnalité "Le Protecteur" (INFJ) | 8% - 29 | |||||
Personnalité "Le Guérisseur" (INFP) | 3% - 12 | |||||
INTJ pour moi
La question est : quelle est la part de l’inné et de l’acquis ?..
Adrien
Hors ligne
Re !
Attention à l’effet Barnum !
Quand je vois que certains se reconnaissent dans des descriptifs de personnalités plutôt flous, imprécis, et incluant de trop nombreuses qualités relativement à la trop petite quantité de défauts, j’ai une petite alerte qui se déclenche dans mon cerveau : y a-t-il vraiment un intérêt à ce test, ou n’y aurait-il pas un effet Barnum ?
Plus d’infos là : Wikipedia-effet Barnum
Hors ligne
Cela dépend de la sociabilisation secondaire de chacun : cf Ericsson .
MO7 , je ne pense pas , car de nombreux défauts apparaissent :
Pour ma part :
Points forts
Véritablement intéressé par les idées et les pensées des gens
Enthousiaste et énergique
Prend ses engagements très au sérieux
Impartial
Très doué avec l’argent
Simple et direct
Encourage la connaissance et la formation dans tous les aspects de la vie
Capable de sortir d’une relation sans regarder en arrière
Capable de transformer les situations de conflit en enseignements positifs
Capable de prendre bien des critiques constructives
Normes et attentes extrêmement élevée
Points faibles :
Conflictuel
S’implique dans des conversations "gagnant-perdant"
Difficulté à écouter les autres
Critique des opinions et des attitudes qui ne correspondent pas aux leurs
Normes et les attentes extrêmement élevés
Pas en harmonie avec les sentiments et les réactions des gens
Peut avoir des difficultés à exprimer l’amour et l’affection
Intimidant pour les autres
Veut être responsable de tout
Très dur et intolérant avec le désordre et l’inefficacité
Tendance à commander
Peine à faire des louanges
Dictatorial
Prend des décisions hâtives
Explose en de terribles colères en cas de stress extrême.
Et c’est assez juste.
J’ai une approche psy de formation , je répète qu’il est reconnu et je l’ai fait à tout mon entourage et certain patient , c’est troublant.
Hors ligne
M07 a écrit :
Quand je vois que certains se reconnaissent dans des descriptifs de personnalités plutôt flous, imprécis, et incluant de trop nombreuses qualités relativement à la trop petite quantité de défauts, j’ai une petite alerte qui se déclenche dans mon cerveau : y a-t-il vraiment un intérêt à ce test, ou n’y aurait-il pas un effet Barnum ?
Bonne remarque. Je me la suis faite également quand j’ai découvert ce test (il y a quelques années maintenant) en lisant ma propre description archétypale, mais pour avoir lu les autres aussi elles ne me correspondent qu’assez peu - alors que celle sortie par le test "colle" bien. Ce test m’avait bien aidé à l’époque mais de là à baser son identité là dessus, il y a quand même un pas
Hors ligne
"Ce test m’avait bien aidé à l’époque mais de là à baser son identité là dessus, il y a quand même un pas "
Bien sûr , en fait il n’existe pas deux personnalités identique dans notre monde car cela évolue sans cesse ( entre la sociabilisation primaire et secondaire )
Mais ce genre de test , permet de mieux se connaître et donc de travailler sur soit.
Hors ligne
Je viens de faire ce test sur 2 sites différents et le résultat et proche, mais pas identique (INTJ / ISTJ): les questions sont différentes dans les 2 cas et sur un certain nombre d’entre-elles, j’hésitais sur la réponse à donner, en particulier parce que nombre de questions sont trop vagues et manquent de contexte.
Et lorsque je lis la description correspondante, c’est vrai que je me reconnais globalement, mais il y a quand même un certain nombre de points où je me sens différent.
Tout ça pour dire que la psychologie humaine est probablement plus complexe que ce genre de test ne le laisse supposer et que vouloir classer les gens dans 16 boîtes, c’est probablement plus un fantasme de responsable RH: ça permet de mettre des croix dans des cases lors de la sélection de personnel.
Conclusion: test amusant à faire, pour peu que l’on prenne le recul nécessaire à son interprétation.
Mais ça fait quelque chose de savoir que l’on a un point commun avec Elon Musk, Christopher Nolan ou Gandalf, J’ai un peu moins apprécié de voir Peter "Littlefinger" Baelish ou Vladimir Putin dans la liste
https://www.16personalities.com/intj-personality
Hors ligne
Bonjour Majipoor,
Ne vous plaignez pas, je suis INFJ comme…Hitler ! Difficile de faire pire !
Heureusement je le suis aussi comme Ghandi. Et puisque vous évoquiez les personnages de GOT, Daenerys Targaryen serait INFJ.
Y’en a qui s’amusent à faire passer des tests à des personnages fictifs. Sont trop forts ! (Ou alors ils n’ont rien à faire de leur vie !).
Hors ligne
Pour ceux que ça amuse, voici d’autres tests psychologiques, avec un fondement scientifique :
Psychologie Genève: Évaluez-vous, Tests gratuits d’autoévaluation psychologique
Ici, un test de personnalité (Big Five Inventory, publié par des psychologues en 1991) :
Psychologie Genève: Évaluez-vous, Tests gratuits d’autoévaluation psychologique
Et un test pour diagnostiquer des troubles de la personnalité (vous ferez peut-être une découverte !) :
Psychologie Genève: Évaluez-vous, Tests gratuits d’autoévaluation psychologique
Hors ligne
"Ne vous plaignez pas, je suis INFJ comme…Hitler ! Difficile de faire pire ! wink"
Ah, je ne vous regarderai plus pareil
D’après les premiers résultats du forum , c’est les personnalités les plus rares qui fréquentent le plus le forum d’investisseur.
Hors ligne
Je suis pour ma part INTP
En lisant le définition je trouve que celà me correspond relativement bien. Sympa comme test !
Hors ligne
Merci pour ces tests, que j’avais passés il y a 10 ans mais dont je ne me souvenais plus du résultat.
Je suis INFJ, il n’y a pas l’air d’en avoir beaucoup dans le coin. Étant enseignante et bénévole pour plusieurs causes, ces résultats ne me surprennent pas. Même si je ne sais pas si ces tests sont pertinents pour les personnes autistes comme moi.
Hors ligne
Bonsoir,
je découvre avec plaisir ce test et après un premier essai le résulat est le suivant :
Your personality type is I S T J !
Pour Introverted Sensing Thinking Judging
Je pense être dans le vrai, alors que dans le fond je suis sensible et sentimental, mais je pense que des choses doivent être faits d’une certaine manière, de même que la justice et le bon sens doivent dominer.
Enfin chaque élèments / process doivent être étudiés et améliorés et cela doit continuer ainsi pour que la roue de l’amélioration continue de tourner.
Je ne saurais dire ISTJ est "un bon profil" pour m’aider à acquérir les fondations de la finance, mais nous verrons bien par la suite !
Merci encore pour ce sujet et ces liens très intéressant !
Hors ligne
Bonjour à tous,
Très bon sujet, ca va m’aider je pense.
INTP (comme Einstein, le QI en moins..), INTJ pour ma copine.
Un peu comme attendu, mais l’analyse est sympa.
Hors ligne
Ours a écrit :
Well, INTJ. Comme tout le monde ici, ou presque, apparemment…
Idem pour moi INTJ, avec une dominante intuition. Je ne connaissais pas ce terme au moment du test (il y a plusieurs mois), la définition est plutôt agréable… Je dois avouer que ça m’a plutôt confortée dans mes choix de vie, pas forcément classiques…
Mon conjoint,qui n’à pas du tout répondu comme moi, est aussi INTJ. La définition de la personnalité type INTJ lui correspond d’ailleurs tout à fait, plus qu’a moi d’ailleurs!
Bonne soirée,
Lili
Hors ligne
INTJ, je suis surpris du taux de INTJ ici et je dois dire que je suis assez content d’avoir trouvé ce forum.
J’avais déjà fait le test, mais je n’avais pas lu avec attention le résultat.
Par moment c’est bluffant.
Hors ligne
Bonsoir,
Apres un temps bien moche, ce weekend, je me suis penché sur ce test et du coup mon résultat est :
Humanmetrics Jung Typology Test™
Your Type
ENTJ
Extravert(38%) iNtuitive(50%) Thinking(62%) Judging(28%)
You have moderate preference of Extraversion over Introversion (38%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (50%)
You have distinct preference of Thinking over Feeling (62%)
You have moderate preference of Judging over Perceiving (28%)
Au niveau de la carriere je m’y retrouve car j’ai fait des étdudes d’ingénieur informatique et je travaille en tant que développeur. La réflexion, la logique et l’organisation de son travail y sont assez importants. Par contre c’est vrai que je suis frustré car j’aimerai évoluer vers un role avec plus de communication.
Hors ligne
Bonjour,
INTJ pour moi de manière certaine puisque l’analyse a été réalisée à partir de mes préférences motrices lors d’une formation.
Etonnant (ou pas d’ailleurs) de voir que les INTJ ne représentent que 2-3% de la population mais qu’il y en a une majorité sur ce forum :-)
Hors ligne
Ben mince alors, comme beaucoup ici, je fais partie des bizarres de la population
INTJ, mais je n’irai peut-être pas jusqu’à dire que ça m’a éclairé sur ce que je suis
Et effectivement mon métier rentre bien dans la case décrite dans le premier message de cette file.
Hors ligne
Après avoir été INTJ pendant des années je viens de refaire le test et me rend compte que j’ai évolué sans doute par déformation professionelle vers ENTJ. En fait je me rends compte que cela a été rendu nécessaire par mes évolutions professionelles et que mon poste actuel nécessite d’être ENTJ car un INTJ se ferait "manger" ou marginaliser.
ENTJ
Extravert(59%) iNtuitive(19%) Thinking(31%) Judging(19%)
You have distinct preference of Extraversion over Introversion (59%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (19%)
You have moderate preference of Thinking over Feeling (31%)
You have slight preference of Judging over Perceiving (19%)
Hors ligne
Je ne vois pas le rapport entre Intraversion et le fait d’etre marginalisé. Pourriez-vous nous expliquer en quoi le fait d’être INTJ vous marginaliserait ? Cela ne correspond pas à la compréhension que j’ai de la signification du I et du E.
Hors ligne
En effet, le E ou le I du test n’est pas vraiment lié à votre aptitude à échanger avec les autres, mais à la manière dont vous tirez votre énergie et prenez plaisir.
Si vous vous ressourcez en étant plutôt seul, vous êtes plutôt I, si vous vous ressourcez en recherchant la compagnie des autres, vous êtes plutôt E.
On peut donc parfaitement être I et pour autant très communicatif au travail.
Hors ligne
Oui mais cela demande un effort conscient qui peut engendrer du stress suivant les personnes et leurs capacités d’adaptation.
Hors ligne
Pour rappel, dans le test comme il a été conçu, on n’est pas censé évoluer en cours de vie.
Notre expérience nous fait nous adapter en compensant nos "manques" naturels, mais nos préférences innées ne changent pas. C’est pour cela que lorsque vous passez le test dans un centre officiel agréé, ils vous disent de répondre comme vous étiez pendant vos études..
Par exemple, le I naturel aura un comportement de E si son environnement pro l’exige, mais les situations de grand groupes (même s’il peut les apprécier + qu’etant plus jeune) continueront à lui consommer de l’énergie, et il aura tjrs besoin de moments seuls ou en petits comités pour recharger ses batteries…
Hors ligne
Je suis également INTJ. C’est marrant car avant de passer le test dans mon école un ami qui était très renseigné sur le sujet m’avait dit qu’il pensait que j’étais intj. J’avoue qu’en lisant le résultat du test j’ai compris pas mal de choses sur moi même.
Hors ligne
Je me suis à mon tour lancé dans ce test…et je dois avouer que mon niveau d’ENTP me fait un peu peur :-D
Extravert(72%) iNtuitive(12%) Thinking(1%) Perceiving(3%)
You have distinct preference of Extraversion over Introversion (72%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (12%)
You have marginal or no preference of Thinking over Feeling (1%)
You have marginal or no preference of Perceiving over Judging (3%)
En gros je suis dépourvu de toute pensée !
Hors ligne