Cherchez dans nos forums :

Immobilier : mettre systématiquement en vente à un prix élevé et attendre ?

Stratégie immobilière : vendre au-dessus du prix du marché

Cette discussion porte sur la stratégie consistant à mettre en vente un bien immobilier à un prix supérieur à celui du marché, dans l'espoir de réaliser une plus-value importante. Les participants débattent de la faisabilité et de la pertinence de cette approche, en analysant les différents arguments pour et contre. Un membre, Dicci, pose la question initiale, imaginant une vente à un prix surévalué même sans nécessité pressante de vendre.

Plusieurs membres expriment leur scepticisme quant à l'existence d'un "acheteur providentiel" prêt à payer significativement au-dessus du prix du marché. Ils soulignent les risques liés à cette stratégie, notamment la durée de vente prolongée, l'absence de loyer pendant cette période et la perception négative auprès des acheteurs potentiels. La difficulté de trouver un agent immobilier motivé pour un bien surévalué est également mise en avant, ainsi que les contraintes légales si un locataire est en place.

Cependant, d'autres participants partagent des expériences montrant que cette stratégie peut, dans certaines circonstances, fonctionner. La réussite dépend de facteurs comme la rareté du bien, sa localisation et la conjoncture du marché. Le cas d'un bien vendu bien au-dessus du prix du marché grâce à un "coup de cœur" de l'acheteur est mentionné. On parle aussi du cas d'un bien mis en vente à un prix élevé dans un but de renforcement de la valeur perçue.

La discussion met en lumière l'importance de la gestion du risque et de la réalisation d'une analyse précise du marché avant de mettre en œuvre une telle stratégie. Elle souligne aussi que le succès dépend fortement de facteurs imprévisibles et que le recours à cette stratégie ne doit pas s'inscrire dans une stratégie à long terme mais plutôt être vu comme une opportunité exceptionnelle. La nécessité d'une diversification des investissements est implicitement suggérée, afin de limiter les risques d'une stratégie jugée hasardeuse par plusieurs participants.

Enfin, certains membres évoquent les estimations parfois surévaluées des agences immobilières, ce qui pourrait influencer certains vendeurs à fixer un prix initial trop élevé. Le rendement locatif est également mentionné comme argument des vendeurs, qui peuvent se permettre d'attendre longtemps un acheteur à un prix supérieur grâce aux loyers perçus.


#26 04/12/2017 13h48

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   614  

Sans compter le temps d’exposition. Après avoir acheté mon 1er bien immobilier, je suis resté ’drogué’ à seloger et leboncoin - à mon second achat, je reconnaissais du 1er coup d’œil les biens qui étaient là depuis des lustres…et trop chers p/ à leur valeur réelle.

Donc prévoir le risque de laisser un bien au dessus de sa valeur pendant un temps long : qu’en fait, il ne devienne un bien douteux (’il ne se vends pas, c’est qu’il y a un problème’)…

Hors ligne Hors ligne

 

#27 04/12/2017 13h55

Membre (2017)
Réputation :   44  

Certainement car le vendeur a eu une idée qui lui est passée par la tête, débattue ici.

Qui ne tente rien n’a rien !

Hors ligne Hors ligne

 

#28 04/12/2017 14h27

Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   202  

Bonjour,

Arnaud35 a écrit :

Quelle est l’intérêt d’afficher des prix comme cela ?

Surtout par ce qu’effectivement ils finissent probablement par le vendre à un prix supérieur aux 3100 € que vous évoquez.

Même si le prix moyen annoncé de l’ancien sur Rennes est effectivement un peu supérieur à 3000 € du m2, il faut les trouver (où alors il faut quasiment tout refaire)…. Et même à ce prix le rendement est assez rarement au dessus de 6% (j’ai du voir du avoisinant le 7% mais jamais au dessus).

J’avais il y a quelques mois regarder le prix locatif moyen au m2 sur une 50 taine d’appartements (dans un peu plus d’une dizaine d’immeubles que j’avais visité). Ce prix était d’environ 12.5 €/m2/mois pour des apparts entre, de mémoire, 18 et 40 m2. Un seul des immeubles atteignait les 20€ du m2 (et je le reconnais sans raison apparente, ni l’état (propre mais ne faisant pas rêver), ni la localisation.
L’équation est simple : 12*12,5 € par an, soit environ 150 € par an, ça fait une "base" autour de 5% et encore hors travaux souvent nécessaires, vacances,….

Le rendement sur le bassin est clairement compliqué, si on se réfère aux "standards" du forum (peut être pour des biens situés sur les pôles universitaires, souvent en colocation ?).

Mon sentiment est que le marché Rennais est surtout basé sur un mixte "faible rendement" + revalorisation hypothétique. Voire sur uniquement la revalorisation.

Au cours des derniers mois, certes en hypercentre j’ai vu un immeuble partir à 3.8% brut de rendement en 3 jours et un autre qui nécessitait des travaux assez conséquent permettant d’envisager un rendement autour de 6%. Il est parti en une semaine et pour être repasser devant, ce ne sont même pas des travaux assez conséquents qui ont été effectués (il ne reste que les murs, le toit et des poutres à l’intérieur). Le modèle économique là encore n’est pas le rendement.

Crown

Hors ligne Hors ligne

 

#29 04/12/2017 14h32

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 20 Dvpt perso.
Top 50 Entreprendre
Top 50 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   306  

MisterVix a écrit :

3/ Vous vous en fichez, vous voulez devenir locataire, là oui ca se trouve probablement en quelques mois.

Evidemment, c’est cette solution qui serait retenu au moins pendant un temps. Le temps de trouver un bien qui nous correspond à nouveau. Ce qui m’a retenu de le faire, la recherche d’une nouvelle nounou.

En ligne En ligne