Cherchez dans nos forums :

PEL à 2,5% vs Fonds Euros d'assurance vie : quel est le plus rentable ?

PEL vs Assurance Vie : quel placement privilégier ?

Cette discussion porte sur le choix entre un Plan d'Épargne Logement (PEL) et une assurance vie, deux produits d'épargne populaires. Le débat est initié par un membre interrogatif sur la rentabilité relative de son PEL à 2,5% par rapport aux fonds € d'assurance vie. Les participants analysent les avantages et inconvénients de chaque option, en se basant sur des éléments clés comme le rendement, la disponibilité des fonds et la gestion du risque.

Un argument central est la comparaison du rendement net du PEL avec celui des fonds euros. Le taux de 2,5% du PEL, initialement considéré comme élevé, est mis en perspective avec les taux plus faibles, voire comparables, des fonds euros. Le débat souligne l'importance de considérer la fiscalité et les intérêts composés du PEL, qui peuvent influencer le rendement global. Des informations contradictoires sur la nature des intérêts du PEL (simples ou composés) émergent, ce qui met en évidence la nécessité de vérifier les informations auprès de sources fiables.

Plusieurs participants soulignent la flexibilité supérieure de l'assurance vie, notamment en termes de disponibilité des fonds et de possibilités de diversification au-delà des fonds euros. Cependant, le consensus général se porte sur le maintien du PEL, compte tenu de son taux garanti et de sa sécurité. La discussion évolue ensuite pour aborder les stratégies d'investissement plus dynamiques, comme l'investissement en ETF, mais ces aspects restent secondaires par rapport au sujet principal de la comparaison PEL/assurance vie.

Une tendance notable est la recherche de valeurs refuges, en raison des faibles taux d'intérêt. Le PEL, de par son taux garanti et sa sécurité, est perçu comme un investissement conservateur idéal, notamment en tant qu'épargne de précaution. Plusieurs messages ultérieurs reviennent sur le sujet, approfondissant l'analyse à la lumière de l'évolution des taux et des réglementations. La discussion illustre la complexité du choix d'investissement et l'importance de considérer les besoins et l'horizon de placement de chaque individu.

Enfin, la discussion met en lumière l'importance de la compréhension des produits d'épargne avant de prendre une décision. Les membres expérimentés partagent leurs connaissances et leurs expériences, tout en soulignant les risques liés à l'investissement en bourse et la nécessité de diversification.


#26 24/04/2018 07h12

Membre (2016)
Réputation :   78  

Je rejoins Mewtow sur le fait que casser le PEL pour transférer sur une AV n’est pas une bonne stratégie aujourd’hui. Les rendements vont être très proches pendant quelques années bien que la baisse des fonds euro devrait se terminer
AV remontée

Si vous ne connaissiez pas l’ETF il y a une semaine, je vous encourage à lire, lire et encore lire pour apprendre et comprendre où vous mettez les pieds. Cela me semble indispensable pour bien investir.

Pour le PEE, on trouve plusieurs discussions sur le forum en utilisant la barre de recherches
PEE

Vous devez au préalable définir une stratégie en accord avec votre aversion au risque. Ensuite, vous choisirez vos fonds en fonction. Je vous suggère d’étudier la performance des fonds de votre PEE ainsi que les frais associés pour savoir s’il est pertinent de les sortir le moment venu ou de les laisser.

Adrien

Hors ligne Hors ligne

 

#27 05/07/2018 10h31

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   290  

ISTJ

J’ai un PEL au plafond agé de 12 ans, et je me suis donc récemment posé la question de le fermer pour transférer en assurance vie. En effet mon PEL va désormais être fiscalisé, donc chaque année le PFU s’appliquera, ce qui fera tomber la rentabilité à 1.75% net (2.5% brut).
L’assurance vie est potentiellement plus intéressante car d’une part la fiscalité est plus avantageuse au bout de 8 ans (mais 8 ans c’est long), et d’autre part la fiscalitél’impôt sur le revenu ne s’applique qu’à la sortie (la CSG est prise chaque année) alors que sur un PEL de plus de 12 ans elle s’applique chaque année au fil de l’eau. (En réalité dans les simulations ce deuxième point ne change que très peu le rendement net annualisé.)

Dans les grandes lignes, il devient intéressant de cloturer le PEL pour passer en assurance-vie si le rendement "net" (au sens de l’assureur, c-a-d brut de fiscalité) est… égal ou supérieur. Or, parier sur 1.75% pour les années à venir me semble aléatoire : si l’AV fait mieux, ça ne sera pas de beaucoup.

Ainsi, j’ai décidé pour l’instant de conserver mon PEL à 2.5%. Je ferai le point en 2019 selon les rendements des fonds en euros des assurances-vie. Mes contrats d’AV sont malheureusement très jeunes donc l’échéance de 8 ans est lointaine (6 ans), ce qui n’aide pas à donner avantage à l’AV sur le PEL.

Dernière modification par sven337 (05/07/2018 18h11)

Hors ligne Hors ligne

 

1    #28 05/07/2018 14h06

Membre (2011)
Réputation :   146  

Sur une AV, sauf erreur de ma part, la CSG est relevée annuellement sur les interets des fonds Euros

Hors ligne Hors ligne

 

#29 05/07/2018 14h08

Membre (2013)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1548  

 Hall of Fame 

ISTJ

Je confirme les dires de Coyote.

>Sven337

Si vous comptez clôturer votre PEL, pensez à souscrire à un "mini-prêt" (voir ICI) pour obtenir la prime d’Etat, qui dopera le rendement global de votre PEL.


Parrain :  Dougs (comptabilité) - Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursobank (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Zen'Up - Alterna (CL00063088) - Bourse Direct (2019704537) - MeilleurTaux (FREDERIC163726)

Hors ligne Hors ligne

 

#30 05/07/2018 18h10

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   290  

ISTJ

Vous avez raison, la CSG est prise au fil de l’eau sur l’AV, ce qui réduit encore l’avantage déjà ridicule. La conclusion n’en est que plus forte : pas grand intérêt à cloturer son PEL pour passer en AV sauf si on s’attend à avoir un rendement de l’AV > 1.75% net de frais de gestion dans la durée.

Hors ligne Hors ligne