TSSM ne bricole pas, il essaie de ne pas se mettre en risque dans ses investissements, donc il cloisonne
Il dit que la fiscalité est très complexe et que même la plus honnête des personnes pourra subir un redressement pour un élément mal maitrisé ou sujet à interprétation
A partir de ce moment la, il n’y a pas besoin de laisser le porte ouverte au vérificateur pour qu’il aligne toutes les dernières opérations dans le délai de prescription
Une fois une opération terminée, la structure doit être liquidée, cela isole les risques sur le passé et opération en cours par opération en cours car le vérificateur contrôle une seule société, donc cela évite les risques de cumul
Le cout de monter/liquider une structure est parfaitement minime
Pareil pour les risques d’exécution, votre gentil plombier qui vous montre son assurance mais qui est un faux, vous vous retournez vers qui puisqu’il na pas de surface et aura probablement liquidé sa boite puisqu’il ne reverse pas la TVA ou les charges sociales. Et ben vers personne
Pareil, avec un opération par structure, vous maximisez les 38K par structure, vous empilez pas du bénéfice au même endroit
Il ne s’agit pas de frauder mais de protéger ses arrières, une opération, une structure
SARL c’est assez sympa pour une opération marchand. Le société qui chapote votre holding peut être le gérant en plus
La liquidité (et le stock de cash) est dans votre holding, elle prête aux filiales, les dividendes remontent en mère fille, tout ça on développe pas, on le lit 30 fois dans le forum
Bon, la forme de la holding je bote en touche, c’est vu et revu sur le forum
Pb de la SAS avec le CAC ?
Pb de la SARL avec gérant majoritaire et la remontée de dividende ?
SC à l’IS ? Une holding qui a une forme commerciale permet aussi de facturer et d’optimiser plus facilement ? Pb de responsabilité de la SC ?
Tout est gris Pryx !
Dernière modification par Tssm (14/10/2018 17h39)