Situation économique et avenir économique de la France

Roudoudou a écrit :

Autant je vous rejoins sur les faits autant je ne vois pas pourquoi le président devrait démissionner ? Vous n’etes Qu’un porte parole d’anti macronisme primaire et toutes vos réactions sont orientés dans ce sens . Je peux vous rédiger le même post que vous avec des choses bien pires qui se passent aux US et M Trump que vous défendez avec une grande conviction, so what ?

Il n’y pas eu 14 jours / actes d’emeutes avec dégradation des biens publics aux USA, je ne crois pas qu’aucun lieu haut symbole de l’état n’ait été saccagé comme l’Arc de Triomphe à Paris. La porte d’aucun ministère n’a été forcée par des émeutiers aux USA alors que celle du ministère de Griveaux l’a été.

Vous semblez sous estimer un coté de l’équation et sur-estimer l’autre tout en me reprochant l’inverse.

Quand d’un coté les serviteurs de l’état dérapent (Benalla/Macron) et que de l’autre les emeutiers en plus de dégrader les rues et les vitrines attaquent les représentant de l’ordre, les monuments historiques majeures, et les ministères, on peut légitimement se poser la question de savoir si l’état de droit est encore respecté.

L’intéressé avait justement publié Vendredi dans le Figaro une analyse beaucoup plus nuancée et pertinente que les stridents signalements de vertu d’internautes qui n’ont de toute façon pas de cheval dans la course :

Alain Finkielkraut a écrit :

Le ministre de l’Intérieur a donné les chiffres de l’antisémitisme, qui indiquent une forte hausse l’an passé. Cette poussée vous inquiète-t-elle?

Les actes antisémites ont augmenté de 74 % en 2018. Si on n’avait pas vu certains «gilets jaunes» faire la quenelle ou d’autres associer les noms de Macron et de Rothschild, et si deux portraits de Simone Veil n’avaient pas été recouverts par des croix gammées, ces chiffres seraient probablement passés inaperçus. Comme les voitures quotidiennement incendiés, ç’aurait été «business as usual». Là, l’occasion était belle de rapatrier l’antisémitisme et de dénoncer la résurgence d’une haine bien de chez nous. Mais ce n’est pas la faute des «gilets jaunes» si la France connaît aujourd’hui ce qu’Édouard Philippe a appelé une «alya intérieure». De plus en plus de Juifs quittent les communes de banlieue où leur vie devient infernale pour certains quartiers de Paris ou pour… Limoges, justement. Un antisémitisme venu du Maghreb, de Turquie, du Moyen-Orient, d’Afrique et des Antilles s’implante en France et on en a pour longtemps. Quand, lors d’une de mes émissions de France Culture, Georges Bensoussan a mis cette réalité en évidence, il a été accusé par Olivier Schrameck, alors président du CSA, d’«encourager des comportements discriminatoires». Dans sa lettre envoyée àFrance Culture, le même Schrameck m’a reproché (en me nommant «l’animateur») de «n’avoir, à aucun moment, contribué à la maîtrise de l’antenne». Bensoussan a été poursuivi en justice et finalement relaxé par la 17e chambre. Sa mésaventure témoigne de la force en France du parti du déni. Ce parti est très prompt à se mobiliser contre l’extrême droite. Mais ce ne sont pas des «gilets jaunes» qui ont scié les deux arbres plantés à la mémoire d’Ilan Halimi là où il a été retrouvé agonisant. Ce ne sont pas non plus des excités de la fachosphère qui ont traité l’ancienne journaliste de Charlie Hebdo Zineb El Rhazoui de «pute à Juifs» parce que après l’attentat de Strasbourg elle a osé déclarer: «Il faut que l’islam se soumette à la critique! Qu’il se soumette à l’humour! Qu’il se soumette aux lois de la République! On ne peut pas venir à bout de cette idéologie en disant aux gens: “L’islam est une religion de paix et d’amour et c’est juste le terrorisme qui est mal.”»

N’assiste-t-on pas tout de même à la résurgence du vieil antisémitisme d’extrême droite?

Pour bien comprendre ce qui arrive, il faut relier les agressions antisémites aux profanations d’églises et aux actes antichrétiens qui connaissent, eux aussi, une croissance exponentielle. Qu’on ne nous refasse pas, de grâce, le coup des années 30. En France au XXIe siècle, les Juifs et les catholiques sont dans le même bateau.

Reste, bien sûr, qu’on ne peut pas répondre à un déni par un autre déni. Lors d’un Facebook Live (comme je crois qu’on dit) opéré depuis son camion, le désormais célèbre Éric Drouet a pris l’appel d’un certain Stéphane Colin, et celui-ci, entre deux couplets contre les «merdias», a dit que «c’est une mafia sioniste qui est en train de nous entretuer» (sic). Éric Drouet ponctuait ces propos de «ouais, je sais, je sais» et il a, pour finir, invité Stéphane Colin à se mettre en relation avec tous les gens qui exprimaient leur enthousiasme pour ses propos en temps réel.

Dieudonné et Soral ont fait un rêve: agréger une France black-blanc-beur autour de la haine des Juifs. Ce rêve risque d’autant plus d’être notre cauchemar que nous vivons à l’ère des réseaux sociaux. Dans ce nouveau monde, les inhibitions sont levées, chacun se lâche et vient pêcher, en guise de vérité, le mensonge qui comble son attente. L’imprimerie avait rendu possible la démocratisation de la culture. L’écran interactif opère son remplacement. Tous les grands partages du vrai et du faux, du beau et du laid, du haut et du bas, de la barbarie et de la civilisation sont abolis. L’égalité règne et elle a un goût de mort.

[…]

Plusieurs France (en étant schématique, les «quartiers», les urbains et la France périphérique) se regardent avec défiance. Le vivre-ensemble est-il plus que jamais une illusion?

Le mot «vivre-ensemble» a été inventé pour masquer la disparition de la chose. Mis à part quelques militants associatifs, ce mot ne trompe plus personne. Il y a plusieurs France, en effet, et l’alliance terra-novienne entre les métropoles et les quartiers est un fantasme que la réalité se chargera bientôt d’anéantir.

Alain Finkielkraut: «L’arrogance a changé de camp»

@Yonz : Je suis ashké, et voir des anonymes condamner (eux et quelle armée ?) ou demander à d’autres anonymes sympatisants GJ de condamner des actes qui ne les concernent pas me ferait plus rigoler qu’autre chose s’ils se ne prenaient pas autant au sérieux. Les politiques qui "condamnent avec la plus grande fermeté" sur Twitter alors qu’au tribunal ça se finit en "bouffées délirantes", c’est amusant aussi. Bref, ce genre de récupérations évidentes sont au mieux insultantes de paternalisme, au pire écoeurantes de cynisme. Vu la bêtise de certains GJ (j’ai supprimé une question sur Maxime Nicolle dans mon extrait de l’interview), vous ne manquez pourtant pas de grain à moudre !

Edit : Le Bien™, le Mal™, c’est très réducteur et terriblement sérieux. Le discours public manque cruellement de légèreté et de sincérité. Les comparaisons aux années 30 sont à la mode, moi je trouve que ça ressemble plus à la fin de siècle sans les poêtes.

Gageons que la crise actuelle se terminera par un remake vulgaire du Procès des Trente ? Wikipédia (l’article vaut le coup, on y trouve une transcription de l’interrogatoire du Jawad de l’époque, Fénéon, et la Loi Fake News est un echo amusant aux Lois Scélérates)

Dernière modification par doubletrouble (17/02/2019 21h06)

Après Einstein le président d’honneur de la LICRA.

" Le gilet jaune est un passeport qui autorise tout et n’importe quoi "

Agression d’Alain Finkielkraut : "Le gilet jaune est un passeport qui autorise tout et n’importe quoi"

Les indices s’accumulent

roudoudou a écrit :

un type "d’extreme gauche" adhérent du PCF la surprise n’est pas la, puisque ce sont vos militants et ceux de l’autre extrème que l’on voit dessus.

J’attends aussi que Roudoudou vienne expliquer où il a vu des militants du PCF injurier M. Finjielkraut ?

Cela n’a pourtant pas été "dit à la TV"…..

On entend rien du tout Roudoudou, sinon vous n’auriez pas hésité un instant à donner le lien de cette vidéo.

Vous ne cessez de mentir et de diffamer en alignant des propos à l’emporte-pièce dépourvus de la moindre argumentation.

Les faits que je cite sont vieux de 40 ans mais sont avérés….figurez-vous que je vérifie mes sources pour éviter d’être pris en défaut.

Pour votre part, vous inventez des expressions qui n’ont pas été prononcées et vous diffamez un parti politique, auquel je suis fier d’appartenir, en affirmant avoir vu certains de ses militants injurier M. Finkielkraut.

Continuez à vous complaire dans le mensonge et la diffamation, mais je ne vous répondrai plus.

Je vous invite cependant à être plus prudent, car le délit de diffamation publique est prévu et réprimé par le code pénal. Il est encore temps d’éditer votre contribution #3325 pour faire disparaître vos propos diffamatoires……

Je vote GBL - car si vote autre chose mon vote sera de toute facon corrige.

Dernière modification par TyrionLannister (02/04/2024 17h45)

Franchement je suis effrayé par ce que je peux lire ici.

La grande erreur de Macron a certainement en effet été de dynamiter les partis traditionnels (ou des les y aider car le PS et l’UMP le faisaient très bien tout seuls, l’un en dézinguant son représentant élu à la Présidence, l’autre en continuant à soutenir un postulant dont la crédibilité morale était mise à mal) qui disposaient au moins d’ un programme et d’un fonds d’idées… Et qui avaient quelque garde-fous (le mot est prémonitoire).

Je ne comprends vraiment pas par quel mécanisme intellectuel on peut arriver à justifier, cautionner et même se délecter des exactions commises par une minorité haineuse auto proclamée représentante unique du peuple, détentrice unique de la vérité et qui par ailleurs traite ses anciens membres qui "redescendent sur terre" comme des traîtres, des parias et des ennemis.

Nul mépris, nulle condescendance mais une très profonde consternation.

Tout ce que ça prouve.

Il n’y a pas que des imbéciles chez les gilets jaunes. On le savait.
Chaque gilet jaune porte sa colère et cela n’en fait pas un mouvement porteur d’un progrès.
…

Tout ce que ça ne prouve pas.

Ce que disent en filigrane les liens que vous nous faites partager.