PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

#51 30/01/2019 21h44

Membre (2014)
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   127  

non l’impot IS apparait quand l’ammortissement et les charges sont effacés … impossible de vous dire quand sans chiffres.

mais il y a le comptable a prendre … 1000 euros ( a la louche )

sans votre situation precise sur les immeubles si votre situation personnelle ( epargne reste a vivre etc ) impossible d’aider reellement , on creuse une piste qui ne me semble pas a meilleure a premiere vue

Cdt

notez que j’ai fait une SCI IS donc je ne suis pas contre smile

Hors ligne Hors ligne

 

#52 30/01/2019 23h20

Membre (2018)
Réputation :   73  

michaelstaudi a écrit :

Bonsoir,

J’envisage l’achat du local commercial avec un rendement très intéressant, ma question est la suivante :

1) J’ai signé ce mois ci un appartement qui a pour but d’être loué meublé avec 15K de travaux. Est il possible de faire une location LMNP au réel pour avoir un maximum de déficit pour impacter sur mon local commercial ou il n’y aura pas de déficit?

Je me permet de cité ma question afin qu’elle ne passe pas inaperçue.

Hors ligne Hors ligne

 

#53 30/01/2019 23h39

Membre (2017)
Réputation :   115  

A michaelstaudi :
A priori, la location du local commercial générera des revenus fonciers. La location LMNP des BIc, donc de nature différente.
Les revenus LMNP pourront être nuls ou déficitaires mais ils ne viendront pas s’imputer sur un loyer commercial ( sauf cas de certains locaux commerciaux équipés).

Hors ligne Hors ligne

 

#54 02/02/2019 20h48

Membre (2019)
Réputation :   0  

PassMoiLeSel a écrit :

Je suis surpris que peux de personne aborde le sujet de la defisc dans se genre de situation.
Votre patrimoine étant déjà bien avancer la grande menace aujourd’hui c’est l’impôt. Pourquoi ne pas imaginer la construction de 1 voir 2 maisons (Pour optimiser les coût : Construction, terrain, ect) et les exploiter sous un dispositif Pinel par exemple ? Il y a de belle Economie à faire et dans 6/9/12 ans la possibilité de faire une belle culbute en revendant.

Il existe aussi depuis peux le dispositif Denormandie (A voir les décrets d’application). Peux être qu’une commune proche de chez vous et éligible et vous permettrais la aussi de faire quelques économies d’impôt tout en continuant à vous constituer un patrimoine.

Il est dommage de masquer ses possibilités qui ont je pense, le mérite d’être étudier.

Valentin

Bonsoir,

Nous venons de rencontrer un conseil en patrimoine qui a nous proposé l’investissement via un dispositif Pinel. D’après lui on pourrait gommer cet impôt mais pour l’instant nous n’avons pas de chiffrage exacte.

Certaines personnes sont réticentes à l’investissement neuf via la loi Pinel, bien trop cher à l’achat qu’on ne pourra pas revendre. Ces arguments c’est la gestion du bien par leur cabinet (locataire, assurance en cas non paiement, plusieurs biens construits par la même entreprise, prix pas hors de prix,…). Dans le cas où il y aurait un bien neuf pas hors de prix (+25% par rapport au neuf), pas trop grand pour le mettre en meublé après la fin du dispositif (un T2) et qui ferait gommer notre impot, pourquoi pas?

Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#55 03/02/2019 21h42

Membre (2014)
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   127  

c’etait une reponse toute faite .. inutile d’aller voir un conseiller pour ca ( d’ailleurs c’etait surement un vendeur de Pinel )

Maintenant, je pense que vous n’avez pas tout a fait expliquer si la problematique etait de payer l’impot ou de payer parce que c’est un Impot ..

vous sortirez plus d’argent de votre poche avec un pinel ..

Hors ligne Hors ligne

 

#56 04/02/2019 09h50

Membre (2019)
Réputation :   0  

nous n’avons pas de chiffrage de sa part mais effectivement après lecture des posts du forum, le Pinel ne semble pas intéressant…

en résumé on aura un impot sur le revenu qui va s’accroitre au fil du temps de 1500€ à 3000€ par rapport au revenu foncier. Pour répondre, à votre question, c’est payer cet impot, notre TMI est de 14%, en 2018 nous n’avons pas payé d’impot. On pourrait payer quelques années cet impot car nous avons un peu de réserve mais pas pendant 15 années (fin des prêts immobiliers).

Du coup on recherche la moins pire des solutions qui ont déjà exposé:
- mettre la SCI en IS: en attente du retour de l’expert comptable suite à notre RDV, certe cela coute moins pendant X années, on compte garder les biens mais on ne sait pas ce que nous réserve la vie, si on doit revendre, la sortie fait mal.
- montage holding, pas pour nous
- une solution serait d’investir chacun dans un meublé en nom propre mais pour l’instant nous sommes pas partant pour repartir dans un investissement.
- on a pensé à revendre un bien, on aurait toujours de l’impot foncier, on garderait cette somme pour investir ailleurs que dans l’immoblier mais à priori pas de solution trouvée pour défiscaliser…(SCPI défiscalisante, idée)?

Une solution qui ne serait pas la meilleur côté "investisseur" mais pour nous cela répondrait à besoin à l’instant t, on a pensé à revendre un bien pour solder un prêt immobilier et cela permettrait de faire tourner la SCI, payer notre impot avec le bénéfice…

Hors ligne Hors ligne

 

#57 04/02/2019 10h13

Membre (2014)
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   127  

Bonjour

( desole pour la charte)

Pour répondre, à votre question, c’est payer cet impot, notre TMI est de 14%, en 2018 nous n’avons pas payé d’impot. On pourrait payer quelques années cet impot car nous avons un peu de réserve mais pas pendant 15 années (fin des prêts immobiliers).

Non, le probleme n’est pas une " allergie " a l’impot mais un probleme de tresorie  ( reste a vivre, capacite d’epargne etc ).

LE PINEL EST LA DERNIERE CHOSE A FAIRE.

il faut des chiffres tres precis sur : votre epargne actuelle, la capacite d’epargne a venir .
les revenus NET de charges des  bien immo
le cout des credits et restant du pour chacun ( avec la maturité ).

Sans plus d’info c’est assez simple :
- tactiquement un pasage en meuble ( mais vu la description tres detaillée dans votre profil … c’est pas possible )
- allongement des prets ( voir lesquels )
- vente d’un bien.

eventuellement passage a l’IS pour la SCI avec les pros et cons deja largement debattus mais ca me parait plus risqué qu’autre chose.

cdt

Hors ligne Hors ligne

 

1    #58 21/02/2019 22h56

Membre (2019)
Réputation :   0  

Bonsoir,

Lors de la récupération des dividendes (SCI IS), j’avoue être un peu perdu sur l’incidence sur la déclaration des revenus, est-ce que cela vient augmenter les revenus à déclarer donc une augmentation de l’impôt à payer et une augmentation du revenu de référence?

Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#59 21/02/2019 23h09

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   450  

Tout dépend si le prélèvement de 30% est libératoire ou non. Nous n’en serons certains qu’en septembre.


“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle

Hors ligne Hors ligne

 

#60 22/02/2019 08h05

Membre (2019)
Réputation :   0  

on envisage de passer la SCI IR en IS, en attente de retour de l’expert comptable.

on se pose quelques questions et on n’a pas évoqué la sortie des dividendes avec l’expert comptable, à titre d’exemple, quelle serait l’incidence par rapport à la déclaration sur les revenus de la sortie d’une dividende (ex: 2000€ de bénéfice) suivant les conditions actuelles et le futur "système"?

Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#61 22/02/2019 08h16

Membre (2014)
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   127  

Bonjour

tout est la
https://www.service-public.fr/professio … its/F32963

Je doute qu’une personne serieuse  et sans qualité divinatoire vous explique un futur systeme smile

et ici un exemple avec la table favorisant le " choix" du prelevement



N’oubliez pas que vous avez deja payé X%  ( 15 a priori ) a travers la société. 

Cdt

ps : vous n’avez toujours pas décrit votre profil, vous eseperez des reponses précises impossible sans cela … et pour lesquelles la réponse se trouve assez facilement d’ailleurs.

pps : dans les réponses données précedemment, nous posons des questions , remettons en cause quelque choix mais visiblement , vous trouvez qu’y répondre n’est pas utile pour votre probleme ..

il faut des chiffres tres precis sur : votre epargne actuelle, la capacite d’epargne a venir .
les revenus NET de charges des  bien immo
le cout des credits et restant du pour chacun ( avec la maturité ).

Sans plus d’info c’est assez simple :
- tactiquement un pasage en meuble ( mais vu la description tres detaillée dans votre profil … c’est pas possible )
- allongement des prets ( voir lesquels )
- vente d’un bien.

eventuellement passage a l’IS pour la SCI avec les pros et cons deja largement debattus mais ca me parait plus risqué qu’autre chose.

vous ne répondez pas sur le " pourquoi" vous ecartez les autres alternatives..

Hors ligne Hors ligne

 

#62 22/02/2019 11h07

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   450  

L’excellent lien de Timinel indique bien que le prélèvement sur les dividendes est non libératoire de l’impôt. Vos dividendes vont donc s’ajouter à vos autres revenus pour le calcul de l’impôt sur le revenu.

Notez que plusieurs membres du forum contestent cette approche, et indiquent que le prélèvement actuel est libératoire. Comme indiqué dans mon message précédent, nous le saurons en septembre.


“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle

Hors ligne Hors ligne

 

#63 22/02/2019 14h15

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

En tout cas le taux de prélèvement et le taux forfaitaire d’imposition correspondent (12,8 %).

De ce fait le montant du crédit d’impôt dont bénéficie le contribuable qui n’opte pas pour le barème progressif d’imposition est équivalent à son impôt réellement dû.

Article 117 quater

I.-1. Les personnes physiques fiscalement domiciliées en France au sens de l’article 4 B qui bénéficient de revenus distribués mentionnés aux articles 108 à 117 bis et 120 à 123 bis sont assujetties à un prélèvement au taux de 12,8 % .

Pour le calcul de ce prélèvement, les revenus mentionnés au premier alinéa du présent 1 sont retenus pour leur montant brut.
(…)

V.-Le prélèvement prévu au I n’est pas libératoire de l’impôt sur le revenu établi dans les conditions prévues aux 1 ou 2 de l’article 200 A et dû à raison des revenus auxquels s’est appliqué ce prélèvement.

Ce prélèvement s’impute sur l’impôt sur le revenu dû au titre de l’année au cours de laquelle il a été opéré. S’il excède l’impôt dû, l’excédent est restitué.

Article 200 A

1. L’impôt sur le revenu dû par les personnes physiques fiscalement domiciliées en France au sens de l’article 4 B à raison des revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et créances énumérés aux 1° et 2° du A du présent 1 est établi par application du taux forfaitaire prévu au B du présent 1 à l’assiette imposable desdits revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et créances.

A. Pour l’application du premier alinéa du présent 1, sont soumis à l’imposition forfaitaire :

1° Les revenus de capitaux mobiliers
mentionnés au VII de la 1ère sous-section de la section II du présent chapitre, à l’exception des revenus expressément exonérés de l’impôt en vertu des articles 125-0 A, 155 B, 157 et 163 quinquies B à 163 quinquies C bis, des produits des bons ou contrats de capitalisation ou placements de même nature mentionnés au 6° de l’article 120 et au 1° du I de l’article 125-0 A, attachés à des primes versées jusqu’au 26 septembre 2017, ainsi que des revenus qui sont pris en compte pour la détermination du bénéfice imposable d’une entreprise industrielle, commerciale, artisanale ou agricole, ou d’une profession non commerciale. Sont également soumis à l’imposition forfaitaire les produits mentionnés au 5 de l’article 13 qui se rattachent à la catégorie des revenus de capitaux mobiliers.

Pour le calcul de l’impôt dû, les revenus mentionnés au premier alinéa du présent 1° sont retenus pour leur montant brut, sous réserve, le cas échéant, de l’application des articles 124 C, 125-00 A et 125-0 A.

(…)

B. 1° Le taux forfaitaire mentionné au premier alinéa du présent 1 est fixé à 12,8 % ;

Si je comprends bien tant que la prochaine loi de finances n’est pas passée le taux d’imposition peut varier. A vérifier.

Hors ligne Hors ligne

 

#64 22/02/2019 15h33

Membre (2019)
Réputation :   0  

Timinel a écrit :

Bonjour

tout est la
https://www.service-public.fr/professio … its/F32963

Je doute qu’une personne serieuse  et sans qualité divinatoire vous explique un futur systeme smile

et ici un exemple avec la table favorisant le " choix" du prelevement



N’oubliez pas que vous avez deja payé X%  ( 15 a priori ) a travers la société. 

Cdt

ps : vous n’avez toujours pas décrit votre profil, vous eseperez des reponses précises impossible sans cela … et pour lesquelles la réponse se trouve assez facilement d’ailleurs.

pps : dans les réponses données précedemment, nous posons des questions , remettons en cause quelque choix mais visiblement , vous trouvez qu’y répondre n’est pas utile pour votre probleme ..

il faut des chiffres tres precis sur : votre epargne actuelle, la capacite d’epargne a venir .
les revenus NET de charges des  bien immo
le cout des credits et restant du pour chacun ( avec la maturité ).

Sans plus d’info c’est assez simple :
- tactiquement un pasage en meuble ( mais vu la description tres detaillée dans votre profil … c’est pas possible )
- allongement des prets ( voir lesquels )
- vente d’un bien.

eventuellement passage a l’IS pour la SCI avec les pros et cons deja largement debattus mais ca me parait plus risqué qu’autre chose.

vous ne répondez pas sur le " pourquoi" vous ecartez les autres alternatives..

merci pour ces infos et je ne remets pas en cause l’aide apportée, bien au contraire, mais j’avoue ne pas trop comprendre votre retour "vous eseperez des reponses précises impossible", "vous trouvez qu’y répondre n’est pas utile pour votre probleme".

j’ai relu le post depuis le début et sauf erreur de communication ou d’interprétation, je pense avoir répondu aux questions à part effectivement les vôtres sur lesquelles je reviendrai ci-dessous.

en résumé, dans notre cas, nous sommes conscients que la SCI IR engendre un impôt sur le revenu qui va augmenter avec le temps et que nous ne pourrons pas la payer pendant X années. Nous écartons l’achat d’un nouveau bien avec travaux via la SCI IR ou l’achat fond propre en LMNP, c’est une bonne solution mais nous ne voulons pas repartir sur l’achat d’un nouveau bien, des travaux. Nous écartons également le Pinel. Il nous reste soit la vente d’un bien, le passage SCI IS (en attente retour expert comptable) avec malgré tout un impôt sur le revenu à payer si dividende ou pourquoi pas l’allongement des prêts (solution pas encore envisagée)

compléments à vos questions:
votre epargne actuelle (qu’entendez-vous, ce que nous avons en liquidité sur par exemple LDD, livret A,…)?
la capacite d’epargne a venir (qu’entendez-vous, chaque mois mettre X euros pour investir ou autre)?
les revenus NET de charges des  bien immo (qu’entendez-vous, assurance, taxe foncière…?)
le cout des credits et restant du pour chacun ( avec la maturité ) (ça ok je vois mais je n’ai pas l’info tout de suite)

Hors ligne Hors ligne

 

1    #65 22/02/2019 16h02

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   604  

Trahcoh a écrit :

L’excellent lien de Timinel indique bien que le prélèvement sur les dividendes est non libératoire de l’impôt. Vos dividendes vont donc s’ajouter à vos autres revenus pour le calcul de l’impôt sur le revenu.

Notez que plusieurs membres du forum contestent cette approche, et indiquent que le prélèvement actuel est libératoire. Comme indiqué dans mon message précédent, nous le saurons en septembre.

Tracoh, le site des impôts n’est pas d’accord avec votre hypothèse. Je viens d’utiliser son simulateur de calcul de l’impôt 2019 sur les revenus 2018 (simulateur du site des impôts).

Scénario : un célibataire qui déclare 30 k€ de salaires avec/sans 9k€ de dividendes en plus.

- IR sans dividendes = 2 385 €                                       
- IR avec dividendes = 2 385 € + 1 151 € = 3 537 €

Donc le taux d’IR sur les salaires de ce contribuable ne varie pas, avec ou sans dividendes.
Et les dividendes sont bien imposés à 12,8%.

L’écran montre par ailleurs dans les deux scénarios un ’revenu net imposable’ identique, à 27 000 € (30k€ moins abattement de 10%).

Sur la base du site des impôts, j’en déduis que dans l’hypothèse standard du PFU, les dividendes ne s’ajoutent pas aux autres revenus pour le calcul de l’IR.

Hors ligne Hors ligne

 

#66 22/02/2019 16h09

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

C’est exact, par contre, pour les dividendes versés en 2019, quelle garantie que le taux d’imposition sera bien de 12,8 % et similaire au prélèvement ? Il faut attendre la prochaine loi de finances pour s’en assurer, me semble-t-il.

Hors ligne Hors ligne

 

#67 22/02/2019 16h42

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   604  

Je ne suis pas certain de vous suivre.
Quelle garantie que le PFU reste à 12,8% (pour la partie IR) et que le gouvernement ne l’augmente pas (genre : PFU qui passerait à 32%)? C’est bien ça?
Dans ce cas aucune garantie que le taux n’augmente pas.

Hors ligne Hors ligne

 

#68 22/02/2019 18h36

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

Pour synthétiser, le prélèvement sur les dividendes ne peut en aucun cas être considéré comme libératoire puisque le taux d’imposition est voté au 31/12.

Hors ligne Hors ligne

 

#69 22/02/2019 19h45

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

carignan99 a écrit :

Tracoh, le site des impôts n’est pas d’accord avec votre hypothèse. Je viens d’utiliser son simulateur de calcul de l’impôt 2019 sur les revenus 2018 (simulateur du site des impôts).

Scénario : un célibataire qui déclare 30 k€ de salaires avec/sans 9k€ de dividendes en plus.

- IR sans dividendes = 2 385 €                                       
- IR avec dividendes = 2 385 € + 1 151 € = 3 537 €

Donc le taux d’IR sur les salaires de ce contribuable ne varie pas, avec ou sans dividendes.
Et les dividendes sont bien imposés à 12,8%.

A noter que pour 2018, année "spéciale" avec la mise ne place du PAS, il serait sans doute plus avantageux pour ce contribuabl d’opter pour une imposition à l’IR de ses dividendes (qui seront un rveenu exceptionnel, imposé de fait  cette année là au taux MOYEN d’IR, de 2385/27000 ou 3537/36000 < 10% < 12.8%) que de rester à l’option par défaut qui les impose à 12.8%.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#70 22/02/2019 19h47

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   604  

C’est le lot de n’importe quel impôt, non?

Ce que j’en comprend, si on parle du PFU :

- Les dividendes touchés en 2018, déclarés en 2019 subiront 12,8% d’IR (taux voté fin 2018 dans la loi de finances 2019)
- Les dividendes touchés en 2019 seront imposés en 2020 au taux qui sera voté fin 2019 dans la loi de finances 2020
etc…

Donc techniquement, le taux de 12,8% (si PFU) peut être considéré comme acquis pour les dividendes de 2018.

Pour les salaires, les dividendes ou tout autre revenus gagnés en 2019, rien n’est acquis en effet. C’est comme ça tous les ans.

Hors ligne Hors ligne

 

#71 22/02/2019 19h49

Membre (2019)
Réputation :   0  

carignan99 a écrit :

Trahcoh a écrit :

L’excellent lien de Timinel indique bien que le prélèvement sur les dividendes est non libératoire de l’impôt. Vos dividendes vont donc s’ajouter à vos autres revenus pour le calcul de l’impôt sur le revenu.

Notez que plusieurs membres du forum contestent cette approche, et indiquent que le prélèvement actuel est libératoire. Comme indiqué dans mon message précédent, nous le saurons en septembre.

Tracoh, le site des impôts n’est pas d’accord avec votre hypothèse. Je viens d’utiliser son simulateur de calcul de l’impôt 2019 sur les revenus 2018 (simulateur du site des impôts).

Scénario : un célibataire qui déclare 30 k€ de salaires avec/sans 9k€ de dividendes en plus.

- IR sans dividendes = 2 385 €                                       
- IR avec dividendes = 2 385 € + 1 151 € = 3 537 €

Donc le taux d’IR sur les salaires de ce contribuable ne varie pas, avec ou sans dividendes.
Et les dividendes sont bien imposés à 12,8%.

L’écran montre par ailleurs dans les deux scénarios un ’revenu net imposable’ identique, à 27 000 € (30k€ moins abattement de 10%).

Sur la base du site des impôts, j’en déduis que dans l’hypothèse standard du PFU, les dividendes ne s’ajoutent pas aux autres revenus pour le calcul de l’IR.

Bonsoir,

Afin de faire des simulations, quelle est la case à renseigner dans la déclaration des revenus concernant dividendes.

Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#72 22/02/2019 22h26

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   604  

GoodbyLenine a écrit :

carignan99 a écrit :

Tracoh, le site des impôts n’est pas d’accord avec votre hypothèse. Je viens d’utiliser son simulateur de calcul de l’impôt 2019 sur les revenus 2018 (simulateur du site des impôts).

Scénario : un célibataire qui déclare 30 k€ de salaires avec/sans 9k€ de dividendes en plus.

- IR sans dividendes = 2 385 €                                       
- IR avec dividendes = 2 385 € + 1 151 € = 3 537 €

Donc le taux d’IR sur les salaires de ce contribuable ne varie pas, avec ou sans dividendes.
Et les dividendes sont bien imposés à 12,8%.

A noter que pour 2018, année "spéciale" avec la mise ne place du PAS, il serait sans doute plus avantageux pour ce contribuabl d’opter pour une imposition à l’IR de ses dividendes (qui seront un rveenu exceptionnel, imposé de fait  cette année là au taux MOYEN d’IR, de 2385/27000 ou 3537/36000 < 10% < 12.8%) que de rester à l’option par défaut qui les impose à 12.8%.

Peut être (et je suis dans cette situation, pour des revenus de capitaux mobiliers exceptionnels) mais ce n’était pas l’objet de l’exercice. J’aurai pu prendre un couple avec 6 enfant et 20k€ de revenus ou 1 célibataire avec 100 k€ de revenus. Peu importe.
L’idée était d’illustrer que des dividendes imposés au PFU n’influencent pas le taux moyen d’imposition des autres revenus, ce qui est la thèse de Tracoh.
Le simulateur des impôts infirme cette thèse.

Hors ligne Hors ligne

 

#73 24/02/2019 21h30

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   450  

J’ai utilisé également le simulateur indiqué par Carignan. Je confirme que les dividendes soumis au PFU n’augmentent pas le taux de prélèvement à la source (les non résidents fiscaux français me suivent toujours?). Les dividendes non soumis au PFU l’augmentent d’après mes tests (actions chez un broker étranger par exemple).


“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle

Hors ligne Hors ligne

 

#74 25/02/2019 15h11

Membre (2019)
Réputation :   0  

Quelle est la case que vous renseignez dans la déclaration des revenus concernant dividendes?

Hors ligne Hors ligne

 

#75 25/02/2019 17h47

Membre (2014)
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   127  

Vous devriez faire un sujet specifique pour votre " etude de cas " ici vous etes un peu noyé dans une discussion générale.

pourquoi n’etudiez vous pas la partie " cosse " ou convention Anah ? cela peut reduire vos impots sans meme reduire vos revenus selon le secteur

cdt

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums