Situation économique et avenir économique du Royaume-Uni

Je ne sais pas si les journaux disent cela aujourd’hui mais perso, je l’ai lu il y a une dizaine de jours dans un journal anglais.

Les marchés d’après ce journal ne croient pas non plus dans un nouveau référendum

GoodbyLenine a écrit :

Elle a accepté la mission (un peu impossible) de limiter les dégâts d’un choix qu’elle n’approuvait pas.

Je ne suis pas du tout certain que Mme May ait accepté un choix qu’elle n’approuvait pas.

La Manche se traverse vite, mais elle cache des différences culturelles que les Français n’apprécient pas toujours…

En date du 15 mars apres multiples votes au Parlement : PAS de 2eme referendum, mais une demande de report de la date de sortie au 30 juin - ou meme a 2020… L’Allemagne suggère fin 2020 et une sortie en 2 étapes pour résoudre le souci du backstop …

“Reasonable grounds for this (extension), would be to try to get these technical developments to make the backstop superfluous,” Seif added, stressing that Britain would have to say what it wanted from an extension for it to be granted."
"Merkel wants an orderly Brexit. The leader of her Christian Democratic Union said on Friday the EU should agree to a delay of Britain’s departure from the bloc if it would prevent a disorderly exit."

Merkel ally floats idea of broader talks with UK if Brexit delayed | Reuters

A voir si les 27 seront d’accord…

Les marches semblent apprécier ! Mon portefeuille aussi !

Quid des expats installes aux UK ?

Le gouvernement a toutefois offert des garanties aux expatriés. Ils pourront effectivement bénéficier des mêmes droits que les citoyens britanniques après le 29 mars et jusqu’au 31 décembre 2020. Ils pourront donc séjourner au Royaume-Uni, mais aussi y travailler sans permis spécifique et bénéficier des mêmes accès aux soins et aux prestations sociales, selon Capital. Pour conserver ces droits au-delà de 2020, les expatriés doivent demander un nouveau statut de résidence (Settled status) avant le 30 juin 2021, ou le 31 décembre 2020 en cas de Brexit sans accord, précise le gouvernement.

Perso j’ai initie plusieurs lignes UK encore et vous?

Dernière modification par sissi (16/03/2019 09h47)

Intéressant, Deadbull.

Sans doute ce film contient-il une part - voire une part importante - de vérité. Mais probablement pas toute la vérité, et en particulier pas certains aspects de la vérité.

N’est-il pas curieux qu’aucun film ne soit simultanément proposé au grand public pour en apprendre un peu plus sur les coulisses de la campagne politique menée en 2016 en Grande-Bretagne par les organismes partisans du vote "Remain" ?

Bonsoir,

Ce Brexit continue vraiment d’être un vaudeville dont peu peuvent réellement savoir comment cela va finir. A ce niveau, qui défend réellement l’économie et les entreprises de ce pays ?

Brexit: la «gifle» de John Bercow à Theresa May

On en oublierait presque que les "acteurs" à l’origine de ce marasme sont déjà bien loin. A quand un film plutôt sur Cameron qui a fait ce pari fou de mettre son pays dans cette situation pour seule ambition que la politique et son avenir personnel.

Que ce soit des 2 côtés du Channel, les entreprises ne savent plus sur quel pied dansé, quelles soient grosses ou petites.

Brexit: les entreprises françaises exportant outre-Manche ont déjà perdu 6 milliards d’euros

Brexit: Les grandes entreprises vont-elles quitter le Royaume-Uni?

Brexit : «Maintenant, pour les entreprises, le plus tôt sera le mieux !»

Le Brexit laisse les entreprises dans le flou

La documentation côté France est impressionnante:
Comment les entreprises peuvent-elles se préparer au Brexit ?
Notamment le guide Se préparer à une sortie sans accord du Royaume-Uni de l’Union européenne

Vous simplifiez pour Cameron, cela s’apparente à une attaque politique et sous entend qu’en dehors de l’Union Européene point de salut - cela n’est pas forcément perdant pour le UK sur le long terme, l’Union Européene a bien d’autres difficultés à gérer et je ne pense pas que quiconque puisse affirmer avec certitudes que le UK ira moins bien que les autres membres de l’UE d’ici 10 à 15 ans.

D’autre part, pour vous qui aimez recadrer les gens, celle-là pique les yeux:

Ledep a écrit :
Que ce soit des 2 côtés du Channel, les entreprises ne savent plus sur quel pied dansé, quelles soient grosses ou petites.

sur quel pied danser

Dernière modification par TyrionLannister (Hier 21h53)

Pour éviter que vous ne modifiez à posteriori ce message…

Comme trop souvent Tyrion vous aimez vouloir faire dire aux propos ce qu’ils ne disent pas où réécrire l’histoire mais ce n’est pas grave si cela vous amuse, mais beaucoup ne sont pas dupes de cela.
Par contre il va falloir sérieusement arrêter de nous saouler à mettre des propos politiques dans les mots des uns et des autres, je sais bien que là où vous vivez à présent on est obligé d’avoir une étiquette politique et forcément binaire, il n’en est pas forcément de même partout et pour tout le monde.

Mon propos est simple et clair, en ce moment c’est le bazar et à part d’être d’une mauvaise foi patente, c’est un fait. Tout comme c’est un fait que Cameron a fait cette promesse politique pour emporter une élection.

Il ne me semble pas parler d’avenir des uns ou des autres. C’est une fâcheuse tendance que vous avez de manipuler les propos des autres que vous n’acceptez pas.

Je vois que vous attendiez avec impatience une intervention de ma part pour sortir de votre grotte et essayer de me tacler mais il serait temps que vous avaliez votre dragée que vous traînez depuis des mois envers moi.

Si vous voulez jouer au "grammar nazi" vous devrez jouer seul, je ne m’y adonnerai pas avec vous (et vous ne trouverez aucun recadrage de ma part sur cette thématique), vos écrits pourraient vite ressurgir avec le même piquant aux yeux (y compris votre dernier message…).

Allez faire un tour, prenez l’air et vous verrez que vous pouvez parfaitement vivre en ignorant mes interventions.

Bonne soirée

Édit : pour carignan99 (je n’en attendais pas moins de votre soutien habituel aux débordements politiques de Tyrion) qui semble t’il n’a pas souhaité lancer une simple recherche internet…
Grammar nazi : Person who habitually corrects or criticizes the language usage of others, especially in situations where it is unnecessary.
l’Internet regorge d’éléments sur ce slang/idiomatique.
Idiomatique : Un idiotisme ou expression idiomatique est une construction ou une locution particulière à une langue, qui porte un sens par son tout et non par chacun des mots qui la composent. Il peut s’agir de constructions grammaticales ou, le plus souvent, d’expressions imagées ou métaphoriques.

Inutile de me laisser le bénéfice du doute, je sais ce que j’écris (ce qui ne semble pas être votre cas pour ce coup-ci) et a un sens que j’utilise à propos et qui ne devrait pas porter à confusion comme vous voudriez le faire croire avec votre -1

Ledep a écrit :

Par contre il va falloir sérieusement arrêter de nous saouler à mettre des propos politiques dans les mots des uns et des autres,

je sais bien que là où vous vivez à présent on est obligé d’avoir une étiquette politique et forcément binaire, il n’en est pas forcément de même partout et pour tout le monde.

Concernant là où je vis, vous parlez d’un pays de plus de 327 millions d’habitants, vous pensez réellement qu’on est obligé d’avoir une étiquette politique et que les choses sont binaires? Sacrée simplification tout de même, le bipartisme n’empêche pas la présence de courant de pensées très différents chez les démocrates et les républicains, le plus intéressant était de voir que même si les démocrates et républicains les plus radicaux sont actuellent ceux aux commandes, les démocrates et républicains modérés ont plus en commun entre eux qu’avec les radicaux de leur propre parti.

Pour la dragée je crains que vous ne vous donniez un peu trop d’importance, vos propos et positions m’amusent tout au plus, vous menez largement au petit jeu de -1 et je vous laisse avec plaisir ce leadership que d’autres forumeur ont d’ailleurs souligné à plusieurs reprises.

Mais revenons au sujet de la file qui est je vous le rappelle "Situation économique et avenir économique du Royaume-Uni"

Ledep a écrit :

Mon propos est simple et clair, en ce moment c’est le bazar et à part d’être d’une mauvaise foi patente, c’est un fait. Tout comme c’est un fait que Cameron a fait cette promesse politique pour emporter une élection.

Il ne me semble pas parler d’avenir des uns ou des autres. C’est une fâcheuse tendance que vous avez de manipuler les propos des autres que vous n’acceptez pas.

C’est certes le bazar comme vous dites, mais cela sera sans doute à terme une meilleure solution pour le UK qui est un pays qui a su à plusieurs reprises prendre des positions difficiles pour se transformer.
Commenter le court terme, sans regarder plus loin que le bout de son nez, c’est avoir la vue basse et ne présente que peu d’intérêt, un bazar à court terme peut-être le prix à payer pour une réussite à plus long terme, l’avenir est aussi je vous la rappelle le sujet de la file de discussion.

Je note au passage que vous critiquez et méprisez régulièrement les decisions souveraines des USA et du UK alors que la France est en situation d’émeutes et de saccages répétés depuis des mois, ce qui n’entache pas votre soutient indéfectible au président Macron. Les rues de sont pas soumises au pillage recurrent que cela soit à Londres ou New-York, le bazar me semble en ce moment être davantage du coté de Paris. Comme on dit on voit plus facilement la paille dans l’oeil du voisin.

Ledep a écrit :

pour carignan99 (je n’en attendais pas moins de votre soutien habituel aux débordements politiques de Tyrion) qui semble t’il n’a pas souhaité lancer une simple recherche internet…

Puisque vous êtes dans la condescendance, et le jugement envers au moins deux contributeurs, allons-y, mais je vais me contenter de citer Oscar Wilde.

Oscar Wilde a écrit :

“L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes.”

Dernière modification par TyrionLannister (19/03/2019 16h13)

TyrionLannister a écrit :

blablabla

Vous avez raison, continuez à pervertir mes propos, cela ne fait que confirmer mes dires vous concernant et votre propension à tenter de manipuler les éléments.

Juste une chose et après je vous laisserai moi aussi avec une belle citation, trouvez-moi un propos "dans le texte" (et pas l’une de vos interprétations farfelues) de "votre soutient indéfectible au président Macron". Vous voyez j’ai même laissé votre "t" final à soutien.

Mark Twain a écrit :

Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience

Voilà pourquoi je vous laisse ici…

voici une des meilleurs chansons au monde:

https://www.bide-et-musique.com/song/2388.html

Voici les paroles:

Boire un petit coup, c’est formidable
C’est le gimmick de notre chanson.
Il y a tellement de refrains à boire
Qu’on a besoin des quatre saisons
Même quand le temps est à l’orage,
En se cramponnant au bar, nous chantons
Et puis, on finit dessous la table
Car il n’y a pas d’autre solution

Mais quand le vent du large arrive
On redevient tous conquérants
C’est à grand coup d’éclats de rires
Qu’on remonte (qu’on remonte) le Yang-Tsé-Kiang (le Yang-Tsé-Kiang)
Mais quand le vent du large arrive
Quand il y a mauvais temps à la mer (?)
Pour ne pas partir en dérive,
On se tape l’avant-dernier verre

Même si c’est parfois déraisonable
Pas la peine de nous faire la leçon
Chaque fois que l’on part à l’abordage
Des comptoirs à grands coups de canon
Nous on se fait la vie agréable
Tant qu’il y a des godets et des chansons
Et puis on finit dessous la table
Car il n’y a pas d’autre solution
(Hé non)

refrain

Mais quand le vent du large arrive
Quand il y a mauvais temps à la mer (?)
Pour ne pas partir en dérive,
On se tape l’avant-dernier verre

refrain

Lalalalalalalala….

Dernière modification par TyrionLannister (02/04/2024 17h23)

InvestisseurHeureux a écrit :

…
Pardonnez-moi, mais ne plus être en France vous éloigne peut-être des réalités.

Les saccages en question ont une forte visibilité, mais sont le fait d’une minorité d’individus (quelques centaines cautionnés par quelques milliers sur des millions de français) et la conséquence notamment de consignes données aux policiers de ne pas entrer au contact pour éviter les "bavures". Aux USA, on aurait probablement choisi de tirer dans le tas, puisque ces gens ne respectent pas la loi.

…

Le premier argument qui consiste à dire que le fait d’être loin des lieux amène à une cécité me parait léger aussi et dévalorise le second qui me parait plein de force.

Le second argument me semble avoir un poids énorme dans notre discussion. Avec de telles émeutes combien y-a-t-il de morts en face en France ? Nul besoin d’être à Londres, à Paris ou à Marseille pour le savoir, la position de l’ONU dans ce domaine devrait sans doute être relativisée par rapport à ce fait. Je ne dis pas forcément qu’aux USA, on aurait "tiré dans le tas". Mais on ne peut pas défendre que le gouvernement est à la fois laxiste envers les manifestants et à la fois dictatorial contre eux. Est ce que le gouvernement est violent et liberticide ? Ou bien est il laxiste et incite avec sa mollesse à ces violences ? La faiblesse de nos démocratie c’est aussi leur force. L’Angleterre est peut-être plus soft que la France mais je me rappelle il y a quelques années de "rioting days" étudiantines très majoritaires qui avaient laissé nos amis anglosaxons complètement ahuris.

J’ai le sentiment peut être erroné que nos sociétés sont arrivés à des stades sociaux où chacun peut exiger des solutions immédiates pour ses problèmes au nom de ses droits et de son impatience à les obtenir. La mollesse de certains de nos concitoyens (qu’ils soient riches ou pauvres d’ailleurs), me fait parfois penser que l’exigence de la rigueur pour eux mêmes s’est assez largement évanouie au profit de l’exigence pour autrui.

Dernière modification par johntur (19/03/2019 20h27)

J’ai du mal à comprendre comment on peut parler de la France et de ses "quelques" gilets jaunes.

Des gilets jaunes soutenus par plus de 50% de leurs compatriotes

Des gilets jaunes qui ont déclenché une avalanche de nouvelles idées de taxation comme seule réponse à leur mal être, f-dans la cadre du "Grand Débat", afin de "taxer les riches". Certaines de ces idées vont sans doute voir le jour. C’est sans doute bien de cela dont la France a besoin : de nouvelles taxes.

Des gilets jaunes qui laisseront une marque durable dans ce pays où la tentation communiste n’est jamais très loin : tous les prochains gouvernements y réfléchiront à deux fois avant de réformer quoi que ce soit. Ce ne sera pas un phénomène éphémère.

Des gilets jaunes qui ont engendré un mouvement contenu jusque là de violences sans précédent. Etes vous bien sûr que cela sera éphémère? Les gens qui saccagent, pillent, terrorisent habitants des villes et commerçants restent pour la grande majorité d’entre eux en liberté après leurs actes. Il sont en état de recommencer dès que l’occasion se présente : lors de l’acte XXXVIII, ou lors de la manif contre la future taxe sur l’électricité des vélos électriques, ou la manif contre la  future réforme du CAP coiffure.

Ceci n’engage que moi bien sûr. Mais je pressens quelque chose de durable au contraire.

Mais stop. Le sujet ici est le Royaume Uni.

Sissi vous nous donnez quelques pistes? Je suis comme IH, je cherche les excellents dossiers massacrés au UK, et je ne trouve rien de fabuleux. Pour les REITs, je trouve mieux en France et aux US, genre Unibail, BPY entre autres. Pourtant j’aimerais bien, rien que pour la diversification…