Assurance-vie : quel contrat d'assurance-vie choisir ?

Mon AV en question était sur AFER donc pas de regret car AV avec frais d’entrée …

@Faith : Concernant le fait de connaître la proportion Intérêt/capital de son AV, mon conseillé AFER m’avait indiqué a l’époque que je pouvais faire une demande de rachat partiel sans évoquer de montant mais par la mention "Dans la limite des 9200€ d’intérêt", de cette façon j’ai effectué plusieurs rachat au maximum de mon exonération sans pour autant connaître la proportion exacte. Peut-être cela fonctionne-t-il avec d’autres assureurs

@serenitis : Bien sur, et tout ce calcul car tant qu’on ne retire rien ces 17,2% produisent des intérêts …

La manœuvre n’est du coup peut-être pas si rentable ? Sauf pour les UC qui prélève tous les ans …

EDIT : Par extension, l’AV n’est-elle pas plus intéressante qu’un PEA pour se constituer un portefeuille d’ETF ? (Limité par les ETF logeable dans votre AV évidement)

Dernière modification par Relaxmax (18/06/2019 11h46)

Bonjour à tous,

J’ai essayé de remonter le fil au maximum pour ne pas le polluer avec une question redondante.

Ma méthode d’investissement est le Lazy Investing. Pour la partie fond en euros sur assurance vie, je voulais diversifier avec un assureur supplémentaire.

Je suis donc entrain d’ouvrir une assurance vie Linxea Spirit pour profiter de son excellent fond en euros dynamique.

Toutefois je suis bien ennuyé avec les 25% à investir en UC qui ne va pas cadrer avec ma stratégie.

Avez vous un bon support à me conseiller, peu ou pas volatil, pour que je puisse arbitrer vers le fond en euros classique une fois la période de 30 jours passée?

Merci!

Ademos a écrit :

Bonjour à tous,

J’ai essayé de remonter le fil au maximum pour ne pas le polluer avec une question redondante.

Ma méthode d’investissement est le Lazy Investing. Pour la partie fond en euros sur assurance vie, je voulais diversifier avec un assureur supplémentaire.

Je suis donc entrain d’ouvrir une assurance vie Linxea Spirit pour profiter de son excellent fond en euros dynamique.

Toutefois je suis bien ennuyé avec les 25% à investir en UC qui ne va pas cadrer avec ma stratégie.

Avez vous un bon support à me conseiller, peu ou pas volatil, pour que je puisse arbitrer vers le fond en euros classique une fois la période de 30 jours passée?

Merci!

un FCP monétaire tout simplement. même si le rendement est négatif sur 30 jours c’est indolore

Ademos répond déjà à votre question : "pour profiter de son excellent fond en euros dynamique" ;-)

J’entends beaucoup de forumeurs poser un tas de question sur des ouvertures multiples.

Honêtement de mon côté j’en suis revenu. Je suis en train de faire du ménage (de printemps) et de rationaliser tous ces contrats. J’en avait ouvert plein à l’époque mais in fine, je vais tendre vers 3 à 5 contrats (un par assureur) et basta.

Objectifs / attentes par rapport à ces contrats:
- Fonds euros corrects (par besoin de fonds ultra performant de toute façon ce sont des pouillèmes…
- UC pas important car sur PEA/CTO
- Facilité/rapidité de gestion (versements et rachat)
- Gestion en ligne sinon rien

Dooffy a écrit :

J’entends beaucoup de forumeurs poser un tas de question sur des ouvertures multiples.

Honêtement de mon côté j’en suis revenu. Je suis en train de faire du ménage (de printemps) et de rationaliser tous ces contrats. J’en avait ouvert plein à l’époque mais in fine, je vais tendre vers 3 à 5 contrats (un par assureur) et basta.

J’essaie de faire la même chose, à savoir répartir mon risque avec 100.000 euros par assureur maxi.

Franck059 a écrit :

Axa Court Terme A – C FR0000288946

Je vais étudier ça, merci beaucoup!

Ademos a écrit :

Dooffy a écrit :

Honêtement de mon côté j’en suis revenu. Je suis en train de faire du ménage (de printemps) et de rationaliser tous ces contrats. J’en avait ouvert plein à l’époque mais in fine, je vais tendre vers 3 à 5 contrats (un par assureur) et basta.

J’essaie de faire la même chose, à savoir répartir mon risque avec 100.000 euros par assureur maxi.

En terme de risques, la garantie des dépôts est de 70k par assureur bien qu’on puisse se poser la question de sa validité le jour où elle serait déclenchée.

Vous pourriez utiliser les contrats superflus en garantie pour financer de l’immobilier locatif et garder les meilleurs contrats pour épargner sans contrainte.

Dans le même style, les avances sur titres peuvent avoir un intérêt mais je crois que les nouveaux versements viennent automatiquement rembourser l’avance d’où l’intérêt de plusieurs contrats pour plus de souplesse.

C’est surement une bonne intention, mais je n’ai pas reussit a comprendre comment planter l’arbre…le choix avait l’air pourtant tres limité. Ensuite, j’ai vu qu’il fallait s’inscrire en devoilant son identité pour, ensuite, valider l’operation,
N’aimant pas ce genre d’obligation, j’ai abdiqué.
Pour la dématerialisation, c’etait une option datant de qqs semaines, on pouvait choisir de ne plus recevoir de papier. Visiblement cela va etre l’option adoptée par défaut, ce qui est + logique et gagnant-gagnant que ce soit pour l’ecologie ou l’argent…vieux motard que jamais.

Merci Kirikou, ce n’etait pas clair pour l’identité et la confirmation qui, me semble t’il, était demandée.. Grace a vous un arbre de + sera planté.
Devinez comment va s’appeler le planteur ?
Indice : Co….

toufou a écrit :

En réalité, tout le monde sait bien que c’est pour faire des économies de courrier ….Moi,ça me saoule un peu toutes ces prétendues démarches éco-responsables qui ne sont qu’une forme de green-washing.

Que le but principal soit de faire des économies je le conçois, mais c’est la 1ere fois à ma connaissance que c’est gracieusement associé à un geste gratuit que je crois écologique.

J’ai trouvé la démarche sympathique c’est pour cette raison que j’ai voulu la partager avec vous, ne l’ayant pas vue passer sur le forum.

toufou a écrit :

Je précise que je suis forestier et que j’ai planté plusieurs dizaines de milliers d’arbres dans ma vie et je n’ai jamais demandé une médaille pour autant.

Et bien mes sincères félicitations, vous exercez un métier formidable selon moi!

Bonjour à tous,

Juste un retour d’expérience concernant 2 AV que je possède concernant les arbitrages:
-AV Linxea Avenir: arbitrages toujours bien effectués avec la dernière valeur liquidative du J+1 si effectué avant 19h.
Point positif: on peut effectuer un nouvel arbitrage en J+2
Bémol: 0,1% des frais sur les arbitrages d’ETF, pour le reste pas de frais.
Sur cette AV, le portefeuille est mis à jour tous les jours avec les valeurs liquidatives de la veille

-AV Darjeeling: arbitrages bien effectués avec la dernière valeur liquidative du J+1 si effectué avant 12h sinon avec la valeur liquidative du J+2, par contre il faut atteindre la valorisation pour effectuer un nouvel arbitrage, cela en pratique est possible en J+3 ou J+4 si la demande a été faite après 12h.
Sur cette AV le portefeuille a une valorisation "décalée" avec des valeurs liquidatives datant de 2 ou 3 jours.
Petit bémol: entre la fin du mois de juin et début juillet il y a eu un problème technique qui empêchait de faire les arbitrages, je ne sais pas si cela est récurrent.
Point positif: pas de frais dans les arbitrages

D’ailleurs quelqu’un a un retour concernant les problèmes techniques liés aux arbitrages de l’AV Linxea Avenir?
Et concernant les arbitrages quel est le délai pour les annuler si besoin? (je n’ai pas trouvé cela dans les CG)

Courrier reçu ce jour d’Altaprofits informant que sur le fonds Netesssima (le fonds euros dynamique du contrat), il y aura désormais +0.30% à 0.50% sous réserve d’avoir au moins 30% (resp.50%) du contrat en UC.

On peut donc imaginer un taux de base du fonds Netissima en baisse, et qu’il faille bénéficier du bonus pour profiter du bonus de rendement par rapport à Eurossima.

Generali semble mettre à execution sa politique annoncée de lutte contre les fonds euros relatée ici.

D’autant que le gérer comme ça plutôt qu’avec une contrainte sur les versements est aussi une parade contre les "petits malins" qui sur certains contrats respectent les contraintes au moment du versement et réarbitrent derrière vers le fonds euros (classique si l’autre n’est pas accessible via arbitrage)

Il sera intéressant de voir dans les jours à venir ce qu’il en est du fonds Euro Exclusif de Boursorama qui est un clône de Netissima pour lequel il n’y a même pas de contrainte sur UC lors des versements et dont le rendement a été de 2,31 % en 2018 contre 2,25 % pour Netissima.