Assurance auto : quelle assurance auto choisir ?

contraryo a écrit :

J’ai voulu regarder sur l’argus la cote (payante), mais je me suis référé à La Centrale qui l’estime à environ 4800€. Après, il me semble que les assureurs s’appuient davantage sur la cote Argus.

Sur ces histoires de côte, je ne sais pas si les assureur entretiennent un lien avec l’Argus dans le but de moins avoir à indemniser leurs assurés mais je constate - au moins sur les véhicules ayant plus de 10 ans - une différence allant du simple au double entre le prix que vous donne l’Argus tout en vous le faisant payer et le prix que vous donnera le site "la Centrale". L’Argus ayant donc tendance à minorer ce prix.
La bonne surprise, c’est que une fois l’annonce mise en ligne avec le prix plus élevé de la Centrale, vous êtes submergé d’appels et vendez en 48 heures.
Attention donc à bien évaluer votre véhicule, l’Argus ne reflète pas du tout la réalité du marché auto.

Bonjour !

Je partage l’avis de Surin sur la sous-évaluation de l’Argus. Mais, il faut bien se dire que les prix de La Centrale sont (souvent) sur-évalués.

L’argus est une quasi-institution. D’abord, historiquement (depuis 1927) ; aussi par l’usage légal qui en a été fait (plusieurs lois ont fait référence à l’Argus pour contrer la spéculation, notamment durant des périodes de pénuries, comme les guerres); ensuite sur la façon de calculer (l’Argus se base sur les transactions d’achat réalisées par les professionnels, prend en compte le kilométrage, retranche la valeur des options, …).
L’Argus sert aux garagistes pour évaluer les prix de rachat ou les valeurs de reprise, aux experts pour estimer les dégâts et la valeur vénale des véhicules (et donc aux assureurs qui ont obligations de se conformer aux dires des experts), etc.

La Centrale affiche surtout des prix de mise en vente, qui ne correspondent que rarement au prix réel de la transaction finale.

En résumé, pour les négociations, la côte de l’Argus sert de base basse, alors que La Centrale sert de base haute.

contraryo a écrit :

colia a écrit :

contraryo, j’ai un tres bon plan pour vous si une de vos 2 voitures a + de 10 ans : Clavel. Les tarifs sont imbattables (en gros prix collection, 100e/an).

Merci colia. J’ai regardé rapidement, faisant deux devis pour mes deux véhicules qui ont plus de 10 ans. Le formulaire de devis est plutôt bien fait au niveau des options mais à aucun moment le coefficient de bonus/malus n’est abordé. Aussi, le plafond de garantie conducteur est de 152 450€, ce qui est beaucoup moins que certains concurrents.

Apparement, Clavel est adapté pour une seconde voiture qui ne vaut presque plus rien, et + elle est vieille, moins c’est cher. Tout est au mini. Pour une voiture de 10/15 ans et a meme garanties,  on doit pouvoir trouver aussi peu cher ailleurs, donc a priori pas interessant.
En + il faut accepter que tout soit au mini, il y ades options mais le prix grimpe vite, je n’ai pas regardé les franchises mais vous citez une garantie conducteur de 152450e, il est probable que les autres garanties soient du meme ordre.
Pour une seconde voiture de 15+ans ca peut etre interessant si on accepte ca, j’ai fait une simulation pour une clio de 2000, 72e/an+10e la 1ere année.

D’après ce que j’ai pu remarquer, par ex.. sur une assurance au tiers simple, la différence de tarif se fait essentiellement sur le montant du plafond de remboursement lié à la garantie corporelle du conducteur.

Plafond pouvant aller de 100 000 € pour les contrats les moins chers,  à 5 000 000 € pour les contrats les ….. plus chers !

Y aurait-t-il des retours d’expérience factuels d’utilisation de cette garantie ?

Je trouve que 100000 ce n’est vraiment pas beaucoup! Un million serait plus la norme selon moi.

La garantie va jusqu’à 1 million en option.
Le détail des 3 offres est ici : lien

Bonjour,

Pour information, je vous fais un retour de mon comparatif d’assurances automobiles.

Comme j’avais un peu de temps, je me suis "amusé" à bien comparer différentes compagnies. Je suis passé par les plus célèbres comparateurs d’assurance avec les mêmes sociétés qui revenaient à chaque fois en tête de liste (Direct Assurance, L’Olivier, Allianz, Matmut…).

En parallèle, j’ai aussi contacté des compagnies d’assurance en direct pour obtenir des devis.

Avec 14 devis différents par véhicule, j’ai retenu le trio suivant : GMF (assureur actuel), Groupama et SMACL. Aucune de ces trois sociétés ne m’avaient été proposées en termes de prix dans les comparateurs d’assurance.

Après négociations avec ces 3 assureurs (à couvertures égales) , j’ai opté pour Groupama car le conseiller m’a proposé des remises intéressantes. GMF n’était pas loin derrière non plus.

In fine, il ne faut pas se fier uniquement aux comparateurs de prix car finalement ils ne pratiquent pas les meilleurs tarifs et même parfois vendent des garanties moindres. C’est du moins ce que j’ai pu vérifier dans mon cas, ce qui n’est bien sûr pas une généralité.

Bonjour,

Je suis client Wilov depuis 4 mois et ça se passe plutôt bien
Mon profil :
Renault Kadjar récente avec laquelle je roule relativement peu (en moyenne 10 jours par mois). Je paie donc en moyenne 30 Euros/ mois, 35 Euros les "gros" mois.
Les avantages :
J’étais assuré auparavant pour moins de 8000 Km/an. Depuis que je suis à la retraite je fais plus de longs trajets, parfois 1000 km. Donc l’ancien contrat ne convenait plus. Par contre Wilov est idéal : 1 trajet de 1000 km= 1 Euro pour autant qu’il soit effectué en 24h ou moins. Je diminue mon budget assurance pratiquement de moitié.
Les inconvénients:
La franchise est élevée (600 Euros, voir plus en cas de prêt du véhicule)
Le système de détection automatique des trajets ne fonctionne que pour 2 conducteurs. En cas de prêt du véhicule (par exemple à l’un de mes enfants) il faut soit que je lui laisse mon smartphone , soit que je déclenche manuellement la journée. Pas facile si je suis à l’étranger pour 8 jours et que je leurs laisse la voiture …

Globalement je suis donc satisfait de ce sytème d’assurance qui correspond à mon profil d’utilisation. Il  présentera sans doute moins d’intérêt pour ceux qui utilisent leur véhicule au quotidien, ou si plusieurs personnes sont censées se servir du véhicule.

L’assurance s’appelle "L’olivier" ( L’olivier Assurance - assurance Auto et Habitation en ligne ), ils facturent 15 euros juste pour changer l’adresse ou toute modification du contrat ( le tarif de l’assurance en lui-même ne changeait pas, c’était un déménagement dans la même ville et dans les mêmes conditions ).

L’olivier Assurance - assurance-Auto - Avis de stéphie34

Réponse de L’olivier Assurance
lundi 19 mars 2018 à 16:48
Bonjour Stéphie34, Je m’excuse si vous avez été surpris de ces frais. Cependant, comme vous le précisez, ceux-ci sont bien inscrit sur le contrat que vous nous avez retourné signé. Ces frais ne sont appliqués que lors d’avenant susceptible de modifier le risque de votre contrat, l’adresse en fait malheureusement partie. Je reste à votre disposition, Anaïs, L’olivier – assurance auto

L’olivier Assurance - assurance-Auto - Avis de bdew1801

Réponse de L’olivier Assurance
lundi 22 juillet 2019 à 11:00
Bonjour Ohjeje, Je vous remercie d’avoir pris le temps de partager votre expérience. Je suis désolée de lire que celle-ci est négative. Toutefois, comme indiqué dans vos dispositions particulières, toute modification peut entraîner des frais de 15 €. Cordialement, Alicia, L’olivier – assurance auto

Avis de L’olivier Assurance | Lisez les avis clients de www.lolivier.fr | 19 sur 20

10 déc. 2018
Assuré depuis deux semaines

Assuré depuis deux semaines, cet assureur en profite déjà pour créer artificiellement un avenant au contrat motif: erreur d’année sur l’obtention du permis du conducteur principal (erreur de 24 mois c’est à dire 09/1984 déclaré alors que c’était en 09/1982…). Cout de la blague: 15 Euros pour "l’avenant" créé à leur initiative et augmentation de la prime de 6,95 Euros. Rien que ça.

Très mauvais assurance qui se permet d’infliger une « amende » de 15€ à ses clients dès que l’on fait la moindre erreur lors de la souscription au contrat (je n’avais pas précisé que le logement où je vis ne m’appartiens pas…).

Autre point important avec les assurances qui rendent tout comparatif difficile : les franchises, par exemple chez Direct Assurance il y a par défaut une franchise de 25% sur les bris de glace, même en assurance tous risques ( et un pare-brise chauffant avec des détecteurs … ça peut monter jusqu’à 1000 euros, donc 250 euros à payer de votre poche ).

Il faut souscrire en plus une option payante pour ne pas avoir cette franchise et n’essayez pas d’aller chez un réparateur du type "zéro franchise" ou "franchise remboursée", ils poussent le vice jusqu’à envoyer un de leurs experts pour analyser l’impact sur le pare-brise et remettre en question le devis proposé.

Assurance Auto  ? Direct Assurance

Le principe est pas mal mais il faut avoir un smartphone

Pas à ma connaissance, et je ne l’ai pas vu mentionné dans les conditions contractuelles.
L Aygo a 10 ans et je ne saurais dire si elle est équipée OBD.
Par contre oui il faut un smartphone ( ou deux si deux conducteurs référencés)  pour «  initialiser » la balise. Ensuite deux cas de figure:
- vous êtes référencés et avez votre smartphone: la balise vous détecte et enregistre vos trajets par tranche de 24 h.
- Vous prêtez votre voiture : vous déclenchez ( et arrêtez) les trajets depuis votre smartphone. Je prête régulièrement à mes enfants sans problème.