Encore un krach sur le marché actions…

Trahcoh a écrit :

Voici ma méthode pour investir en période de baisse, et déjà citée ici. Elle me permet de n’être investi qu’à 50% au plus haut des marchés actions.

              Part actions/ Part obligations et liquidités

-0%                50%                  50%
-5%                55%                  45%
-10%              60%                  40%
-15%              65%                  35%
-20%              70%                  30%
-25%              75%                  25%
-30%              80%                  20%
-35%              85%                  15%
-40%              90%                  10%
-45%              95%                  5%
-50%              100%                0%

Cela évite aussi de se poser trop de question en cas de baisse. Nous sommes donc à 65%/35% avec le S&P500 à -15%.

Les baisses de 30%, c’est tout les 10 ans. Les investisseurs actifs ont déjà eu la chance de profiter d’une baisse de 20% en décembre 2018, il me paraît important de profiter des soldes chaque fois que c’est possible pour ceux qui ne sont pas investis au maximum. A -15%, on a déjà 10 ans de rendement potentiel des meilleurs fonds en euro.

Content de voir que je ne suis pas le seul à raisonner ainsi !
J’applique la même stratégie que vous, mais avec un biais encore plus prudent et en intégrant des flexibles pour entre 5 et 15% mais je me demande si c’est vraiment utile…

Ce qui donne ce genre de répartition avec CAC à 6100 :  25% / flexibles type H2O Multibonds 15% / fonds € /cash 60%
Puis ajustement par palier comme vous mais en essayant de repérer des seuils graphiques majeurs sur les indices (mais ca revient grosso modo aussi à tous les 5%), et en prévoyant jusqu’a 67% de baisse sur les plus hauts là où vous stoppez à -50

> Trahcoh et TheFamilyMan

A chaque baisse, vous vendez et passez donc le capital en liquidités sur vos PEA et CTO ?

Vous arrive t’il de réorienter un peu votre portefeuille en cas de crise ou krack ?

- Je me pose la question de revendre des valeurs qui affichent -25% par rapport à mon pru (Eutelsat, Lagardere, M6, Publicis, TF1) pour acheter des valeurs de "meilleures qualités" à un prix intéressants (VINCI, ESSILOR, KERING, LVMH, AIr liquide, L’Oreal, Pernod).
J’accuserai des pertes de l’ordre de 1,7k mais je me dis que c’est peut être le moment de rattraper mes erreurs d’investissements.
Pensez vous que c’est un raisonnement érroné ? qu’il vaut mieux attendre un rebond pour les revendre pour ensuite se laisser le temps de renforcer petit à petit ?

- En effet lors d’une stratégie dividende on met souvent en avant que la variation du prix de l’action n’est pas importante car on ne s’intéresse qu’au dividende. Mais pour certaines actions je me pose vraiment la question si ces dividendes seront maintenues si elles continuent à baisser comme cela.

BrisePif a écrit :

Le fait que le prix de l’action baisse n’a aucune influence sur la soutenabilité du dividende, sauf si la baisse du prix de l’action est le reflet des anticipations négatives de résultat et non la simple conséquence d’une panique moutonnière.

Vous devriez vous renseigner un peu mieux avant de répandre de telles âneries…

Pour répondre à votre question, croyant à la thèse que le virus était en partie sous estimé par les marchés, j’ai acheter un peu d’or en début de semaine (j’aurais déjà mieux fait de m’abstenir…)

J’ai vendu toutes mes actions liés à l’énergie.

Et à l’instant, je viens d’acheter quelques put sur le S&P. Ils sont assez cher et c’est sans doute un peu tard, j’aurais mieux fait de les acheter en début de semaine…

Je pense que le virus est en train de circuler aux USA et que pour l’instant on ne sent rend pas compte.
Je pense aussi qu’on risque de se rendre compte que certaines personnes peuvent contracter le virus, être contagieuses, aller bien et finalement en mourir un mois après la contamination.

Par contre, je pense que le virus est moins mortel de les 2 à 3% annoncés. On doit sous estimé le nombre de porteur qui vont bien.

Du coup, je me dis que le S&P pourrait encore perdre 15% le prochain mois.

Ceci dit, ce n’est qu’un avis personnel et n’étant pas professionnel de la finance, j’ai sans doute plus de chance de faire un pari perdant qu’un pari gagnant.

J’ai profité de la baisse pour rentrer sur Bigben interactive, mais c’est sûrement trop tôt.
Les médias sont en mode panique, et les mesures de confinement avec la propagation du virus vont certainement faire de gros dégâts au niveau économique. De plus nous n’en sommes qu’au début de la pandémie semble t-il.
Je ne serai pas surpris que les marchés chutent encore de 15 % supplémentaires ou plus si le nombre de cas continue à augmenter (et c’est parti pour) . Si l’on devait suivre la trajectoire d’une pandémie "classique" type grippe saisonnière bonjour la psychose… Est-ce que les politiques iront jusqu’à mettre les économies à l’arrêt ?

lopazz a écrit :

zeb a écrit :

lopazz a écrit :

Vous devriez vous renseigner un peu mieux avant de répandre de telles âneries…

Pourriez vous développer un peu SVP ?

C’est peut être mal exprimé, mais l’idée derrière n’est pas une ânerie.

Développer quoi ? À propos des débutants complets qui arrivent sur le forum et qui se permettent d’émettre des affirmations dangereuses, et ce sans la moindre nuance ?

Un peu de lecture pour ceux qui ont l’air surpris : Why Kinder Morgan Serves As a Warning to Dividend Investors | The Motley Fool

Je dois sûrement mériter votre dédain voire vos propos insultants. Néanmoins, au-delà de votre morgue, qui je suppose ne sera pas sanctionnée, il aurait été dans l’intérêt de tous que vous expliquiez en quoi mes propos étaient manifestement erronés. Étant indiqué que votre article porte sur un sujet très spécifique, sans lien direct avec la question d’ordre général posée ici (si je ne m’abuse)

Avec regrets,

Un "débutant"

Dernière modification par BrisePif (28/02/2020 19h14)

Pas du tout, je nuance les affirmations catégoriques émises par un parfait débutant et dont les conséquences pourraient être dangereuses. Mais visiblement, les experts autoproclamés du dividende ont la mémoire courte, Kinder Morgan ne fait pas du tout figure d’exception dans sa chute, et  toutes les REIT, MLP, et structures qui se financent par l’augmentation de capital (que l’on achète souvent pour leur dividende) sont dépendantes de leur cours de bourse.

Je me demandais qui allait me coller un rouge, je vous le rends bien entendu, pour avoir déformé, interprété et singé mes propos.

Ce qui est au moins autant regrettable que la forme de mon message, c’est le fait que des personnes qui n’ont aucune expérience des marchés ni de l’analyse fondamentale d’une entreprise, viennent affirmer leur propre interprétation comme une vérité universelle : je le répète, c’est au mieux complètement faux, au pire, dangereux d’avoir ce type de propos sans les nuancer sur un forum public pourtant réputé sérieux.

Rien de tel que de mettre un -1 à un membre réputé après une semaine difficile, n’est-ce pas ? Faites-vous plaisir, vos petites remarques me font beaucoup rigoler. Tenez-vous à carreau car je ne vous raterai pas non plus Pour ma part, je vais en rester là pour cette semaine.

je poste le 5100 message de la file , le seuil que le CAC va surement atteindre bientôt !

Pour détendre l’atmosphère tendu ce soir, et aussi reme.rcier tous les intervenant de cette file qui permette de mettre les faits en perspective et d’échanger calmement nos point de vue.

Pourvu que ça dure…