Assurance-vie : quel contrat d'assurance-vie choisir ?

Bonjour, est-ce que l’un d’entre vous à pu faire une ouverture sur mesplacements 100% en ligne, tout en profitant de la prime de bienvenue?

Je compte ouvrir une assurance vie pour y loger des SCPI (PrimoPierre, PrimoVie, Patrimmo-commerce,  FPO2). J’ai bien noté que je devais mettre 50% en fonds EURO, puis arbitrer. J’ai tenté de faire une ouverture 100% en ligne, mais pas moyen d’avoir une vision de la prime. Et le coupon à télécharger n’est fait que pour être renvoyé avec un dossier papier.

J’ai envoyé un mail au service client hier matin, mais toujours pas de réponses… Du coup je vais peut-être aller chez Linxea, vu que la seule raison pour laquelle j’ai choisi mesplacements, c’était le service client censé être plus réactif.

romm1 a écrit :

Bonjour, est-ce que l’un d’entre vous à pu faire une ouverture sur mesplacements 100% en ligne, tout en profitant de la prime de bienvenue? .

J’ai pu, mais pas sur mesplacements, pour un contrat Digital Vie, chez Altaprofits.

Feedback sur mes 3 assurances-vie :

- MIF : très bien pour le fonds euros, MAIS il y a des frais d’entrée et, surtout, il n’y a quasiment pas de fonds actions dans les UC ==> très mauvais au final, ne pas se laisser appâter uniquement par le rendement du fonds euros

- Generali : beaucoup de choix d’UC, mais il faut envoyer un courrier pour valider les arbitrages ! Avec la période actuelle de confinement c’est encore plus compliqué. De plus, ils ne sont pas réactifs par email (je leur avais posé une question par email il y a deux semaines, sans jamais avoir reçu de réponse). Bref, je pense que mon arbitrage récent va passer à la trappe, on voit la conséquence direct de leur bureaucratie en situation de crise
Edition : je viens de recevoir un email de Generali suite à ma demande de lundi : ils acceptent la validation électronique actuellement ! (j’avais envoyé un scan du forumulaire signé)

- Spirica : la meilleure pour moi ! Très large choix d’UC (y compris ETF et actions en direct, incluant des foncières comme Klepierre ou URW et des actions américaines !). En plus l’arbitrage est 100 % en ligne et très rapide (passage d’ordre avant 16 heures pour exécution à J+1)

Dernière modification par Vibe (18/03/2020 15h26)

J’ai déjà plusieurs contrats et l’expérience me montre qu’il est positif d’avoir une diversification pour s’adapter aux avantages et inconvénients des uns et des autres, en rachetant partiellement l’un et reversant sur l’autre.

Je cherche à présent un nouveau contrat chez un nouvel assureur mais je n’en vois pas de ’bien’ dans les populaires bien connus à gros encours, fiable et stable.

J’ai déjà :
- altaprofits digital vie = bien
- linxea avenir évolution = bien
- linxea spirica = bien
- apicil frontière efficiente = mauvais donc je réduis mon encours. Date de validité pas toujours respectée, mauvaise communication client, frais de gestion à 0,75% …etc De plus sur le linxea zen ils ont retiré les ETF, le rdt frais euros est mauvais, ils font une politique de malus selon le taux d’UC … bref, rien ne va plus, sauf le rachat efficace en moins d’une semaine.
- macsf res = bien mais ancien contrat peu sollicité car 100% euro
- gmf altinéo = bien mais ancien contrat peu sollicité car 100% euro

Quand je regarde Generali, qui m’a l’air d’être très populaire, je ne suis pas emballé. Exemple de Linxea vie :
- Rendement netissima/eurossima = bof
- taux de gestion fonds euro = 0,75
- taux de gestion UC = 0,6 ok
- service client = très moyen d’après les forums

Binck vie ? impossible, j’ai déjà PEA et CTO chez eux et ils sont catastrophiques en relation client.

Bref, avec les critères suivants, quelles possibilités non exotiques reste-il pour déterminer un nouvel assureur ?
- taux de gestion <= 0,6
- pas de frais de versement / arbitrage
- UC dispo avec si possible des ETF
- taux fonds euros qui résiste bien
- pas besoin de SCPI/SCI
- respect des dates de valeurs
- gestion en ligne
- relation client rapide et efficace
- idéalement pas de contrainte de versement en répartition/plafond UC/fonds bonifiés

Je regarde Darjeeling, mais le rendement fonds euros variable en fonction de l’encours et du taux d’UC n’est pas idéal.

Dernière modification par jmoo (08/05/2020 13h19)

Ca devient difficile de trouver de ’bons’ contrat AV, vu les rendements sur les fonds garantis, et qui repondent a vos exigeances.
Vous avez deja les + adaptés, j’avais cherché egalement mais je n’avais rien vu d’interessant.

Sur le site de Linxea, pour le contrat Spirit, lorsqu’on regarde les supports en sélectionnant ETF, il n’y a que 23 trackers, et non pas 37.
Et l’avenant ETF datant de novembre 2018 en mentionne 23 également.

Bonjour Colia,
En simulant un versement libre complémentaire sur Sylvéa, donc Linxea spirit spirica, je n’ai que 23 ETF disponibles.
Idem que lorsque je souhaite arbitrer.

Peu importe le nombre d’ETF, il suffit d’y trouver les ETF qui nous conviennent.

Dans mon cas un ETF MSCI World + un ETF CAC40. C’est tout ce qu’il me faut, et ils sont bien présents chez Spirit.

Bon en fait c’est + compliqué que ca, et il faut apporter des precisions. Lorsque j’avais regardé fin mars le nombre d’etf dispo, il etait de 37 au versement et 23 en arbitrage.
En regardant directement via ’supports disponibles’, il etait aussi de 37.
Quand j’ai re-verifié hier en en trouvant cette fois-ci 93, je n’ai regardé que les ’supports disponibles’ sans repasser par une (+ fastidieuse) simulation de versement, pensant que, comme la derniere fois, ce serait le meme chiffre.

En simulant un versement, on en retrouve a nouveau 37, mais dont certaines sont cochées avec la mention "accessible en gestion libre", et celles ci sont bien de 23. Les 14 autres sont peut-etre reservés a la gestion pilotée (?)

On a donc, a partir de l’onglet ’supports disponibles’ :
- 93 etf visibles si on ne coche pas la case ’Accessible en gestion libre’.
-37 etf visibles si on coche la case  ’Accessible en gestion libre", dont 14 sont grisés ce qui en laisse 23 reellement arbitrables.

A partir d’un arbitrage OU d’un versement :
-23 etf disponibles, aucun n’est grisé.

Ce que j’ai trouvé etrange, c’est de voir apparaitre ces 93 etf sortis de nulle part, dont la majorité n’est pas grisée, et de ne pouvoir les arbitrer.
Je ne sais toujours pas pourquoi ils sont la, pourquoi ils apparaissent comme ca sur le contrat, mais c’est au final sans objet puisque sont tous presents ceux mentionnés sur l’avenant.
Voila une partie de la liste de ces 93 etf, dont une bonne partie n’est pas donc achetable en gestion libre:

Woyal (Linxea Assurance Vie : vos avis sur Linxea Assurance Vie ? Message #344), le 20/01/2020 a écrit :

Certains sont toujours listés mais n’existent plus, dû à la fusion absorption de certains etf amundi.
Par exemple FR0010791160 & LU1681039480 (Amundi FTSE EPRA Europe Real Estate UCITS ETF).

La question avait déjà été abordée sur la file Linxea AV

Car le classement peut être déterminé par des critères assez subjectifs et/ou par l’importance des publicités achetées par ces courtiers.

Bonjour,

J’ai aussi mes URW sur Spirit (et MPL).

Elle est toujours présente, faites une simulation de versement ou d’arbitrage en faisant une recherche par l’ISIN FR0013326246. Ca devrait fonctionner.

Ordre de 10 000 € minimum selon les conditions du contrats, mais ça passe à partir de 1000 €.

Attention, il y a des frais de transactions de 0,60%.

En tout cas je commence à avoir des doutes sur la qualité du service Swisslife pour le contrat Darjeeling;
Une semaine que les arbitrages sont impossibles sur mon contrat (problème technique, la liste des supports arbitrables ne remonte pas)
Bien sûr je n’ai pas accès direct à Swisslife mais je doit passer par placement-direct.

D’autres ont ce problème?  (il suffit de commencer un arbitrage, jusqu’au moment où on choisit les nouveaux supports pour le vérifier)