Impact du COVID-19/coronavirus sur l'économie ?

chrisprof a écrit :

Certaines de mes actions ont gagné 50 % en une semaine. Le Nasdaq est plus haut qu’avant crise.
Je crains donc comme beaucoup un "repli technique". Je ne parle pas de simples prises de bénéfices mais d’un mouvement un peu plus durable.

Être au plus haut est l’état normal du marché du fait de sa tendance long terme à la hausse.
Si vous inquiétez du court/moyen terme, la bourse n’est peut être pas le bon placement pour vous. Cherchez du côté de l’immobilier par ex pour une volatilité moindre.

En fait kingflan a compris. Je vais me lancer dans un projet immobilier et donc l’objectif est à moyen terme. Sur du long terme, le problème ne se poserai pas. je vais donc devoir récupérer mes billes mais ce satané appat du gain m’incite à rester. Oui je sais, le jour de trop est impossible à prédire, autant se retirer de suite. Vous comprenez maintenant mon dilemme.
Nous verrons bien si l’effet de la pluie magique déversée par les banques centrales va perdurer.

Je viens de voir la réponse à ma question.
Merci, c’est déjà le contenu de mon portefeuille. Vendredi j’ai alléger, un peu sans le vouloir, en Boeing et Delta car j’avais des ordres de vente à 50% de profit que j’avais oubliés (c’était un garde fou contre ce satané appat du gain).

Bonjour
Cela pourrait m’intéresser pour du petit matériel et éventuellement des meubles.
Si vous avez testé, je voudrais savoir si la livraison est possible ?

Bonjour,

Une analyse un peu plus spatialisée des impacts du Covid par France Stratégie :

https://www.strategie.gouv.fr/point-de- … face-crise

Le directeur général de l’OMS a écrit :

À ce jour, près de 7 millions de cas de COVID-19 et 400 000 décès ‎ont été signalés à l’OMS.‎

Bien que la situation s’améliore en Europe, elle empire à l’échelle ‎mondiale.‎

Ainsi, pour 9 des 10 derniers jours, plus de 100 000 cas ont été ‎signalés, le chiffre quotidien le plus élevé jusqu’à présent étant ‎celui d’hier, avec plus de 136 000 cas signalés.‎

C’est assez curieux de voir la différence entre l’état d’esprit qui règne eu Europe, où on a l’impression que le pire est derrière nous depuis qu’on peut retrouver une vie presque normale, et la situation dans le reste du monde où l’épidémie n’est pas du tout contenue …

https://www.who.int/fr/dg/speeches/deta … -june-2020

Message édité par l’équipe de modération (10/06/2020 20h29) :
- correction de balises Quote

Bonsoir,

    pour ceux que ça intéresse, "l’épidémie s’aggrave dans le monde", c’est exactement le sujet de l’émission sur France 5 "C dans l’air" d’aujourd’hui…

Message édité par l’équipe de modération (10/06/2020 20h28) :
- ajout de balises Url

J’ai retenu du discours de ce soir :
- retour obligatoire des enfants à l’école
- rouverture de tous les commerces (sans contraintes ?)
- un plan de relance un peu vague par l’investissement sur des secteurs d’avenir financé par un emprunt franco-allemand + autres pays qui souhaiteraient participer au programme
- pas d’impôts supplémentaires (promis ! )

Deuxième vague en Allemagne ? + 1800 cas aujourd’hui alors qu’on tournait entre +300 et +500 cas avant.

Pour moi (hormis quelques états américains qui ont déconfiné un peu tôt), il ne s’agit pas vraiment de seconde vague. Disons qu’il reste une contamination basale "incompressible" et que celle-ci repartira à la hausse avec l’hiver, comme pour la grippe. Le virus va tout bêtement devenir saisonnier.

Quant à la dexaméthasone, c’est un corticoïde tout ce qu’il y a de plus banal, donc c’est bien qu’on teste ce genre de molécules, au profil de sécurité connu. Mais on se situe vraiment sur des patients "désespérés", c’est toujours bien de réduire un peu la mortalité, mais ça n’en fait pas vraiment un game changer qui justifie une hausse déraisonnable des marchés.

En ce qui me concerne, j’ai commencé à m’alléger en actions hier et ce matin (oui, je fais du market timing, c’est mal, et en plus j’enfreins ma stratégie), car j’ai l’impression que cette perspective n’est pas vraiment intégrée par les marchés.

Il me semble que c’était les AINS (anti-inflammatoire non stéroïdiens), là on parle d’un stéroïde justement. De plus on ne parle pas du même stade : les AINS sembleraient favoriser le risque d’infection ou de complications en début de maladie, là on parle d’un traitement en phase quasi-terminale. C’est aussi pour cela que l’hydroxychoroquine n’a pas montré d’efficacité dans Recovery, puisque celle ci aurait un intérêt au début de la maladie (en revanche, notons qu’il n’y a pas eu de problème de tolérance rapporté).

L’article que porte Starlord à notre connaissance pose une bonne question :

"Serait-il excessif de demander aux détenteurs de patrimoine financier ou immobilier élevé d’en transférer 10 % de la propriété à la collectivité ?"

On pourrait aussi poser d’autres (j’espère bonnes) questions :

"Serait-il excessif de demander aux salariés de travailler 39 heures au lieu de 35 heures?"
"Serait-il excessif de demander à l’État d’être efficient en matière budgétaire?"
"Serait-il excessif de demander aux Collectivités Territoriales (et autres entités publiques) d’être efficientes en matière budgétaire (en clair : de supprimer toutes les couches administratives non utiles)?"
"Serait-il excessif de demander qu’on refonde le puits sans fond que constituent les transferts sociaux?"

Sur la reprise en France.

Ça vaut ce que ça vaut, mais…

1) une connaissance qui a un gîte dans les Pyrénées est complète sur juillet/août alors qu’elle était quasi-vide ces dernières semaines.

2) je garde ponctuellement des chiens. Je n’avais aucune demande depuis trois mois, ça n’arrête pas depuis le début de la semaine, des demandes de garde pour la période estivale.

La vérité est que les français ont plein de sous (Livret A : pendant le confinement, les Français ont massivement épargné - Le Parisien) et n’attendent que les vacances estivales ! :-)