Eurossima : vos avis sur le fonds Euros Eurossima ?

Trouvé cet article de février 2012 :

Quel avenir pour l’assurance-vie ? - Le Point

Bien que court, il me paraît assez intéressant, qu’en pensez-vous?

LE POINT a écrit :

"Les assureurs se sont adaptés, commente Stéphane Dedeyan, directeur général de Generali Patrimoine. Ils peuvent faire face à l’abandon de 60, voire 70 %, de leurs créances sur la dette grecque. Et ont considérablement allégé leur exposition aux dettes des pays dits à risque." Bien que la filiale appartienne à un groupe italien, Generali France n’a pas hésité à l’automne à réduire le poids des dettes italiennes de 9 à moins de 4 %. Désormais, les dettes à risque représentent moins de 8 % des actifs de la compagnie. "Cette démarche s’est faite au détriment de la rentabilité - les obligations italiennes rapportant nettement plus que les titres allemands qui les ont remplacées -, mais elle était nécessaire pour rassurer les clients"

"Il ne faut pas minimiser la performance des assureurs. Elle s’est faite dans un environnement qui ne pouvait pas être pire : crise des dettes souveraines, baisse des taux d’intérêt, chute des marchés actions", tient à rappeler Stéphane Dedeyan.

"Néanmoins, nous essayons de contenir l’érosion en ayant une gestion de nos actifs beaucoup plus dynamique : la part des obligations d’entreprise, qui rapportent en moyenne aujourd’hui 6 %, représente la moitié de notre portefeuille obligataire. Nous investissons dans l’immobilier (11 % de nos actifs). Enfin, nous faisons davantage tourner notre portefeuille actions (10 %) pour capter les hausses", ajoute Stéphane Dedeyan, qui ne désespère pas de voir la hausse des taux d’intérêt, maintes fois annoncée, mais jamais réalisée, se concrétiser dans les prochaines années.

Le gouvernement ne peut pas non plus se passer d’un placement qui lui permet de financer sa dette. À bon entendeur…

placementapapa31 a écrit :

Les assureurs ne vont-ils pas être, d’une manière ou d’une autre, amenés à financer les entreprises plus qu’aujourd’hui?

Oui et je trouve que c’est de + en + le cas.

Les assureurs n’hésitent plus à prêter directement à des entreprises non cotées (des grosses PME par exemple) ou même à entreprises du SBF 250, en général avec l’aide et le soutien d’une banque.

Cette banque avait l’habitude de prêter à l’entreprise mais ne souhaite plus le faire (notamment pour les raisons invoquées dans vos liens). C’est l’assureur qui prend sa place, la banque gardant son rôle de lien entre l’assureur et l’entreprise.

Une des raisons qui poussent les assureurs à prêter directement à des entreprises, c’est la recherche de rendement (j’en ai déjà parlé ici même). Les assureurs n’agissent pas par altruisme, ils ne prêteraient pas à des entreprises si le taux était le même que celui d’une OAT.

Quand un assureur achète en ce moment une OAT 10 ans, il a un taux actuariel proche de 2.15%.
Quand un assureur prête à une entreprise, il lui prête à un taux proche de celui de l’OAT + une marge (qui dépend de l’entreprise mais j’ai souvent vu des marges proches de 2%), soit au total 4% à l’heure actuelle.

Ce qui n’est pas folichon mais c’est toujours mieux qu’une OAT à 2%.
Après, le risque n’est pas le même.

Hum, jusqu’où la chute va-t-elle aller?

(bien sûr il faut voir l’évolution des des autres fonds en parallèle, mais c’est peu encourageant, d’autant que j’ai 15% de mes actifs sur ce support…)

On a parfois dit ici que ce fond était dans une situation assez défavorable.

Comparez à l’inflation (ou au taux d’emprunt immobilier lorsque le rendement était à 7%), vous verrez les choses un peu différemment…
Sinon, e-Cie Vie figure parmi les compagnies ayant la PPB la plus importante.

facelvega a écrit :

je constate un gain d’à peine 1€ par jour

C’est normal. En cours d’année, au jour le jour, Eurossima rapporte un taux garanti annuel de 0,5% pour 2016, soit pour 50 K€ environ 68 centimes par jours… Ce n’est qu’en janvier 2017 que seront versées en une fois les principales rémunérations, une fois l’exercice et les comptes terminés et la participation aux bénéfices nette de taxe calculée.

Bizarre, moi au contraire je constatais que ça correspondait bien peu au prou à l’évolution au taux minimal garantu

Bonjour, je viens de souscrire à Eurossima.

Première mauvaise surprise : la garantie est réduite année après année en enlevant 0.75% de frais.  Donc on n’est plus du tout sur un capital garanti.
Je me pose donc la question . Que se passe t’il d’une année à a suivante ? Est ce que si mes 1000 euros deviennent 1020 euros le capital garantie 1020 déduit des 0,75% ou toujours 1000 euros déduits des 0.75%
Et surtout que se passerait il si le rendement passait donc en dessous de 0,75% (donc un rendement négatif en incluant les frais )?

Deuxième mauvaise suprise. J’ai reçu une offre de 100 euros pour souscrire au contrat , trois jours après ma signature… J’ai appelé ma banque pour demander cette somme. Hors de question pour eux. J’hésite donc à me retracter et m’orienter vers un autre contrat (Suravenir m’a l’air pas mal)

Eurossima à 2.25% sur Bourso

J’allais le dire.
Chez Boursorama, vous pouvez être à 100% en Exclusif (équivalent Netissima), un fonds à priori cantonné, de plus.
Pourquoi diable avoir choisi Eurossima ?

JMeuret a écrit :

Bonjour, je viens de souscrire à Eurossima.

Première mauvaise surprise : la garantie est réduite année après année en enlevant 0.75% de frais.  Donc on n’est plus du tout sur un capital garanti.
Je me pose donc la question . Que se passe t’il d’une année à a suivante ? Est ce que si mes 1000 euros deviennent 1020 euros le capital garantie 1020 déduit des 0,75% ou toujours 1000 euros déduits des 0.75%
Et surtout que se passerait il si le rendement passait donc en dessous de 0,75% (donc un rendement négatif en incluant les frais )?

Deuxième mauvaise suprise. J’ai reçu une offre de 100 euros pour souscrire au contrat , trois jours après ma signature… J’ai appelé ma banque pour demander cette somme. Hors de question pour eux. J’hésite donc à me retracter et m’orienter vers un autre contrat (Suravenir m’a l’air pas mal)

Les CG le spécifient :
https://www.boursorama.com/pub/bourso/p … brsvie.pdf

P. 3

Pour la partie des droits exprimés en euros : le contrat comporte une garantie en capital qui est au moins égale aux sommes versées, nettes de frais (frais précisés au point 5 ci-après).

Frais de gestion sur les supports en euros :
- 0,75 % maximum par an de la provision mathématique du contrat libellée en euros sur le fonds en euros Eurossima,
- 0,75 % maximum par an de la provision mathématique du contrat libellée en euros sur le fonds  en euros Euro Exclusif

P. 22 et 23 (tableau sur la garantie du capital)

Dans la quatrième colonne, la valeur de rachat sur le fonds en euros diminue du fait du prélèvement des frais de gestion annuels de 0,75 %.

TABLEAU
Versement 10 000,00 (dont 30% sur fonds euros), capital garanti au terme de
- l’année 1 : 6 947,50   
- l’année 2 : 6 895,39   
- l’année 3 : 6 843,68   
- l’année 4 : 6 792,35   
- l’année 5 : 6 741,41   
- l’année 6 : 6 690,85   
- l’année 7 : 6 640,67   
- l’année 8 : 6 590,86

On voir bien le capital diminuer à cause des frais des gestion qui ne sont plus garantis.

Si vous faites allusion à l’offre AVIE100 ou AVIX100, ce n’est pas étonnant que Boursorama vous la refuse. Vous n’êtes plus "nouveau client".
C’est très rare (impossible ?) que les courtiers passent outre le cadre de leur offre juste pour "faire plaisir" même à 1 jour près. C’est malheureusement ainsi.

Sinon, vous avez choisi Generali et Boursorama, avec un contrat collectif (donc avec des CG qui pourraient encore changer dans le futur). Il y avait l’équivalent en contrat individuel.
Euroexclusif ne vous intéresse pas, alors qu’il s’agit de l’avantage n°1 de ce contrat (étant donné que l’on peut verser 100% du capital dessus). C’est dommage.

Suravenir est un bon assureur, proposé entre autres par Linxea (Avenir).
Ce contrat propose 2 fonds (Opportunités en immobilier et Rendement en classique).

Cdt,
Frédéric

Chez InG direct.
Il est individuel mais les frais pour Eurossima viennent d’augmenter  (0,75% contre 0,60% précédemment).
C’est là qu’on voit l’intérêt du contrat individuel. Les anciens souscripteurs ne subissent pas la hausse des tarifs.

Bonjour,

Isild a raison, on peut ajouter toutefois en "contrat individuel" :

- Altaprofits Vie
- Assurancevie.com Puissance Selection
- Mesplacements.fr Vie
- MonFinancier Vie

Le contrat Linxea Vie est particulier : il est collectif à frais bloqués.

J’ai fait cet article comparant 25 contrats d’AV, au cas où.

Cordialement,
Frédéric