Certification AMF : témoignages et difficultés

Cette discussion porte sur l'expérience des membres ayant passé la certification AMF, une certification professionnelle exigée dans le secteur financier français. Les participants partagent leurs retours d'expérience concernant la difficulté de l'examen et l'évolution du programme de formation.

Un membre souligne la simplicité de l'examen en 2016, le qualifiant de « chiante » mais facile à réussir en mémorisant les questions des quizz d'entraînement. Cependant, d'autres participants mettent en lumière une mise à jour significative du programme en 2020, qui a considérablement augmenté la difficulté de l'examen. Ils insistent sur le caractère réglementaire et théorique de la formation, décrivant des centaines de fiches à apprendre et des QCM sans application pratique. Le taux de réussite de 93% mentionné initialement est donc remis en question, notamment en raison de cette évolution du contenu.

La discussion met en avant la méthode d'apprentissage par cœur comme stratégie pour réussir, suggérant un manque d'application pratique et une forte charge de mémorisation. L'un des participants décrit l'examen comme une série de QCM dans une grande salle, soulignant l'aspect impersonnel et la pression du groupe. Il décrit même l'exploit comme consistant « plus à le rater qu'à l'obtenir », suggérant une difficulté subjective plus importante que le taux de réussite ne le laisse paraître.

En conclusion de cette analyse, on observe un manque d'uniformité dans l'expérience des candidats face à la certification AMF. La difficulté de l'examen semble dépendre fortement de la date de passage et de la version du programme de formation. L'examen est perçu comme majoritairement théorique et axé sur la mémorisation, malgré un taux de réussite élevé initialement communiqué.