PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

Sondage 

Synthèse des avis :

Recommanderiez-vous la SCPI Foncière des praticiens à un proche ?


Oui, complètement (avis positif)

0% - 0
Oui, avec des réserves (avis assez positif)

100% - 2
Je ne sais pas (avis neutre)

0% - 0
Non, probablement pas (avis assez négatif)

0% - 0
Non, certainement pas (avis négatif)

0% - 0
Nombre de recommandations : 2   Recommandation moyenne : 3/4 Avis plutôt positif

Favoris 1    #1 04/10/2020 14h12

Membre (2018)
Réputation :   2  

Est-ce qu’il existe une typologie plus résiliente que des maisons médicales à l’heure d’aujourd’hui de par la qualité des locataires (praticiens du secteur médical) et du fait qu’il s’agit d’un secteur subventionné (assurance maladie) ?

Il n’y a pas d’effet de levier pour l’instant.

Mots-clés : foncière des praticiens, magellan, scpi, vivalto

Hors ligne Hors ligne

 

#2 04/10/2020 15h09

Membre (2012)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   112  

C’est effectivement une SCPI intéressante de part sa cible, par contre le ticket d’entrée à 22000 euros ne l’ouvre pas à tout le monde. Les défauts que j’y vois : une entrée en jouissance au septième mois et le risque de perte de valeur sur le bien si le cabinet médical déménage. Un cabinet médical est plus volage qu’un hôpital.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 04/10/2020 16h23

Membre (2019)
Réputation :   19  

Bonjour
La scpi va bientôt abaisser son montant de souscription à 11 000€.
Concernant les maisons médicales, elles sont principalement liées au groupe vivalto santé (3ème acteur national dans l’hospitalisation privée).

Hors ligne Hors ligne

 

#4 04/10/2020 20h27

Membre (2018)
Réputation :   16  

Le secteur est effectivement porteur et d’actualité. La scpi est tout de même jeune avec une petite capitalisation de 12.1M€ au 30 juin et seulement 2 immeubles avec 21 locataires au total.

D’après le dernier bulletin trimestriel il semblerait qu’il y ait eu très peu de défaut de paiement des loyers avec 97% de taux de recouvrement, ce qui est plutôt en accord avec la résilience que l’on attend de cette classe d’actifs en situation de crise.

Ici une interview d’un des responsables qui résume bien la stratégie d’investissement de cette scpi. Le choix semble plutôt se porter sur de l’immobilier neuf, ce qui me paraît plutôt aller dans le sens de durée d’installations longues des praticiens et de fidélisation des locataires.

Moi elle me plaît bien cette scpi, j’attendrais peut-être de la voir grossir un peu, quels seront les futures acquisitions, et effectivement un montant de souscription minimum un peu moins élevé.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #5 04/10/2020 21h28

Membre (2019)
Réputation :   1  

Médecin généraliste, jeune installé, j’ai fui les maisons médicales (étiquetées ARS).
Beaucoup trop de contraintes administratives (horaires d’ouvertures, réunions…) et charges importantes.

Aujourd’hui, de nombreuses maisons de santé restent des coquilles vides. Largement subventionnées, avant chaque élection, les mairies veulent leur maison de santé. Tant pis si elles restent vides !

Enfin, la démographie médicale n’est pas porteuse. En plein creux de la vague, la balance positive diplômés/retraités attendra encore une dizaine d’années.

Bref, attention à la vacance locative !

Hors ligne Hors ligne

 

#6 05/10/2020 14h11

Membre (2019)
Réputation :   19  

Bonjour
Petite nuance du côté de la SCPI des Foncières des Praticiens, les maisons médicales sont principalement vendues par le groupe Vivalto Santé (3ème acteur national de l’hospitalisation privée avec 40 établissements).
Elle se situent très souvent à coté de leurs cliniques et accueillent les praticiens de la clinique donc le risque de vacance est plus limité.
D’autres immeubles en dehors du périmètre du groupe VIvalto Santé sont également à l’étude mais de manière marginale (exemple la maison médicale acquis à Annecy).
Le conseil de surveillance est composé des médecins fondateurs et les immeubles sont soumis à leur approbation avant la levée de fonds.
Un pipeline important puisque le groupe Vivalto a identifié 100 millions d’euros d’actifs (immeubles en Iles de France, Brest, Rennes, Lyon..).
L’objectif de distribution est de 5,10%.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #7 05/10/2020 21h25

Membre (2014)
Réputation :   63  

Ce n’est pas un modèle indemne de grosse vacance sur accident.
Dans les cliniques il y a assez régulièrement des conflits saignants entre directions et médecins, les cliniques voulant faire raquer le plus possible les médecins intervenant dans leurs murs. Ce n’est pas pour rien que beaucoup de chirurgiens libéraux gardent un cabinet "en ville" parfois loin de leur clinique.

J’ai récemment fait l’expérience d’une consultation dans l’une de ces méga maisons médicales accolées à flanc de clinique : du neuf sorti de terre en très peu de temps, probablement très cher, et un cabinet qui fonctionne à flux tendu avec quelques petits écriteaux expliquant poliment qu’ici on ne fait pas de tiers payant (outre la discrimination éventuelle, ça sent bon la dépendance au flux de cash). alors évidemment c’est rapide etc, sauf qu’un jour les jeunes praticiens souhaiteront peut être emménager dans des locaux moins frais mais qui seront à eux via à une SCI, dans un but patrimonial et fiscal…

C’est là qu’il y a contradiction dans les termes, on ne peut pas s’attendre à avoir des locataires de longue durée dans un secteur où la logique économique veut que le professionnel devienne propriétaire des murs.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 17/11/2020 12h41

Membre (2012)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   112  

Pour la Foncière des Patriciens le ticket d’entrée devient plus abordable on passe de 20 à 10 parts toujours au prix de 1100 euros.

Une légère modification du prix de retrait revu à la baisse qui passe de 1023 à 1012 euros

Hors ligne Hors ligne

 

#9 13/12/2020 11h34

Membre (2018)
Réputation :   2  

Pour une souscription en direct, ils demandent d’envoyer les pièces du dossier par email (copie carte d’identité, RIB, etc…). Dans toutes les sociétés de gestion que je connais, la souscription se fait soit au format papier soit en ligne (upload en TLS) pour des raisons de sécurité qui me semblent à moi évidente. C’est rédhibitoire de voir ça.

Hors ligne Hors ligne

 

#10 06/12/2022 10h19

Membre (2020)
Réputation :   14  

J’ai une proposition du CA pour financer (à 2.6% hors assurance) cette SCPI.

Je suis tenté mais voit peu de retour sur cette SCPI depuis 2 ans sur le forum.

Des investisseurs de cette jeune SCPI à capital faible peuvent ils témoigner ?

En ligne En ligne

 

#11 02/02/2023 19h16

Membre (2022)
Réputation :   -1  

Dans la même veine que le message précédant demandant un témoignage, je serai curieux de connaitre la performance de la SCPI sur la santé en 2022, cette SCPI qui a tendance à mieux performer que les autres sur le même secteur.

Merci d’avance pour les associés de cette SCPI

Hors ligne Hors ligne

 

#12 02/02/2023 22h45

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

Je ne suis pas associé de cette SCPI, mais si j’en crois la documentation (bulletins trimestriels, rapports annuels, …) sur leur site www, le rendement 2022 devrait avoisiner 5.10% (4 distributions de 14.02€, pour un prix de part de 1100€). Il reste à attendre le Rapport Annuel 2022 (qui devrait arriver vers mai/juin 2023) pour savoir si le résultat courant (le meilleur critère à mon avis) 2022 est, comme celui de 2020 et 2021 (76.96 et 62.98€/part) bien au dessus du montant distribué (56.08€), ce qui laisse augurer de perspectives engageantes.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#13 02/08/2023 09h07

Membre (2018)
Top 50 Monétaire
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   58  

Le résultat courant sort à 58,28€/part (page 6 du rapport annuel), soit une baisse constante depuis 3 ans, sans doute du à l’afflux de souscription qui a fait augmenter le patrimoine vers des ensembles peut être moins qualitatif. En attendant, le versement des loyers du T2 qu’on touché les associés est légèrement inférieur à celui du T1, j’attends de voir le rapport trimestriel pour en savoir plus.

Rapport annuel 2022

Hors ligne Hors ligne

 

#14 03/08/2023 14h22

Membre (2018)
Top 50 Monétaire
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   58  

Je me réponds à moi même car le rapport du T2 a été envoyé : la distribution est la même, mais la répartition entre revenu foncier et revenu financier change : le revenu foncier baisse et le financier augmente, et donc je suppose que les prélèvements à la source sont différents entre chaque, ce qui entraine une différence de versement. Je retombe sur les mêmes résultats qu’eux en prélevant 30% du revenu financier à la source. Je ne connaissais pas cette distinction sur les revenus de SCPI.

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums