Atteindre le million d'EUR de patrimoine…

S’il y a possibilité de faire des jalons (50k€, 100k€, 250k€, 500k€, 750k€, etc.), ça exclura moins de monde… Il faudrait pouvoir noter les dates pour chaque jalon pour confirmer l’effet "accélération" assez souvent relaté (le patrimoine augmente d’autant plus vite que l’on en a).

Après, il ne faudrait pas que le forum se résume à ça…

PS : félicitations

Pas faux, j’ai d’ailleurs du mal avec le principe d’héritage sorte d’injustice à la naissance mais çà peut aider des jeunes qui hésitent à rentrer dans l’entreprise familiale, je peux vous dire qu’au début on vivait moins bien que des employés (hypothèque sur la maison seul patrimoine de mes parent en 1986 moi j’me rendais compte de rien mais c’était tendu parfois à la maison j’comprends mieux maintenant) mais çà a marché.. c’est pas tous les jours évident de travailler en famille tout dépend de la personnalité du patriarche mais en général un chef d’entreprise c’est assez directif…y’a des bas mais au bout du bout çà vaut le coup la preuve! c’est mon témoignage çà vaut ce que çà vaut

Bonjour bear33,
1/ Votre capital grimpe grâce en partie à l’entreprise familiale, merci Papa.
2/ Concernant, l’Entreprise :
a/ que s’est il produit pour que l’entreprise gagne subitement de nouveaux clients ?
b/ les fonds propres sont de 1500 ke, mais quel est le montant de votre trésorerie ?
A+
CPaulus (1 vieux)

Bear33 a écrit :

heureux veinards ou vieillards

pourquoi ce "ou" exclusif ?
On peut être les deux !

CPaulus a écrit :

Bonjour bear33,
1/ Votre capital grimpe grâce en partie à l’entreprise familiale, merci Papa.
2/ Concernant, l’Entreprise :
a/ que s’est il produit pour que l’entreprise gagne subitement de nouveaux clients ?
b/ les fonds propres sont de 1500 ke, mais quel est le montant de votre trésorerie ?
A+
CPaulus (1 vieux)

Merci papa;-)
Vous prenez le sketch des inconnus Auteuil Neuilly Passy YouTube mon cas c’est tout l’inverse. La différence c’est que je ne viens pas de la bourgeoisie, c’est une entreprise de créateur et d’artisan où chaque euro se gagne à la sueur de son front et de son cerveau, soumis à une  concurrence internationale forte,  le tout sans entre gens et j’en suis 100fois + fier que d’avoir repris un grand château du Bordelais par exemple (j’insiste sur grand car les petits ont du mérite pas toujours évident), on est des troublions de système, l’exception qui confirme la règle, j’adore cette liberté car je suis la preuve vivante que le cul terreux peut réussir (mes parents ont eu 0 quasiment héritage alors que de leur génération bcp de leurs amis ont hérité d’au moins 50keuros). Là où c’est une chance d’avoir son père chef d’entreprise c’est qu’on court circuite les barrières à l’entrée, je m’explique vous pouvez faire les meilleurs entretiens de votre vie, prouver que vous valez + que vos diplôme en France le diplôme est une clef, peu importe ce que vous avez appris vous avez eu le sésame et sur le terrain vous pouvez être une brelle totale mais c’est vous qui serez recruté.
Moi j’ai très vite compris que l’éducation nationale est + fait pour les profs que pour les élèves, l’éducation nationale est parfaite pour la culture générale mais qu’un candidat motivé peut apprendre dans les livres mais pour le côté concret, technique, c’est nul vous apprendrez 100fois + vite sur le terrain et là quand on a un père patron c’est là notre chance on peut aller sur le terrain est gravir les échelons en fonction de nos progrès. Il faut court circuiter le moule éducation nationale qui n’est là que pour vous faire perdre du temps, l’intérêt n°1 de vos profs n’est pas votre avenir mais le maintient de leur poste donc + ils ont élèves longtemps le mieux s’est, peu d’élève l’ont compris et se sont fait piéger dans la nasse. (Et le temps c’est de l’argent donc votre liberté pour qui sait bien s’en servir)

Ce que je propose, mettrait la moitié de la France dans la rue mais c’est d’enlever 1/3 des profs (surtout dans le secondaire) inefficaces trop lents et trop loin du monde réel et redéployer ce budget pour que l’alternance devienne la norme et plus le marginal, pour cela il faudrait + inciter les entreprise à former les jeunes par l’intermédiaire d’un crédit d’impôt, quand j’entends certains dire que les entreprises exploitent les stagiaires, dans le secondaire tous ceux que j’ai vu passer sont à des années lumières de la tâche demandée avec efficacité alors la rentabilité…par contre la majorité des jeunes sont pleins de bonne volonté ils ont été mal formé c’est tout certes ils coûtent pas cher en salaire mais c’est à petite vue car le temps que vous passez à les former vous ne le passez pas à vos clients.

Pour revenir au sujet,

a/ que s’est il produit pour que l’entreprise gagne subitement de nouveaux clients ?
Rien de spécial une longue croissance continue avec des petites dents de scie bien sûr, mais quand on fait des produits de qualité, il faut insister ne surtout pas relâcher l’effort à la première victoire et le bouche à oreille fait la suite. Après je rejoins Kohai notre chance c’est que notre marché s’est toujours développé lentement mais sûrement.

b/ les fonds propres sont de 1500 ke, mais quel est le montant de votre trésorerie ?
80% (parfois en créance parfois en cash)gros BFR sur gros contrats qu’on ne pouvait pas prendre au début. L’actif immobilisé est faible car le gros est dans une SCI à part comme souvent.

Bonjour GBL,

merci de votre réponse et bravo pour votre sens de la mesure vous ne vous emportez jamais dans tous les messages que j’ai pu lire de vous et cherchez souvent le juste milieu. je reprends votre phrase "C’est de la diversité des personnalités et des parcours que nait la diversité des talents, dont on a précisément besoin."

Au passage je tiens à signaler un autre système de formation que je trouve excellent pour y être passé c’est le CNAM, le système d’unité de valeur en cours du soir, grande souplesse concilié le théorique et le pratique excellent!

Seulement je pense que la france a un grave syndrome de conservatite aiguë et je pense que sur le constat on est tous d’accord la situation comptable de la france est mauvaise et surtout la pente est mauvaise, on connait bien ici les problématiques de cercle vicieux, j’aimerais qu’en tant que leader d’opinion sur un forum de personnes éclairées (on est pas sur fandebritney.com), il est grand temps d’anticiper et de dire les changements à faire maintenant, plus on le fera tôt moins ce sera radical. Les dernières négociations des partenaires sociaux sur les retraites qui se détestent+ que tout donc je trouve déjà le terme de partenaire inapproprié, le résultat de ces négociations sont encore une fois catastrophiques, c’est mou, c’est encore un accord qu’il va falloir changer dans 6 mois parce qu’il manquera encore de l’argent, c’est de la politique à courte vue, où chacun défend son pré carré sans penser à l’avenir collectif de la nation sans jamais avoir en tête qu’on est à l’heure de la mondialisation et qu’on a même pas à en discuter il faut s’aligner immédiatement sur nos voisins concurrents directs il y en a marre j’espère ne pas être le seul à être révolté de çà!

La seule solution amha c’est le terme efficacité, chaque personne qui n’est pas efficace à son travail doit être sanctionnée par une baisse de revenus le rapport coût/gain doit être positif, je vais passer pour un bourreau un pauvre type inhumain qui pense qu’au pognon sans voir qu’il y a des gens derrière, des vies des parcours compliqués, je connais par coeur le laïus. Mais moi je vous le dis en ce 14/03/2013, si on ne réagit si on ne devient pas plus rigoureux, si on anticipe pas on va au trou, moi je ne dis pas comme delamarche que c’est la faute d’hélicoptère ben ou dragui, le problème c’est nous et notre incapacité d’adaptation à l’environnement, c’est Darwin la sélection naturelle, la prochaine crise sera surtout française et des pays comme nous trop conservateurs, trop lents à se réformer, à s’adapter au changement qui seront les têtes de turc du reste du monde.

On se réveillera, la crise sera passée, on croyait qu’on vivait une crise conjoncturelle, un cycle économique comme un autre et le beau temps revient derrière et non c’était une crise de mutation, on est devenu un pays sous développé, pourquoi je pense qu’on y va ? parce que c’est maintenant que çà se passe, que je constate qu’on ne fait rien, on est toujours là à discuter le bout de gras, on s’enflamme quand la bourse baisse, c’est la fin du monde blablabla achetez de l’or le monde entier est perdu blablabla et puis çà repart mais toujours un peu + chez les autres que chez nous c’est bizarre…Perso je surveille les patrons d’ETI propriétaires d’au moins 40% de leur boîte type Francis Pizzorno, Jean-Pierre Roturier, Thierry Lièvre, Patrick Bensabat, Eric Cohen..et bien d’autres..pour moi c’est eux le coeur du réacteur de la france, ils peuvent par une simple baisse de motivation à travailler en france nous envoyer au trou, pour l’instant ils bougent pas je bouge pas, si çà bouge de leur côté je n’hésiterai pas je prendrai les mesures.

Je suis sûr qu’ici je ne dois pas être le seul à avoir cette stratégie, çà ne me fait pas plaisir du tout parce que j’aime tout en france sauf ce conservatisme, c’est quand même dommage!

Bear33 a écrit :

Les dernières négociations des partenaires sociaux sur les retraites qui se détestent+ que tout donc je trouve déjà le terme de partenaire inapproprié, le résultat de ces négociations sont encore une fois catastrophiques, c’est mou, c’est encore un accord qu’il va falloir changer dans 6 mois parce qu’il manquera encore de l’argent, c’est de la politique à courte vue, où chacun défend son pré carré sans penser à l’avenir collectif de la nation sans jamais avoir en tête qu’on est à l’heure de la mondialisation et qu’on a même pas à en discuter il faut s’aligner immédiatement sur nos voisins concurrents directs il y en a marre j’espère ne pas être le seul à être révolté de çà!

Sur les retraites, j’ai déjà eu l’occasion d’écrire sur le forum (par ex Plan de rigueur : augmentation du prélèvement forfaitaire libératoire (2/2))

GoodbyLenine a écrit :

Il est prévu un bilan avec éventuellement une remise à plat complète du système des retraites pour 2013 (ou 2014, je ne suis plus sur), ce qui pourrait être l’occasion de constituer un système plus juste, simple et pérenne : juste avec des pensions réellement liées aux cotisations versées durant toute la vie (avec un minimum résultant de la solidarité nationale), simple sans cette multitude de régimes et de règles avec leurs exceptions et autre complexités, pérenne avec un rendement transparent et homogène pour une classe d’age donnée, et ne faisant pas l’objet d’ajustements tous les 6 mois (donc inspirant confiance, même pour les plus jeunes, qui aujourd’hui ont en majorité peu confiance dans le système actuel). Certains espèrent arriver à des systèmes à points ou de comptes notionnels, comme ceux existants dans d’autres pays (d’Europe et d’ailleurs), mais la transition des systèmes actuels vers un tel système sera délicate.

Pour ma part, je pense que c’est la seule façon de sortir de la situation actuelle (de multiples régimes, chacun avec ses petits paramètres, caractéristiques, et avantages particuliers, qu’on adapte tous les 4 matins pour maintenir le système à flot, avec à chaque fois une grande partie des personnes concernées se sentant un peu flouée car perdant un "avantage", parfois en oubliant ce qu’elles y gagnent et qu’elle n’auraient jamais du considérer cet "avantage" comme pérenne). Ca ne sera pas simple. Ca nécessitera peut-être des années de négociation (et pendant ce temps, il faudra peut-être des adaptations "molles" du système), pour le définir et pour définir la transition, mais je ne vois guère d’alternative.

@CPaulus : J’ai une divergence avec vous :   concernant les réformes, je ne pense pas que "nos politiques manquent certainement de courage … car ils risquent leurs postes … et ne vont tout de même pas se tirer une balle dans le pied". Je pense plutôt qu’ils sont en grande majorité très courageux (il le faut, pour vouloir faire ce genre de job, et presque tous poussent des réformes, avec lesquelles chacun d’entre nous sera +ou- d’accord) et s’efforcent de trouver une voie pour convaincre et faire accepter les réformes au peuple, lequel aura au final le dernier mot (en démocratie). Et que c’est difficile ! Et que ce qui compte, ce n’est pas forcément de paraitre courageux et/ou "droit dans ses bottes" pour devoir renoncer au final avec X millions de personnes dans la rue.  Mais je suis peut-être naïf.

Bonjour,

1/ @GBL. C’est vrai, je ne partage pas votre avis. En effet, pour moi, la situation actuelle conduit à une défiance vis-à-vis de nos politiques par des votes extrêmes, et une grande partie de notre jeunesse ne peut pas continuer d’accepter éternellement sa situation. Il est facile de créer des nouvelles taxes mais il est difficile de réformer l’Etat, et on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs.
Vous savez, vous me faites penser à JP Huchon qu’un journaliste questionnait au sujet du RER en Ile de France. On ne va parler de leurs systèmes de retraite (SNCF,RATP, ..) pas payé par leurs cotisations, mais des trains. Un RER en Ile de France est conduit en partie par un agent RATP et en partie par un agent SNCF. Ne peut on pas faire conduire le train par le même conducteur de bout en bout ? Réponse de JPH, mais vous voulez paralyser la région ! En conclusion, on ne fait rien et il faudra attendre des trains sans conducteur comme la ligne 14 (RATP), ou personne n’est en grève.
NB : c’est pourtant la région (STIF) qui finance en grande partie ces organismes d’Etat

2/ Revenons un peu à nos moutons, il y a 2,3 millions de Madrix en France, 50% de plus qu’en Allemagne

http://clesdusocial.com/france/fr22-eco … e-2012.htm

Avec un peu de détail, car sinon GBL ne sera pas content.
http://www.latribune.fr/actualites/econ … cais-.html

A+

CPaulus

La vérité sur de tels sujets (très affectifs) est toujours celle que l’on voit de sa fenêtre :-).

Je pense que vous avez raison de nuancer les choses dans ce cas là, même si les arguments de Bear 33 ont toute ma sympathie (désolé de ne pas aimer le système éducatif en général : c’est un biais réelle de ma personne dont je suis pleinement conscient).
Fort heureusement, il existe encore dans ce système des personnes qui s’investissent dans l’éducation nationale et qui ont réellement envie de transmettre quelque chose (j’avoue en avoir connu 4 ou 5 sur les dizaines d’enseignants que j’ai croisé), et leur travail est obscurci par une immense majorité de personnes dont on ne comprends pas ce qu’elles font là. Il me semble important aussi d’accepter le fait qu’elles ne peuvent souvent pas vous transmettre des connaissances utiles sur le terrain faute d’y avoir travaillé. Mais est-ce vraiment le principal ? En fait, ces rares personnes pleines de très bonnes intentions ont vraiment envie que vous réussisiez, et le fait d’apprendre des choses, de permettre à d’autres personnes de réfléchir à des problématiques, est une avancée réelle dans la vie en général (du moins, c’est mon avis). Ces personnes contibuent à une chose phénoménale : l’éveil de la curiosité. Elles rendent la vie plus intéressante : C’est d’autant plus fondamental que, d’après le principe d’inertie, tout corps tend à l’état de repos.
Il y a bien évidemment d’autres façons d’apprendre et de réfléchir, et tout cela peut parfaitement être fait de manière autodidacte : cela dit, un bon enseignant permet de gagner un temps fou.

Je suis, comme Bear 33, souvent frustré de l’importance accordée au papier diplôme par rapport à la personnalité (pourtant, j’ai toujours été privilégié sur ce fait, je ne devrais pas m’en plaindre), surtout lorsque c’est pour faire un travail dont j’ai l’impression que n’importe qui aurait pu le faire à 15 ans sans avoir de diplôme particulier pour peu que ce n’importe qui ait une once de curiosité…
Aussi, il y a plusieurs personnes dans mon entourage qui n’ont pas le moindre diplôme et dont je suis vraiment très très loin aussi bien en termes de compétences, qu’en termes de réussite. Beaucoup d’entreprises auraient gagné à utiliser le talent de personnes pragmatiques pleines de bon sens et ayant réellement envie de travailler. Cela étant dit, paradoxalement, ces personnes ne s’en plaignent jamais et ont accepté de travailler pour survivre en faisant de "sales boulots mal payés" et ont fini par créer de bonnes entreprises qui fonctionnent… Les concernés ne s’en plaignent donc pas tant que cela et la vie peut être très bien faite pour certains ! Ces personnes n’ont certes pas eu un parcours facile, mais est-ce que cela n’ajoute pas d’autant plus à leur mérite ? Peut être même que cela les a motivé dans leur envie d’évoluer et leur a permis de vaincre le principe d’inertie ? Quand on vit dans un milieu aisé et qu’on va travailler pour un salaire considéré comme décent, n’a-t-on pas peur de bouger justement ?

Bonjour CPaulus,

çà fait du bien de ne pas se sentir trop seul avec mes idées, quand GBL dit que les politiques sont courageux je dis non ceux qui défendent des idées libérales en france oui ceux là sont courageux! ceux qui donnent à droite à gauche sur le dos des générations futures, se sont vraiment pas foulés ceux là, je ne donnerai pas de noms mais ils y en a de tous les bords…il n’y a pas de libéraux en france ou si peu qu’on les voit pas.

Bonjour Range19

je ne sais pas si c’est parce que vous étiez enseignant mais je vous trouve cassant l’air de rien:
je n’intègrerais mon fils dans mes affaires actuelles que s’il devait échouer par ailleurs…
Faire sa carrière dans l’entreprise familiale est effectivement une vraie chance, qui plus est avec un parcours scolaire qui semble heurté.
J’ai jamais été une lumière, le système scolaire me dérangeait car je n’ai pas la même échelle d’importance, il y a des choses auxquelles les profs portent une grande importance et je n’avais pas envie de m’y plier, mais bon bac mention AB et BTS à 19ans, ma prof principale ne comprenais pas que je me dirige vers une filière courte et ne voyait que par les prépa et la fac, bcp de mes copains y sont allés et ont perdu entre 2/5ans pour certains. Là où je dis perdu c’est que certains sont partis après Bac+2 sur tout autre chose car mal aiguillés au départ.

Certes avoir son père c’est + facile, mais là je vois j’ai rentré un DUT depuis 2ans, on a strictement aucun lien de parenté, encore une fois sortie école pile dans le domaine demandé pourtant, il nous afallu 6 mois pour le mettre à niveau, c’est normal çà? Heureusement il est très motivé et ne se suffit pas de faire la tache qu’on lui demande mais essaie d’anticiper la directive ou les conséquences non prévues, il a déjà monté en échelon et à carte blanche sur les Hsup dans la limite des 20 imposées par la loi bien sûr. Au passage énorme con..rie la taxation des Hsup sur les charges salariales et leur revenus, encore qu’ils ont maintenu l’exo patronale mais pour combien de temps…çà c’est ce que j’appelle une erreur grave de management, ils ont qu’à enlever le CIR et là ce serait l’apothéose!

Bref pas pour se jeter des fleurs mais je crois que nous les petits entrepreneurs on est obligé de composer avec l’économie réelle, nos comptes de résultats sont simples, produits d’un côté charges de l’autre et il faut équilibrer tout çà, on a l’obligation d’avoir du bon sens, le problème c’est qu’en france on a un pouvoir économique mais politique 0, on n’est pas reconnu, aussi parce qu’on a pas le temps de faire de la pédagogie de nos entreprises, on est tellement débordé que dés qu’on a un moment de libre c’est pour notre famille. Franchement en france je parle concret on est à la limite d’une économie administrée, quand je vois nos relations avec l’administration…qui ne dépend de marchés publics? les politiques sont partout à tous les étages et derrière les politiques l’administration, je suis d’accord avec GBL il faut un juste milieu entre tout administré ou tout libéral mais ici je peux vous dire que la balance penche vers administré et on perd plusieurs points de croissance à cause de ce déséquilibre, mais là je parle à des gens éclairés, comment gagner l’Elysée avec un programme si abstrait, c’est du long terme qui a envie de voter pour du long terme quand déjà demain n’est pas sûr…et surtout comment se faire élire avec un programme peu favorable à la grande administration?

Combat très difficile, voire impossible mais si jamais il y a un courageux parmi vous, il a déjà ma voie

CPaulus a écrit :

Bonjour,

1/ @GBL. C’est vrai, je ne partage pas votre avis. En effet, pour moi, la situation actuelle conduit à une défiance vis-à-vis de nos politiques par des votes extrêmes, et une grande partie de notre jeunesse ne peut pas continuer d’accepter éternellement sa situation. Il est facile de créer des nouvelles taxes mais il est difficile de réformer l’Etat, et on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs.
Vous savez, vous me faites penser à JP Huchon qu’un journaliste questionnait au sujet du RER en Ile de France. On ne va parler de leurs systèmes de retraite (SNCF,RATP, ..) pas payé par leurs cotisations, mais des trains. Un RER en Ile de France est conduit en partie par un agent RATP et en partie par un agent SNCF. Ne peut on pas faire conduire le train par le même conducteur de bout en bout ? Réponse de JPH, mais vous voulez paralyser la région ! En conclusion, on ne fait rien et il faudra attendre des trains sans conducteur comme la ligne 14 (RATP), ou personne n’est en grève.
NB : c’est pourtant la région (STIF) qui finance en grande partie ces organismes d’Etat

2/ Revenons un peu à nos moutons, il y a 2,3 millions de Madrix en France, 50% de plus qu’en Allemagne

http://clesdusocial.com/france/fr22-eco … e-2012.htm

Avec un peu de détail, car sinon GBL ne sera pas content.
http://www.latribune.fr/actualites/econ … cais-.html

A+

CPaulus

Pour travailler dans le domaine des transports, on va y arriver (train sans conducteur pour pas mal d’applications).
La 14 date du siècle précédent… Il y a d’autres lignes qui sont automatiques à Paris (automatisées / pas comme la 14 qui était automatique dès l’origine).
Je connais le problème sur RER B (RATP/SNCF)… De la belle politique (on partage une ligne en deux, mais quelle idée idiote en terme d’exploitation !).

Bear33 a écrit :

Si je suis contre l’indécence c’est bien sûr pour répartir les richesses mais pas seulement, mettez vous à la place de ces jeunes gens dont la place est soit disant enviable, toute leur vie tout ce qu’ils auront fait on leur dira "merci papa", l’effacement total,  comme si l’argent pouvez tout régler, je n’échangerai ma place pour rien au monde d’être devenu assez riche mais surtout pas d’être naît le cul bordé de nouilles. Pour donner du sens à son parcours faut être soit très solide soit très limité.
Je suis donc libéral anticapitaliste, çà existe ce parti ? Bayrou me paraît de mieux en mieux, pas assez libéral mais je surveille…

Je dirais plutôt que vous êtes social-libéral, en théorie le centrisme est une mouvance proche des idées que vous développez. En théorie cependant, car en France, la politique sombre assez rapidement dans le populisme.

Par contre, vous devez vous sentir assez proche des idées de quelqu’un comme Barack Obama.