Le survivalisme et les IH

Le voilier c’est une bonne idée, par contre l’eau potable va vite devenir un problème.

Etant assez paniqué à l’idée que quelqu’un fasse un jour une erreur de jugement nous conduisant réellement à cette fameuse WWIII, je me suis noté comme pays facilement accessible (enfin si on s’y prend "tôt") l’islande.

Aucun intérêt stratégique pour personne, pays auto suffisant, et pas de difficulté pour y entrer en tant qu’Européen. Après, quand ça pétera vraiment, reste à montrer à la population locale que vous pouvez être utile et que vous ne créerez pas de problème.

J’éviterai les caraïbes par contre, à mon avis très rapidement sur court/moyen terme l’environnement sécuritaire va se dégrader très très fortement.

Effectivement la France rurale a payé un lourd tribut lors de la première guerre mondiale. Il suffit de regarder la liste des "morts pour la France" sur le monument commémoratif du moindre village pour se rappeler que la moitié des hommes mobilisables ne sont pas revenus du front. Et parmi les chanceux qui ont survécu, beaucoup étaient handicapés avec un membre en moins ou les poumons endommagés par les gaz. Une tragédie qu’il ne faut pas oublier et que vivent actuellement les ukrainiens et les russes à cause de la folie d’un homme.
Envoyer des troupes sur le conflit ukrainien ferait de nous des belligérants avec un danger d’escalade ou l’ouverture d’un autre front dans les pays baltes qui doivent être très inquiets en ce moment. L’isolement de l’enclave russe de Kaliningrad est une autre épine russophone aux frontières de l’Otan : Kaliningrad
En bref, je suis plus inquiet de l’extension de ce conflit que des soubresauts de notre démocratie. En Bretagne sud je suis loin de l’Ukraine mais proche de la base sous-marine de l’Île Longue. Partir alors que je suis si bien ici, je n’en ai ni l’envie ni les moyens. Par contre, stocker l’équipement minimal du survivaliste ça je peux !

Lorsque j’ai découvert ce forum, en 2016, chacun pouvait lire dans les comptes-rendus d’IH que "si un jour la totalité des dividendes était coupée, c’est qu’il y aurait une telle crise économique mondialisée que nous aurions tous bien d’autres préoccupations", et l’on se disait que ce propos était fort rassurant.

En quelques années, la situation a évolué au point que les quelques intervenants qui fréquentent ce fil de discussion se demandent si l’avenir proche sera une guerre civile ou consistera en un conflit mondial.

Même pour les plus optimistes, cet échange, considéré en parallèle avec celui qui traite de la situation économique et l’avenir économique de la France, a de quoi interpeller.

Francis de Pressencé, qui fut président de la président de la Ligue des droits de l’homme, écrivait en 1911 :

"Le climat du pays est caractérisé par une universelle lassitude, un universel dégoût, la République n’est plus qu’un conglomérat de clientèles… Il me paraît évident que nous glissons les yeux fermés sur une pente au bout de laquelle s’ouvre, béant, l’abîme d’une grande guerre…"

On est tous le survivaliste d’un autre .

Quand je lis "je ne suis pas survivaliste mais je suis prévoyant à cause de l’ukraine ou des émeutes", perso j’appelle ça du survivalisme.

Quand j’achète une lampe sans pile car j’entendais que l’hiver il y allait avoir des coupures d’électricité l’hiver, ma compagne m’a traité de survivaliste alors que je me trouvais juste prévoyant.

Bref toute est une question de curseur entre ce que les uns et les autres considèrent comme peur exagéré ou pas.

Après pour ce qui est des pires scénarios, je pense que ceux qui pensent avoir prévu le coup se retrouveront dans la même mouise que les autres.

Quand j’étais jeune (dans les années 50…), tout le monde devait avoir des bougies et/ou une lampe à pétrole car les coupures de courant étaient fréquentes
Actuellement quand on est très occasionnellement sans électricité pendant 5 ou 6 heures, on se retrouve un peu con dans le froid et dans le noir, et privé d’internet…
J’ai donc par précaution des lampes à piles (à portée de main), des bougies, et un réchaud à gaz (Campingaz, que j’ai conservé de l’époque où les vacances se passaient en camping)

Je tente aussi de me préparer à un futur potentiellement moins confortable qu’aujourd’hui. Même si cela me semble très peu probable.

Mais j’aborde le survivalisme un peu différemment de ce que l’on voit souvent.
En effet, point de bunkers, stock de nourriture ou autres qui me semblent peu adaptatifs et contraignants.

Par contre j’investis sur moi. Cela passe par :

Une opération laser des yeux
Je n’aimerais pas être le myope qui cassera ses lunettes dans un contexte difficile avec pénuries.

Activité sportive régulière
Difficile de survivre dans un monde sans tout le confort et la logistique actuelle si on est pas capable de marcher quelques kilomètres, de porter des charges, etc.
De même, une bonne condition physique limite les blessures qui pourraient s’avérer très coûteuse voire impossible à soigner.

"Aventures" dans la nature
Randonnées de plusieurs jours en totale autonomie en forêt ou en montagne, vélo/rando et bivouac par tous temps… En plus de me faire relativiser les petits tracas du quotidien, je ne suis pas inquiet à l’idée de devoir un jour me retrouver dans ces conditions.

Bricoler, faire des travaux
En plus d’améliorer ma maison à moindres coûts, j’ai énormément appris et suis maintenant capable de construire beaucoup de choses avec plus ou moins de matériaux dispo.

Et bien sûr, toutes ces actions m’apportent du plaisir et du bien-être au quotidien, elles ne sont donc pas une contrainte dans un unique but d’une assurance sur le futur.

Un cas intéressant de survivalisme à Payporta (Espagne) et ses communes voisines.

Tout ce qui était au RDC est détruit (donc votre potager aussi).

Pas d’eau courante.
Electricité coupée dans bcp de bâtiments.
Internet et télécommunication coupées.
Certains immeubles détruits.
Toutes les voitures en extérieur détruites.

Et les autorités qui disaient au début des inondations que tout allait bien se passer, sous-estimant d’un facteur 3 les inondations.

Il est tjs possible de prendre son fusil de chasse, ses pièces d’or et ses compétences en krav maga pour se promener dans la boue, mais l’utilité va être réduite, surtout par rapport aux courageux volontaires qui nettoient la boue des rues au balai.

Ou on peut simplement aller à Valencia-centre en marchant (8 km), prendre son smartphone pour louer un Airbnb et faire ses courses au supermarché Mercadona : dans ce cas, le survivalisme consiste surtout à avoir une CB, un smartphone, un bon compte bancaire et pouvoir marcher.

(ce message est volontairement un peu ironique, pour montrer l’inutilité du survivalisme autrement que l’amusement à être en autonomie quand on habite à la campagne)