Catastrophe Bonds : obligation décorrélée du marché ?

Bonjour à tous,

Je souhaiterais pouvoir échanger avec vous sur les "CAT Bonds" ou "Catastrophe Bonds" , qui semble être une classe d’actif complètement décorrélée des autres actifs.

Je n’ai pas l’impression d’avoir vu ce sujet sur le forum, alors je cŕée la discussion.

Pour aborder ce sujet, nous allons commencer par un peu d’histoire financière, et retourner à l’antiquité avec l’un des premiers véhicules financiers existant (mentionné dans les tables de loi babyloniennes sous le nom de tappūtum) : Les prêts à la grosse aventure

Il y a plusieurs millénaires, le commerce maritime était très risqué, les compagnies d’assurance n’existant pas encore, ce type de financement a été mis en place pour repartir les risques. Le principe est le suivant: pour éviter que le marchand perde à la fois son bateau et sa marchandise lors d’un naufrage, il va emprunter à des investisseurs le montant de la marchandise, si le bateau arrive à bon port, les investisseurs sont remboursé avec un intérêt important, si le bateau coule (ou se fait attaquer par des pirates), les investisseurs abandonnant leurs créances.

C’est sur ce même modèle qu’on été crée les catastrophe bonds ou encore CAT Bonds. En effet, suite à l’Ouragan Andrews et au tremblement de terre de Northridge dans les années 90, de nombreuses compagnies d’assurance ont perdu énormément d’argent, et certaines ont même coulée car elle était locales (risque diversifié sur différents clients, mais sur la même zone géographique).

Le principe: la société d’assurance emet une obligation avec des intérêts élevés, mais si une catastrophe survient dans des contexte spécifique, le créancier perd son obligation. L’investisseur fait donc office de réassureur.

Il s’agit donc d’un investissement assez risqué, mais potentiellement très rémunérateur. Cependant l’un des avantage est que ces obligations sont souvent à taux élevés(rémunération du risque) sur des période courtes.
Ce qui fait qu’elles sont moins sensibles aux risques de taux, elle ne sont pas sensibles au contexte économique, mais très sensibles en cas de catastrophe (imprévisible). Par conséquent elles sont décorrélées des autres marchés et du contexte économique, tout en procurant un rendement intéressant.

Dans une stratégie d’allocations d’actifs, il peut donc y avoir du sens à avoir une petite partie en CAT Bonds pour diversifier.

D’après une étude d’Amundi, les CAT Bonds sont aussi rentable que du High Yield tout en ayant un risque plus faible (standard deviation proche de la moyenne des obligations).

Pour y investir, j’ai trouvé un seul fonds :

Franklin K2 Cat Bond UCITS Fund(LU2303826973)

Pour le moment, je n’ai rien investi en CAT Bonds, mais je penses que cela peut être un sujet intéressant à analyser.

Mots-clés : cat bonds, catastrophe, décorrélation, obligation