Meilleurs comptes Twitter pour la finance boursière et l'économie pragmatique ?

Pour garder les pieds sur Terre :

X · philmop - Philippe Maupas
3 k+ followers
Learner, consultant, educator, blogger, runner, gardener | @AlphaBetaBlogFR in | CFA, CAIA, CIPM | #financiallitteracy #literature #history.

Il y a des comptes intéressants parmi ceux que vous avez fournis, j’en ai mis dans mes listes.

Pour aider a la traduction si besoin, car par exemple tout le monde ne comprend pas le Japonais.
Il y a bien sur les outils de traduction très pratique à ajouter en tant qu’extension dans le navigateur, comme Google Traducteur.

Les auteurs américains sont très forts en règle générale pour la culture financière, mais cela me fait un petit plaisir d’avoir un allemand de Berlin avec @Schuldensuehner

- Un nouveau compte prometteur a tester dans le temps :

The Kobeissi Letter
@KobeissiLetter

Official X account for The Kobeissi Letter, an industry leading commentary on the global capital markets.

États-Unis
A rejoint Twitter en juin 2015
491,6 k  abonnés

Dernière modification par Serrure (17/04/2024 15h49)

Je rajoute celui-ci:

@ETFhearsay

Actualité sur les ETFs (essentiellement US), nouveaux listings et delistings.

Les principaux comptes X que j’aime suivre :
- suivi des valeurs, veille analyse technique, suivi des résultats des entreprises :  @fuckthedip, @investirpoursoi
- présentation de valeurs, idées d’investissement, études : @tommydouziech, @Loris_Dalleau, @MHoubben
- suivi macroéconomie : @Baradez
- divers : @Investingcom, @DuconGoretti, @Quality_StocksA, @BoursicoteSmall

Pour ma part, mes tops comptes Twitter sont:

@JonahLupton: vous comprendrez pourquoi avec sa perf YTD 2024 ci-dessous:



Ensuite les 2 comptes ci-dessous s’intéressent aux mêmes sociétés et ont des approches similaires du marché:
@dannycheng2022
@MarketMaestro1

Enfin, bien qu’il ne soit quasi plus présent sur Twiiter, il a laissé pas mal de traces de son parcours hors du commun sur Twitter et ailleurs:
@Qullamaggie

De mon côté, j’ai fermé mon compte Twitter quand l’entreprise a été reprise par Elon Musk.
Je crains que Bluesky parte dans la même direction (recherche d’un modèle économique qui fonctionne, etc…), donc je n’ai pas ouvert de compte.
J’utilise à présent Mastodon et la communauté semble plutôt bienvaillante.
Cependant, je n’ai pas de recommandation de comptes "financiers" sur ce réseau.

Serrure a écrit :

y aurait des utilisateurs, des informations, des bonnes adresses sur ce réseau social, on est preneur ?

@philmop.bsky.social on Bluesky puis fouiller les abonnés/abonnements je pense. Il y a les classiques bloomberg, FT…

Lyn Alden, elle, est sur nostr, un autre réseau alternatif.

N’écoutez pas doubletrouble qui ne voit encore les choses que par ses biais politique. Ce n’est pas juste les wokes/gauchistes qui partent. Twitter meurt parce que c’est juste nul : il n’y a plus d’échanges, la plupart des comptes sont tenus par des bots ou des community-manager qui se contentent de relayer de la com’. Il n’y a plus de conversation : quand vous postez, personne ne voit, personne ne répond. L’algo ne donne de la visibilité plus qu’aux gros comptes : quand ça répond, c’est pour dire de la merde. Regardez par exemple la NASA qui poste la photo des premiers pas Niel Amstrong, dessous vous avez 2500 commentaires enragés qui hurlent à la supercherie. Ma TL du jour, c’est 2/3 de Elon Musk (j’ai même du Alex Jones !) et des vidéos réchauffées débiles (Panda qui tombe d’un arbre, chat qui fait tomber un objet d’un meuble…). Les gens qui quittent Twitter pour d’autres horizons, dès qu’ils bossent un peu (en publiant régulièrement, en s’abonnant, en répondant aux commentaires) le constatent : c’est sur bluesky, Mastodon et autres que ça se passe désormais. Vous pourrez trouver des témoignages de gens qui constatent autant d’engagement avec 10 fois moins d’abonnés (autre source. Ça se traduit dans les ventes pour les quelques artisans que je suis et qui y promeuvent leur travaux.

Elon Musk’s X Worth 79% Less Than When He Bought It (et ce n’est pas dû aux départs de quelques milliers de non-binaires à cheveux bleux qui terrifient tant doubletrouble).

Le Twitter qu’on a aimé va mourir, c’est road to myspace.

Investissez bluesky, mastodon et nostr dès maintenant. Produisez du contenu, partagez et interagissez. Les gens finiront par bouger : c’est une prophétie auto-réalisatrice. Ces systèmes sont beaucoup mieux techniquement, ils résisteront mieux à la censure (marre de la censure sur Twitter, je suis presque sûr d’être shadow ban ! On ne peut même plus mettre un lien ! il faut maintenant le mettre en réponse du tweet pour ne pas qu’il disparaisse), on pourra librement y choisir son algorithme selon ses préférences (bluesky propose déjà ces différents  "feeds"), on pourra échanger avec des gens aux idées différentes et variées sans se retrouver enfermé dans la bulle de Elon où y’a que le contenu qui va dans le sens de la propagande qui remonte dans l’algo.

On s’entend DT… on s’entend.

Je suis d’accord avec vous que la dernière vague BS c’est la gauche "virtue signaling" venue continuer de faire la même chose que sur Twitter : le concours de celui ou celle qui saura le mieux s’indigner de la dernière petite phrase entendue sur cnews/TPMP/autre et avec eux, leur haters venus répéter leurs « encore un norvégien » et autres… On connait. En réalité, mon espoir serait plutôt que tout ce monde là reste sur twitter : ils adorent se détester, soit, qu’ils ne polluent pas le reste d’internet. Je suis d’accord avec vous qu’il me semble que quelques comptes ont sauté de façon injustifiée (on reste loin de Meta qui permaban pour des tétons…). Mais je vous en prie, ne condamnons pas BS pour ça.

En effet, je pense que pour ne pas attirer les foudres des autorités BS se doit d’assurer une modération et cela coûte cher donc on fait rapide et rentable le temps que le véritable système soit en place quitte à sabrer un peu à la va-vite.

Le véritable système, c’est ce qui a été pensé dès l’origine du projet. Dans sa conception, personne n’a autorité pour modérer le contenu de BS. Le concept de « labeler » a été pensé et introduit dans ce but. Chaque utilisateur peut s’abonner aux labelers de son choix. Chacun peut créer des labelers qui pose sur chaque contenu du réseau tel ou tel étiquette (à condition d’avoir les moyens techniques, ce sera forcément consommateur comme service) et ensuite pourra choisir de dire que « je ne souhaite pas voir le contenu libellé x, ou y ». On pourra imaginer des labeler de toute obédience politique, des plus prudes au plus libéraux et chacun pourra s’abonner aux labelers de son choix pour vivre la modération de son choix. Ça me semble bien mieux conceptuellement que de faire comme Twitter dont on ne peut attendre qu’une et une seule modération contente tout le monde.

j’ai […] un compte sur une instance mastodon

Partagez-nous ça (en privé, si vous le souhaitez) : j’aime beaucoup l’ambiance mais j’imagine la population un peu trop gauchiste pour vous… j’imagine que vous ne pouvez vous y dispenser de vos saillies assez drôle…

J’aime bien Lemmy aussi (côté anglophone), on y retrouve l’ambiance de reddit des bonnes années et des memes fameux.

Et oui, tout ça a un parfum de l’internet des 90s… à l’époque du pseudonymat généralisé qui était bien plus vivable que la "real name policy" de l’époque.