Sélection d'actions et de fonds pour 2025 : perspectives et analyses des membres
Cette discussion, initiée par Fabipm, invite les membres à partager leurs cinq actions, fonds, ETF ou foncières préférés pour 2025, accompagnés d'un argumentaire. Plusieurs participants répondent en proposant une sélection diversifiée reflétant des stratégies d'investissement variées, allant de la recherche de valeurs refuges à des paris plus spéculatifs sur des entreprises à fort potentiel de croissance. La discussion met en lumière une grande diversité de secteurs et de géographies, illustrant la complexité de la gestion du risque et la recherche de rendement optimal.
Les participants mettent en avant des critères variés pour justifier leurs choix. On retrouve des analyses basées sur la solidité du bilan financier des entreprises, leur potentiel de croissance à long terme dans des secteurs en expansion (comme l'IA, les énergies renouvelables ou le secteur pharmaceutique), ainsi que des considérations géopolitiques et macroéconomiques. Plusieurs membres soulignent l'importance de la diversification du portefeuille, en combinant actions et ETF, et en ciblant différentes zones géographiques.
Des tendances notables émergent de la discussion. De nombreux participants se montrent optimistes quant aux perspectives de croissance de certaines régions comme l'Asie (notamment l'Inde et la Chine, malgré les incertitudes liées à la politique chinoise), et les États-Unis, profitant du contexte politique et du dynamisme du secteur technologique. D'autres préfèrent des stratégies plus prudentes, privilégiant des valeurs considérées comme défensives ou des placements à faible risque. La recherche de valeurs sous-évaluées ("décotés") et l'importance de la gestion active du portefeuille sont également des points récurrents.
Enfin, la discussion souligne l'importance d'une analyse approfondie des fondamentaux des entreprises et du contexte économique avant de prendre des décisions d'investissement. Les arguments pour et contre chaque choix sont exprimés, reflétant la complexité inhérente à la prédiction des performances boursières sur une année donnée. La participation de nombreux membres, avec des profils et des stratégies d'investissement différents, enrichit considérablement le débat.
Plusieurs participants mentionnent explicitement leur "skin in the game", indiquant détenir déjà les actions qu'ils recommandent, ajoutant une dimension pratique à l'exercice de prévision. La création d'un tableur collaboratif par doubletrouble permet de suivre l'évolution des choix et de comparer les performances des différents portefeuilles au fil du temps.