Risque : quelle est votre tolérance au risque ?

19.…plus que moderee

27 pour moi .
Probable bien que pour moi , le risque pris est surtout corrélé au montant investi par rapport au montant total du patrimoine et sa répartition avant l’investissement .

Ici c’est 33, haute tolérance, ce que je ne pense pas etre le cas du tout. Je pense que les faible montant pris en exemple 1000USD, 2000USD, m’ont incite a gambler davantage que si la somme avait ete plus importante vs. mon patrimoine.

Confucius

32 pour ma part.

Je ne sais pas trop comment sont corrigées/repondérées les réponses en fonction des données rentrées en fin de questionnaires. Sur des sommes de l’ordre de 1000 USD, j’ai raisonné purement en proba. Sur 100 fois plus, je n’aurais peut-etre pas fait pareil…

37 pour moi …meme avec un tres faible pourcentage de stocks.

Les questions ne donnent pas assez de choix …ce qui fait que certaines réponses sont exactes par rapport au choix propose mais inexactes dans le "big picture"

Et je suis d’accord que si on me posait la question pour 200k au lieu de 2k…je repondrais plus conservativement

J’ai fait le test : 26 tolérance modérée. Bon, d’accord…

Cela dit je trouve que les questions sur les choix avec des probabilités sont assez orientées et elles m’ont laissé un peu perplexe. L’approche probabiliste n’a pas tellement de sens en bourse, on n’est pas à la roulette avec 1 chance sur 37 que la boule tombe sur tel numéro.

A priori tout investisseur a une aversion naturelle au risque qu’il essaie de réduire en diversifiant et en adaptant le montant de ses investissements.

Your Score: 31
You have an above-average tolerance for risk.

je suis vraiment un poltron par rapport à vos scores
bon en même temps je suis plus dans le swing trading que dans l’investissement pur et dur MT/LT
encore que, je garde toujours à l’esprit cette maxime de je ne sais plus qui (Buffet-Rockfeller-Rotschild rayez la mention inutile…) : "Je suis devenu riche en achetant trop tard, et en vendant trop tôt" - que j’essaie d’appliquer au jour le jour, quitte parfois à m’en mordre les doigts
quoi qu’il en soit l’aversion au risque est un sujet réellement passionnant.
à compléter éventuellement par un test "votre tolérance à la perte"

Je viens de faire le test aussi par curiosité, il en ressort selon ce questionnaire, que j’ai un appétit modéré pour le risque, ma note : 26
"Your Score: 26
You have an average/moderate tolerance for risk."

Pour information, car je vois que Ricou a la même note que moi en ayant une allocation actions de 55%, mon allocation actions actuelle est de 0%.

Score final : 29 pour moi

20 pour moi, ce qui est au final peut-etre vrai vu que je suis investi 70% immo / 30% actions.

Mais il y a quand meme des biais, nous pouvons voir quelles reponses donnent quoi, je sais par exemple que j’ai presque le minimum de risque sur toutes les questions sauf sur celles ou des actions vs obligations, ou la, je suis un "risk-taker", car je choisis sytematiquement les actions. Personnellement, je trouve ca plus risque d’acheter des bons en ce moments, vu les taux, c’est "Pile tu perds, face tu perds"… Mais pour eux, visiblement, etre sur de perdre est moins risque.

En plus les reponses sont presque toujours dans le meme ordre du moins au plus risque, meme le Figaro Madame sait qu’il faut brouiller les pistes.

Au final, j’ai toujours du mal a cerner la notion de risque en investissement, je ne vois pas exactement de quoi on parle, et la notion generalement admise de volatilite n’est pas forcement la meilleure. Comme disait Christian plus haut, il serait peut-etre plus pertinent de mesurer la tolerance a la perte. Le "downside risk" me parle plus que le "risk" en tout cas.

Dernière modification par Wawawoum (17/11/2013 06h39)

34 - high tolerance pour moi.
Etonnant car les actions ne dépassent pas 20% de mon patrimoine pour le moment!