Le test de personnalité Myers Briggs (MBTI) a suscité un vif intérêt au sein de la communauté des investisseurs heureux, car il a permis aux membres de mieux se comprendre et de comprendre leurs préférences en matière d'investissement. Le MBTI évalue les individus sur quatre axes: Extraversion (E) ou Introversion (I), Sensation (S) ou iNtuition (N), Pensée (T) ou Sentiment (F), et Jugement (J) ou Perception (P). Il en résulte 16 types de personnalité différents, chaque type étant désigné par une combinaison unique de quatre lettres.
Un grand nombre de participants ont été surpris de découvrir qu'une proportion significative d'entre eux étaient classés comme des INTJ (Introversion, iNtuition, Pensée, Jugement). Ce type de personnalité est souvent associé à des traits tels que l'indépendance, la pensée stratégique et la planification à long terme, des caractéristiques qui peuvent être avantageuses dans le domaine de l'investissement. La surreprésentation des INTJ au sein de la communauté a été attribuée à la nature même des forums en ligne, qui ont tendance à attirer des personnes plus introverties.
Au-delà des résultats du test, la discussion a également exploré des sujets connexes tels que la fiabilité du MBTI, l'effet Barnum (la tendance à se reconnaître dans des descriptions générales de la personnalité) et la possibilité d'une évolution du type de personnalité au fil du temps. Certains membres ont exprimé des inquiétudes quant à l'utilisation du MBTI dans le contexte professionnel, notamment pour le recrutement et l'orientation, tandis que d'autres ont trouvé que c'était un outil précieux pour le développement personnel et l'amélioration de la communication.
La discussion sur le MBTI a également permis de mettre en lumière les différences entre les types de personnalité et leur impact sur les décisions d'investissement. Par exemple, les INTJ, avec leur préférence pour la logique et l'analyse, pourraient être plus enclins à adopter une approche rationnelle de l'investissement, tandis que les INFP, guidés par leurs valeurs et leurs sentiments, pourraient privilégier des investissements éthiques et socialement responsables.
En résumé, la discussion sur le MBTI a été riche et stimulante, reflétant la diversité des opinions et des expériences au sein de la communauté des investisseurs heureux. Elle a permis aux membres de partager leurs points de vue sur la personnalité, l'investissement et la vie en général, tout en favorisant une meilleure compréhension mutuelle.
Résultat du sondage :
Quel est votre type psychologique d'après le test de Myers Briggs ?
| Personnalité "Le Superviseur" (ESTJ) | 5% - 19 | |||||
| Personnalité "L'Executant" (ISTJ) | 10% - 37 | |||||
| Personnalité "Le Soutien" (ESFJ) | 1% - 7 | |||||
| Personnalité "Le Nouricier" (ISFJ) | 4% - 17 | |||||
| Personnalité "Le Promoteur" (ESTP) | 1% - 7 | |||||
| Personnalité "L'Acteur" (ESFP) | 0% - 2 | |||||
| Personnalité "L'Artisan" (ISTP) | 1% - 7 | |||||
| Personnalité "L'Artiste" (ISFP) | 0% - 2 | |||||
| Personnalité "Le Directeur" (ENTJ) | 9% - 33 | |||||
| Personnalité "Le Visionnaire" (ENTP) | 3% - 12 | |||||
| Personnalité "Le Scientifique" (INTJ) | 29% - 106 | |||||
| Personnalité "Le Penseur" (INTP) | 12% - 43 | |||||
| Personnalité "Le Donnateur" (ENFJ) | 3% - 11 | |||||
| Personnalité "L'inspirateur" (ENFP) | 3% - 13 | |||||
| Personnalité "Le Protecteur" (INFJ) | 8% - 29 | |||||
| Personnalité "Le Guérisseur" (INFP) | 3% - 12 | |||||
Apparemment INTP mais pas tellement prononcé…
Enfin, c’est ce que je pensais jusqu’a ce que je prenne peur en lisant la description wikipedia du profil INTP. C’est exatement ma personnalité, j’aurai pas cru trouver une description aussi fidèle !
Hors ligne
Youplaboum a écrit :
INTP.
Très heureuse de la description Wikipedia qui me correspond vraiment bien.
Etudes de biologie, destinée à une carrière de chercheuse, j’ai fait machine arrière quand j’ai compris que j’allais devoir passer par la case courbettes. Ensuite j’ai choisi de tenter de suivre les grandes idées de l’écologie, me suis retrouvée conseillère en environnement dans une administration communale (fin des années 80), encore une fois incapable de donner les signes d’allégeance qu’on attendait de moi, et atterrée de voir comment il était impossible de concilier les grandes idées avec la réalité de terrain.
J’ai donc décidé que je devais changer de parcours et trouver un métier qui me permette de gagner ma vie décemment, un métier concret où chaque problème trouverait une solution immédiate ou presque, que je puisse exercer en libéral, et n’importe où. C’est comme ça que je suis devenue chirurgien-dentiste!
Aujourd’hui je fréquente ce forum car je voudrais absolument à moyen terme (8 ans et demi) avoir la liberté de diminuer drastiquement, voire de cesser définitivement cette activité pour pouvoir enfin me laisser aller à suivre mes pulsions créatives. J’ai entretemps perdu quinze ans en ayant peur de gagner de l’argent, ouf je suis guérie. L’essentiel n’est-il pas d’avancer?
Merci pour ces liens dont les résultats me donnent une pêche d’enfer car je vois que mes objectifs sont en phase avec ma nature profonde.
Bonjour Youpla,
Vous avez attaqué une formation de chir-dentiste sur le tard! C’est pourtant des études très longues. Comment avez-vous fait?
Je suis curieux de votre parcours car moi aussi, je cherche à changer de métier mais c’est pas facile de se décider vers lequel.
Je suis aussi INTP. J’ai l’impression que les gens de ce type sont capables de faire de beaux métiers difficiles mais par contre se lassent vite…
Hors ligne
bat,
sorry je ne m’étais pas abonnée à ce fil.
J’ai "recommencé" à 25 ans, donc pas si tard que ça. Mon diplôme de biologie m’a permis de zapper une année. A l’époque c’était 5 ans, je l’ai donc fait en 4 ans. Ce n’était pas rien de remettre ma vie entre parenthèses tout ce temps (et on peut considérer que j’en ai perdu beaucoup), mais a posteriori je ne regrette vraiment rien.
Quel âge avez-vous? Qu’aimez-vous faire?
Sur la lassitude: je ne sais pas si c’est typiquement INTP, mais il est vrai que j’ai besoin de bouger régulièrement sinon j’ai tendance à m’ennuyer. Donc je me forme en permanence, je progresse, j’essaie de nouvelles choses. Et en privé je passe mon temps en apprentissages divers, toujours renouvelés.
Pour répondre spécifiquement à votre question: comment j’ai fait. Je n’ai aucun mérite: Papa a payé. Mais je suis convaincue que pour les personnes qui ont ce type de profil, tout est possible.
A votre disposition pour échanger des idées sur le sujet.
Dernière modification par Youplaboum (04/06/2013 15h23)
Hors ligne
ISTP bien etabli dans les 2 tests , je me sens un peu seul sur le forum.
D’accord avec les traits de personnalite ISTP mais je suis tres surpris par les professions types: les ISTP sont soi-disant bon "mecaniciens" plus concrets qu’abstraits alors que je deteste la vraie "mecanique " des voitures etc… et ma profession est fort conceptuelle (banquier d’affaires)
Hors ligne
Intj il y a un an (je n’avais pas posté) et intj aujourd’hui encore.
Pourtant depuis 6 ans, j’ai abandonné le métier cartésien de chef de projet informatique pour devenir commercial. Je pensais que ce changement m’avait plus influencé que cela.
Hors ligne
Bonjour à tous!
En regardant vos posts sur le forum j’ai eu envie de m’inscrire pour partager mon expérience avec vous. J’ai passé le MBTI au travail à plusieurs reprises, lors de mon embauche et lors d’une formation en management.
Mon premier résultat fut ENTJ, puis avec les années je suis devenu INTP. Quelqu’un a-t-il une idée des causes potentielles de ce changement de résultat ? Je ne me sens pas vraiment plus introverti qu’auparavant, d’autant plus que mon métier est en train d’évoluer vers le travail en équipe …
Sinon pour les amateurs ils y a un autre test non officiel, le TPH. Il est inspiré du MBTI mais fonctionne différemment.
Je vous invite à le tester à l’adresse suivante : Default Parallels Plesk Page
Sur ce dernier je suis XVSI (ce qui me correspond plutôt bien à mon sens).
A très bientôt !
Hors ligne
Salut à tous,
amusant, connaissais pas le test, l’ai découvert dans une candidature à une formation spécialisée technique mais avec partie ’développement du leadership: les exercices seront basés sur le MBTI’ ( càd ?) .. donc recherche, donc ce site et passage de test : humpf, INTJ - comme beaucoup d’autres… ( il semblait pourtant que ce type ne devait pas être si fréquent ?)…
on peut avouer que le descriptif est narcissiquement plaisant..
blague à part, le plus marrant est que je viens de quitter un job où j’ai réorganisé le département gestion (qui me semblait trop lent, et alors qu’on ne m’avait rien demandé); ensuite comme tout roulait je m’ennuyais .. j’ai donc recommencé tout, société, nouveau job en immobilier et invests où - ah, enfin - c’est bien compliqué et porteur d’insomnie à souhait.
Comme quoi…
Hors ligne
Pour ne pas trop différer des autres, je suis aussi INTJ. Et comme @Sinclair a lancé une perche, je suis 4 avec un très jolie aile en 5…
J’avais fait ces 2 test à la fin de ma scolarité. 10 ans plus tard, c’est peu ou prou la même chose.
Hors ligne
J’ai découvert sur ce sujet par un jeu de renvoi. Merci pour la découverte.
De mon côté, je vais être un petit peu l’original de service, en étant ENTJ, de façon assez tranchée pour chacune des lettres.
Je suis avocat, ce qui semble convenir à ce résultat sur ce test de personnalité.
Wikipedia m’apprend que Napoléon Bonaparte et M. Tchatcher étaient des ENTJ. Je dois avouer que cela me convient parfaitement (même si j’imagine que la Dame de fer devait être assez proche de la délimitation entre le E et le I [sauf pour les tailleurs qu’elle portait]).
simouss a écrit :
Je vais faire dans la rareté sur le forum, je suis ENTJ sur le test en français ! et l’analyse sur wikipedia des entj me correspond très bien …
Je vous avais raté. Ouf, je ne suis pas seul.
Hors ligne
1 #110 13/10/2013 06h45
Bonjour
INTP, ce qui ne m’étonne guère et qui confirme aussi le test fait en 2005 lors d’un bilan de compétences.
Content d’avoir vu sur Wiki que nous avons la probabilité la plus forte d’avoir un Qi élevé (il faudrait que je fasse un test un de ces jours).
Le même Wiki dit que nous ne sommes que 2.5% de la population.
Si j’ajoute mon groupe sanguin AB+ (2% de la population française) je me dis que je suis vraiment une personne rare. (je n’ose pas dire exceptionnelle 
)
un petit lien pour mieux comprendre les INTP:
Le site des INTP (profil MBTI)
Mafo
Hors ligne
INTP pour ma part.
Curseur quasiment à fond sur le N et le T, par contre le I et le P sont moins marqués. Le descriptif me correspond bien, tout comme certaines caractéristiques des autres xNTx, en fonction des circonstances.
Hors ligne
1 #112 12/01/2014 13h59
passionné par ce sujet, je mets à disposition gratuitement depuis peu sur mon site un test type MBTI, qui donne aussi un aperçu des prédispositions à l’indépendance financière pour chaque type de personnalité. lien vers le test : Les 16 types psychologiques "MBTI" | dividendes.ch
Hors ligne
INTP également.
Tout va bien? Je suis normal ? Pas besoin de m’interner? …
Pascal, Descartes ( que j’adore ), Newton, Bohr, Kant, Curie, Nostradamus, Darwin, Einstein, Socrate ( que j’adore ).. etc
Cela me convient !
Mon Profil :
22 ans
Ile de France
Ecole d’ingénieur post-prépa
Passion: Cinéma, Course( Résistance/Sprint) , Tennis, Danse Acrobatique, Informatique (Hardware.. la programmation me gave), Entrepreneuriat, Conseil en strat, Finance, Physique, Chimie cinétique. Prise de tête & Remise en question intensive sur comment modifier/améliorer/réformer chaque objet et règle qui m’entoire
Et quand j’étais plus jeune… : CounterStrike/wow ( j’ai du mal à l’avouer… partie sombre de ma jeunesse "hors-système" mais bon je pratiquais à haut niveau ! )
Métier visé : Advisory/Entrepreneur
Bon dimanche
Hors ligne
chroom a écrit :
passionné par ce sujet, je mets à disposition gratuitement depuis peu sur mon site un test type MBTI, qui donne aussi un aperçu des prédispositions à l’indépendance financière pour chaque type de personnalité. lien vers le test : Les 16 types psychologiques "MBTI" | dividendes.ch
Bonjour,
pouvez-vous indiquer quelle est la fiabilité de ce test ? Les "vrais" tests sont payants.
En fait, je me demande par qui il a été réalisé et quelle confiance nous pouvons y apporter.
Il semble confirmer que je suis INTJ.
Oui, encore un !
Hors ligne
Malheureusement non, ce n’est pas un test MBTI certifié, comme indiqué sur le site.
Mais les questions se réfèrent bel et bien aux dimensions testées et sont traitées en conséquence. Je ne peux pas garantir un résultat à 100% identique, mais on ne doit vraiment pas en être loin. En tout cas les personnes qui ont passé le test semble s’y retrouver.
Si vous souhaitez un test certifié il faut le faire chez un praticien qui a reçu la certification.
Hors ligne
INTJ pour ma part
lorsque je lis le profil, c’est vraiment impressionnant. Le portrait me correspond à plus de 90% !
Hors ligne
ENTJ - INTJ
C’est étonnant que cela ressorte ça des questionnaires car je suis effectivement extraverti pour certaines situations et introverti pour d’autres…
C’est plutôt en accord avec ce que je peux penser de moi.
Hors ligne
Toujours ISTJ dans tous les tests,avec un tout petit S (1%) et tout le reste très fort
(correction,le kisa test donne INTJ avec un N de 51%,je suppose que c’est peu différent des autres résultats dans le fond).Il va falloir m’inventer un type spécial I=TJ;mais au final je ne vois toujours pas trop ce que cela apporte.
Dernière modification par Victoire (19/01/2014 00h26)
Hors ligne
ISTJ comme Warren Buffett apparemment donc plutôt bon signe
Hors ligne
chroom a écrit :
je mets à disposition gratuitement depuis peu sur mon site un test type MBTI, qui donne aussi un aperçu des prédispositions à l’indépendance financière pour chaque type de personnalité.
Beau boulot de description des profils, j’ai rarement vu si détaillé en français. Vous avez fait chaque profil à partir d’une synthèse des sites anglo-saxons les plus connus sur ce sujet ?
INTJ non ? (vu la longueur de la description par rapport aux autres…et le fait d’avoir envie de creuser autant ce fameux test ? 
)
Hors ligne
Typé INTP mais je pense que ces tests sont nettement biaisés. D’autre part les statistiques quant à la part des INTx dans la population reposent sur des données américaines; je doute qu’elles s’appliquent parfaitement à la France ou à tout autre pays.
Le MBTI a été développé a partir du livre Les types psychologiques de Jung, qui lui s’est bien gardé de trop verser dans la typologie pure, certainement conscient des limites du modèle. Il s’est consacré principalement à l’identification des 8 fonctions. C’est une très bonne lecture, très ouverte, et utile pour pondérer le MBTI.
Ce qui détermine I (introversion) vs E (extraversion), c’est la dominante; ce qui détermine J (jugement) vs P (perception), c’est l’auxiliaire. Ces aspects sont justes induits par l’ordre des fonctions, Perception (Ni, Ne, Si, Se) et Jugement (Ti, Te, Fi, Fe), qui sont ce qui compte réellement.
J’ai remarqué que beaucoup d’INTP se rêvent INTJ et se félicitent lorsqu’ils s’en rapprochent. J’ai moi-même toujours été fasciné par des personnages évoquant l’éminence grise, le stratège discret, tels que Richelieu, Talleyrand, Cao Cao, et d’autres, sans me l’expliquer réellement. Cela semble être expliqué par les fonctions secondaires, telles que présentées sur Wikipédia, et qui feraient de l’INTP en situation de stress une sorte d’INTJ sublimé.
Hors ligne
julien a écrit :
Beau boulot de description des profils, j’ai rarement vu si détaillé en français. Vous avez fait chaque profil à partir d’une synthèse des sites anglo-saxons les plus connus sur ce sujet ?
INTJ non ? (vu la longueur de la description par rapport aux autres…et le fait d’avoir envie de creuser autant ce fameux test ?
Merci ;-) Je me suis basé très majoritairement sur The Personality Page et un peu sur Présentation du MBTI en français
oui INTJ bien sûr… bien vu ;-)
Hors ligne
4 #123 04/03/2014 21h41
Je vais vous partager un peu la méthode d’analyse financière d’un INFP :
- Prendre un screener quelconque et choisir un ratio disponible (on prend ce qu’il y a…)
- Repérer une small cap à PER bas avec un nom sympa et mais pas trop débile. Un truc un peu traditionnel mais si c’est évolué, c’est peut-être signe d’un certain dynamisme, alors ça va aussi…
- Regarder sur Boursorama si ce n’est pas une situation spéciale (PER mal calculé à cause d’un split, résultats non significatifs à cause d’un exceptionnel énorme…)
- Rregarder le ton du dernier communiqué, le style d’écriture, la manière de présenter les chiffres. Si au passage, il y a un peu de croissance, tant mieux.
- Lire un peu le forum Boursorama, si les intervenants ont l’air sains d’esprit, c’est sans doute une bonne affaire. Vérifier qu’il n’y a pas un gros loup publiquement connu (dilution dont on a pas tenu compte, perte d’un gros client ou d’une licence d’exploitation d’un produit, gros litige juridique…)
- Regarder un historique de cours. Si on est bas, se dire que c’est sans doute une bonne affaire. Si on est moyen, se dire que c’est un cours correct (car moins cher que quand c’était plus haut, mais en tendance haussière par rapport au point bas). Si on est haut, se dire qu’il y a un bon momentum.
- Surfer un peu sur le site web pour voir les photos des produits, puis acheter des actions (le raisonnement du point précédent étant fractal, on peut également l’appliquer à l’intraday).
ET VOILA ! C’EST TOUT !
Ca ne prend pas plus d’une demi-heure !
Pas besoin d’être CFA, SFAF ou d’avoir un MBA !
En répétant l’opération une vingtaine de fois, on est quasiment certain de répliquer un indice de style "Small caps / Value" (le plus performant historiquement, cf. 3-factor model de Fama et French). La SCIENCE est avec nous. C’est statistique. Il faudrait vraiment être un poissard de première (à dix écart-types) pour dévier significativement de cet indice, surtout dans le temps. Et même si on dévie, on a une chance sur deux que ce soit du bon côté. Toutes les analyses du monde ne peuvent lutter contre la SCIENCE.
Il existe des variantes : trier par Price to Book ratio en plus du PER, ou bien prendre l’inventaire d’un OPCVM small caps pas trop mauvais et s’en servir comme univers de choix… Mais c’est l’état d’esprit qui est important. Quand on en a marre d’une valeur, on la remplace par une autre si on a envie. Ca ne change pas grand chose en réalité, tant qu’on reste peu actif. Les forces en jeu rendent nos choix dérisoires.
C’est déjà très bien, mais si en plus, on optimise son allocation d’actifs avec des trackers, on a un résultat statistiquement supérieur à tout ce que l’on pourrait faire en gestion active, pour un travail minime. Le temps économisé pouvant être mis à profit ailleurs, on est alors un investisseur de talent en plus d’être un pratiquant chevronné d’autres sujets.
Merci d’avoir lu ce témoignage d’investisseur INFP. J’ai toujours eu honte de ma méthode au vu de tous ces gens intelligents, dont je reste persuadé que le marché ne rémunère pas le travail. Sans doute une intuition d’INFP
Hors ligne
Hall of Fame Vous avez oublier de donner une idée de la répartition des performances de tels INFP (pour ceux dont le portefeuille a survécu).
En ligne
@ Nikki. J’avoue, ce message m’a fait beaucoup sourire. Et en tant que INFP/INFJ, cette méthode d’investissement est testée et approuvée. J’écoute les earning calls pour "sentir" le management. Je lis les rapports annuels, les analyses, une revue de presse, mais au fonds, ça reste instinctif.
Ah, les joies de l’investissement qui vous emmènent des scieries du Pérou aux mines de Mongolie en passant par les constructeurs automobiles chinois.
La plupart de mes pistes de recherche pour un investissement commencent par "tiens, c’est curieux".
Hors ligne
Membres
