Bonjour,
on se demande souvent si les robot-advisors (comme Yomoni ou WeSave) sont capables de faire mieux qu’un investissement sur un tracker World.
Voilà donc une petite comparaison rapide sur un investissement progressif sur les uns et les autres.
Les chiffres sont exacts car ce sont ceux des contrats que j’ai ouvert personnellement l’année passée, pour voir ce que ces contrats peuvent offrir…
Yomoni :
- contrat ouvert le 12.10.2016
- profil 8
- versement initial : 1000 € (sur fonds euros jusqu’au 12.11.2016)
- versement mensuel : 50 €
- performance au 26 mai 2017 : + 8,22%
---
WeSave :
- contrat ouvert le 11.10.2016
- profil 8 (avec 10% de fonds euros)
- versement initial : 1000 € (sur fonds euros jusqu’au 11.11.2016)
- versement mensuel : 50 €
- performance au 02 juin 2017 : + 8,48%
---
Afin de comparer, j’ai simulé un investissement sur les trackers World WLD et CW8, exactement dans les mêmes conditions :
- achat sur PEA (courtage Bourse Direct déduit : 0.99 ou 1.90)
- versement initial : 1000 € (achat des trackers le 13.11.2016)
- versement mensuel : 50 € (renforcement le même jour que les robots)
Tracker WLD
- performance au 29 mai 2017 : + 7,01%
---
Tracker CW8
- performance au 29 mai 2017 : + 7,62%
---
Sur ce laps de temps, certes très réduit, mais dans les mêmes conditions d’investissement, les robots-advisors Yomoni et WeSave offrent une performance légèrement supérieure aux Trackers World.
Par ailleurs, il faut aussi prendre en compte le fait que les robots ne sont pas toujours exposés 100% aux actions (à contrario des trackers WLD et CW8).
YOMONI : + 8,22%
WESAVE : + 8,48%
Tracker WLD : + 7,01%
Tracker CW8 : + 7,62%
A+
Parrain :
Dougs (comptabilité) -
Saxobank -
Epargnoo -
LINXEA - Boursobank (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Zen'Up - Alterna (CL00063088) - Bourse Direct (2019704537) - MeilleurTaux (FREDERIC163726)