Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Consultez le cours des devises par rapport à l’euro en cliquant ici.
#1 13/07/2016 09h04
- vm59
- Membre (2015)
- Réputation : 5
Bonjour
J’ai relu avec beaucoup d’intérêt l’élaboration et le suivi du PF passif de IH et me pose la question de la diversification en devises au sein d’un PEA
Pas de compte titre car en phase de capitalisation avec un TMI à 30 % - pas besoins des dividendes avant 10 ans au moins
Le générateur de PF donne une répartition sectorielle (15 lignes) et en devises soit
30 % $ = 5 lignes
40 % € = 6 à 7 lignes
20 % £ = 3 lignes
10 % CHF = 1 ligne
Consommation discrétionnaire
NEWS CORP-CL A (NWSA:XNGS) - $
DAIMLER AG (DAI:XETR) - €
Consommation de base
NESTLE SA-REG (NESN:XVTX) - CHF
WAL-MART STORES INC (WMT:XNYS) - $
KIMBERLY-CLARK CORP (KMB:XNYS) - $
Energie
TOTAL SA (FP:XPAR) - €
ROYAL DUTCH SHELL PLC-B SHS (RDSB:XLON) - £
Services financiers
DEUTSCHE BANK AG-REGISTERED (DBK:XETR) - €
Santé
MERCK&CO. INC. (MRK:XNYS) - $
JOHNSON&JOHNSON (JNJ:XNYS) - $
Industrie
PHILIPS ELECTRONICS-NY SHR (PHG:XNYS) - $
Matériaux de base
XSTRATA PLC (XTA:XLON) - £
Technologie de l’information
EMC CORP/MASS (EMC:XNYS) - $
Services de télécommunication
TELEFONICA SA (TEF:XMCE) - €
FRANCE TELECOM SA (FTE:XPAR) - €
Services aux collectivités
RWE AG (RWE:XETR) - €
NATIONAL GRID PLC (NG/:XLON) - £
Peux t’on imaginer prendre un ETF pour être exposé au dollar notamment : il existe par exemple un ETF monde énergie (62 % USA) et finance (47 % USA) ou un tracker SP 500 (100 % USA)
Hors ligne
1 #2 13/07/2016 09h24
Diversification en devises et devise de quotation sont 2 choses differentes.
Avec Nestle, vous n’etes pas diversifier en CHF; Nestle faisant 95% de son business hors Suisse.
Pour Total et RDSB, ce sont des valeurs Petrole, donc liees au US dollar. D’ailleurs, il est en general plus economique d’un point de vue frais de courtage d’acheter RDSB a Amsterdam plutot qu’a Londres. La fiscalite sur le dividende est la meme.
Pour Deutsche Bank, attention a la retenue a la source en Allemagne, mal compensee lors de l’imposition en France. Sauf si vous voyez une opportunite forte sur Deutsche Bank, j’irais plutot voir sur Paris ou Amsterdam.
Enfin, France Telecom s’appelle Orange depuis longtemps maintenant, avec un code memonique modifie (ORA et non FTE)
Hors ligne
#3 13/07/2016 09h49
- coyote
- Membre (2011)
- Réputation : 141
Faguoren,
Concernant RDSB, son lieu d’achat dépend du Support et de votre TMI.
Si faiblement fiscalisé, alors achat sur CTO pour récupérer le crédit d’impot lié à la retenue a la source hollandaise ( 20 ou 25% de mémoire )
Si fortement fiscalisé, alors il vaut mieux l’acheter a Londres qui n’a qu’un prélévement à la source de 10% dans le cadre du PEA
Hors ligne
#4 13/07/2016 09h55
Coyotte,
Sur RDSB, c’est la fiscalite britannique qui s’applique, peu importe la place de cotation. J’en ai en portefeuille.
Sur RDSA, c’est la fiscalite hollandaise qui s’applique, que le titre ait ete achete a Londres ou Amsterdam.
Hors ligne
#5 13/07/2016 10h00
- vm59
- Membre (2015)
- Réputation : 5
le PF n’est qu’un exemple sorti à partir du générateur du site
je n’ai pas forcement l’intention d’acheter ces entreprises
ma question est plutôt : peux t’on remplacer certaines valeurs par un ETF US puisque je n’ai pas de CTO pour des raisons fiscales notamment et que mon PEA n’est pas plein
Hors ligne
#6 13/07/2016 10h28
- Faith
- Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 690
Hall of Fame
vm59 a écrit :
peux t’on remplacer certaines valeurs par un ETF US puisque je n’ai pas de CTO pour des raisons fiscales notamment et que mon PEA n’est pas plein
Disons que le générateur d’IH est là pour illustrer sa proposition de stratégie d’investissement destinée, entre autres à:
- supprimer les frais d’intermédiaire
- ne se baser que sur les sociétés leaders
Prendre un ETF US "casse" ces deux principes.
Vous n’êtes donc plus dans le cadre proposé par IH, mais ce n’est pas forcément moins bien.
Cependant, vu que vous n’êtes pas intéressé par les dividendes, et que vous envisagez des ETF pour toute une partie du portefeuille, il serait bon de voir d’autres possibilités de gestion peut-être plus adaptées à votre situation (il y en a pas mal proposées sur ce forum)
La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…
Hors ligne
#7 13/07/2016 14h00
- yihk
- Membre (2011)
- Réputation : 36
Erreur de lecture de ma part
Dernière modification par yihk (13/07/2016 14h16)
L'ombre du zèbre n'a pas de rayure.
Hors ligne
#8 13/07/2016 20h27
- thegambler
- Membre (2015)
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 123
faguoren a écrit :
Coyotte,
Sur RDSB, c’est la fiscalite britannique qui s’applique, peu importe la place de cotation. J’en ai en portefeuille.
Sur RDSA, c’est la fiscalite hollandaise qui s’applique, que le titre ait ete achete a Londres ou Amsterdam.
Bonsoir
Je vous propose de lire ce message dans lequel la société donne quelques précisions
(7/8) Royal Dutch Shell/BG Group : 2e major pétrolière au monde après ExxonMobil
Prenez soin de vous, soyez prudent(e)s et sortez masqué(e)s
Hors ligne
#9 13/07/2016 23h17
- andreiev
- Membre (2012)
- Réputation : 15
vm59 a écrit :
ma question est plutôt : peux t’on remplacer certaines valeurs par un ETF US puisque je n’ai pas de CTO pour des raisons fiscales notamment et que mon PEA n’est pas plein
C’est ce que je fait.
Je suis convaincu de l’intérêt de diversifier les devises/zones géographiques, mais je suis trop flemmard pour ouvrir et gérer un CTO. Et les transactions sur les places hors Euronext sont chères pour mon portefeuille modeste.
Je suis donc mon allocation cible $/€ (55%/45% pour l’anecdote) en achetant sur mon PEA de l’ETF S&P 500 pour le $ et des titres vifs pour l’€.
"Peut-on" le faire ? Oui ! Est-ce une bonne idée ? Je ne vois pas de grosse contre-indication. Cela devient très difficile de suivre une allocation sectorielle précise parce qu’on est dépendant de la répartition du S&P 500. Au moins j’évite les technologiques et les bancaires pour mes titres €, je considère que c’est déjà suffisamment représenté dans le S&P 500.
Tant pis pour moi si la technologie européenne ou son secteur financier explosent dans les 20 prochaines années en laissant sur place leurs équivalents US (!). De toutes façons, à quoi bon suivre au quart de poil près une allocation cible ? Je ne suis pas à quelques % près sur "consommation de base" ou "industrie"…
Hors ligne
#10 13/07/2016 23h48
- vm59
- Membre (2015)
- Réputation : 5
andreiev a écrit :
Je suis donc mon allocation cible $/€ (55%/45% pour l’anecdote) en achetant sur mon PEA de l’ETF S&P 500 pour le $ et des titres vifs pour l’€.
…
Considérez vous votre investissement comme passif ?
1 seul ETF ? et combien de lignes en directe ?
comment repartissez vous votre épargne ?
Hors ligne
#11 14/07/2016 10h02
- andreiev
- Membre (2012)
- Réputation : 15
Oui, c’est aussi passif qu’une gestion puisse l’être.
Quand je fais mon opération d’épargne mensuelle, je regarde mon ratio $/€ : si le $ est en retard j’achète le S&P 500. Si l’€ est en retard, j’achète la ligne € qui a le plus faible montant. Point barre.
C’est un petit portefeuille : 50 k€ aujourd’hui, j’utilise 2 ETF S&P 500 éligibles PEA (un Lyxor, un BNP) et quelques lignes € sans aucune surprise (Air Liquide, Deutsche Telekom, Veolia, Total, Sanofi, AB InBev).
C’est un peu moins de 30% de mon épargne, les reste est en fonds € d’AV, PEL, livret A, etc…
Mais tout ceci est assez lié à ma situation et mes objectifs personnels, n’en tirez aucune conclusion.
Hors ligne
#12 14/07/2016 11h49
- vm59
- Membre (2015)
- Réputation : 5
merci c’est limpide
de mon coté je me suis embarquée dans quelque chose de moins simple : 6 ETF et 13 lignes actions mais du coup sur pondération en €
au final ma stratégie n’est pas bien définie
Hors ligne
#13 16/07/2016 08h38
- Shagrath
- Membre (2011)
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 358
vm59 a écrit :
Pas de compte titre car en phase de capitalisation avec un TMI à 30 % - pas besoins des dividendes avant 10 ans au moins
A mon avis ce n’est pas une raison suffisante pour ne pas ouvrir un CTO…
Si vous avez assez de cash à investir (le portefeuille passif a commencé avec … 15 000€ !) autant suivre la méthode du PF passif de IH entièrement.
Avec un parrainage (vous en aurez un à coup sûr avec l’un des membres du forum) la constitution des lignes et les premiers renforcements mensuels ne vous couteront rien sur le CTO…
Concernant la fiscalité vous serez imposé à 30% mais que sur 60% des dividendes… De plus généralement les rendements sur les actions étrangères (hors foncières) sont bien plus faibles que sur les actions françaises… donc la base de taxation est moindre en proportion.
Hors ligne
#14 16/07/2016 10h10
- vm59
- Membre (2015)
- Réputation : 5
Shagrath a écrit :
A mon avis ce n’est pas une raison suffisante pour ne pas ouvrir un CTO…
Concernant la fiscalité vous serez imposé à 30% mais que sur 60% des dividendes… De plus généralement les rendements sur les actions étrangères (hors foncières) sont bien plus faibles que sur les actions françaises… donc la base de taxation est moindre en proportion.
il faut que je revois un peu la fiscalité des dividendes
je croyais que les actions étrangères avaient un dividende plus élévé et aussi qu’il y avait plus de choix
par ailleurs avec le brexit j’hésite à acheter des actions anglaises dans le PEA car risque de ne plus pouvoir les loger …
Hors ligne
#15 16/07/2016 11h25
- Shagrath
- Membre (2011)
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 358
Avec des actions anglaises dans un PEA vous ne pourrez pas récupérer le prélèvement à la source (10%) sur les dividendes alors que dans un CTO vous le pourrez…
Pour les actions US par exemple le rendement moindre s’explique par le choix fréquent d’un mix rachats d’actions + dividendes plutôt que du dividende seul comme le font les entreprises françaises…
Hors ligne
#16 16/07/2016 11h40
- Fructif
- Membre (2011)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 651
Hall of Fame
La différence de rendement pour les actions US s’explique aussi par le fait que le marché US est mieux valorisée, c’est à dire plus cher que le marché Européen.
Cela étant, je n’insinue pas que cette valorisation est injustifiée, notamment si on compare les risques des deux zones.
Lazy investing : Epargnant 3.0 | Créer et piloter un portefeuille d'ETF | Mon blog | Guide ETF | E-Formation
Hors ligne
#18 18/07/2016 04h43
- superum
- Membre (2016)
- Réputation : 0
Pour moi il s’agit d’une idée neuve. Personnellement pour faire ce choix je compare la croissance sur 1 an du S&P 500 et de l’indice européen.
Lors de votre examen mensuel Comment déterminez vous que le $ est en retard sur l’ €?. Sur combien de temps: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 9 mois ou 1 an le déterminez vous?
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “portefeuille passif dans un pea : diversification en devises”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
7 | 4 049 | 19/01/2012 09h22 par Fructif | |
3 | 2 338 | 03/06/2014 11h12 par sergio8000 | |
37 | 18 644 | 02/05/2023 14h25 par emilienlar | |
20 | 7 875 | 20/08/2022 22h16 par Cupflip | |
17 | 8 477 | 08/01/2021 15h30 par Trahcoh | |
7 | 2 982 | 10/12/2015 07h06 par Jef56 | |
164 | 42 243 | 12/08/2022 15h51 par misteronline |