Tracker liquidé avec une retenue de 30% sur le capital ?

idamante a écrit :

81,00841 $ est bien cohérent avec la dernière valeur connue 115,7263 $ sur la base d’un rabais de 30% exactement . D’ailleurs le fond cotait bien en $ et non pas en €. Il "suffit" de leur demander le relevé d’opération où figure ces 115,7263 $, et il sera indiqué comment on arrive à 81,00841 $. C’est bien le service minimum attendu.

Tout à fait. C’est là où le bât blesse, ce service minimum.
C’est effrayant de constater que l’on place des sommes importantes dans une banque, et qu’en cas d’erreur rien n’est fait pour vous aider ni même vous renseigner…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Citro (05/02/2019 10h43)

Bonjour Citro,
Merci pour ce retour qui peut interesser beaucoup de monde. C’était en fait l’idée que je m’en faisais,  puisque j’avais vécu  un problème similaire sur un FIP. Il n’était pas nominatif mais la banque de dépôt, ma banque, qui avait égaré le PRU, avait tout simplement ramené le pris d’achat à nul, sans rien me demander. Je pense même qu’il ne s’agit pas d’une intervention humaine mais simplement de la conséquence d’une rubrique non remplie. Depuis, j’opte toujours pour le nominatif pour ce type de produit, ce qui évite de plus que votre banque, par erreur, fasse tourner le compteur des cessions et des plus values, autre problème que j’ai connu.
Bon courage!

Dernière modification par gentilhomme (08/02/2019 11h33)